Клеймо на часах E.L.G. (ELG ). Это Elgin?
 

Интересно Ваше мнение. Я достаточно долго пытался найти, что это за клеймо. Оружейная сталь - это понятно. По результатам моих размышлений и сравнений - наиболее достоверный вариант - Elgin, но точно такого клейма найти не удалось. На сайте Elgin по дате и номеру, все примерно совпадает.

Микролиск дает такую информацию:

ELG Elgin SA Neuchâtel, Schweiz; ab ca. 1950 производство Elgin Watch Co. в Швейцарии.

Но не "E.L.G.". Юрий, не инициируйте спиритический сеанс, покажите часы.

Фото часов размещу, хотя сомневаюсь, что это даст результат. Нет на них больше опознавательных знаков, только под мостами не смотрел. Мех вроде Лекультр, стрелки интересные - а ля Бреге.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

фото

Вложение 1393520

Ну вот Elgin тут совсем не при делах.
Производителя не определить, средние часы на распространенной швейцарской машине. Клеймо относится только к корпусу. Гарантирует оружейную сталь. Литеры вполне могли перекочевать с клейм бельгийских оружейников по прихоти ушлого "маркетолога", благо клейма ELG на качественных бельгийских ружьях были у народа на слуху.

Ну в общем и целом я согласен. Хотя ELG ,было самым похожим результатом. Буду неспешно искать. С уважением.

Никогда не определял производителя по корпусу. ( это не правильно ). И с ZOV согласен что... Elgin тут совсем не при делах... Механизм часов - Швейцария, 1880-1890г.г. Кто изготовил; не определить.

Производителя меха. по корпусу не всегда можно определить, я это прекрасно понимаю, но то была единственная зацепка. Ну будем искать подобное с перламутровым клеймом. :) Самое обидное, знаю кто их первым купил, но не могу определить, что он купил.

Извините господа, что встреваю в ваш диалог, ибо опыта ОЧЕНЬ мало в часах. НО, видел часы с таким циферблатом, с таким механизмом. Только надпись была на цифере Мозер, на механизме клейма не было,а Мозер почти все время клеймил механизмы. Может это часы и заказал Мозер или еще кто, но не успел проклеймить или упустили.

....но не успел проклеймить или упустили... Наверное, только теоретически могло быть, что подмастерье ...упустил..и не проклеймил. Мозер , да и все мастера того времени, использовал мех - мы из Швейцарии. Затем всё остальное " рисовали " сами в России. Заказ мог сделать, кто угодно, но это не решит вопроса, кто изготовил мех-м?

Вы специалисты, а не я. Вам лучше знать: у кого заказывал механизмы Мозер (например)? Циферблаты, механизмы и Вы наверняка такие видели у Мозера. Есть от чего оттолкнуться в принципе. Не 100%, но велика вероятность выяснить получится.

Похоже, но не Мозер.

По порядку:
Кейс стальной, изначально вороненый? Если это так, то часы с большой долей вероятности около 1910 года. Пик моды, по крайней мере в России. Мода штука стремительная, быстрее чем технические инновации. Т.е. машинки на базе LeCoultre 9 к тому времени были освоены многими. Если никаких клейм нет - вычислить реально только в случае, если известен патент на ремонтуар и то, что эту констукцию использовал кто-то один. Здесь не этот случай.

Да, и никто не против, что бы установить истину.