Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сильно ли критично сапфировое стекло? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=331760)

Randamize 27.04.2016 18:33

Сильно ли критично сапфировое стекло?
 
Сильно ли критично наличие сапфирого стекла на часах?

Очень понравились своим видом часы Сейко
http://www.jomashop.com/seiko-watch-sur061.html
Но на них минеральное стекло.

Еще понравились парочка часов Ситизен(они с сапфировым стеклом),но по дизайне привлекают немного меньше,чем Сейко.
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...ial-mens-watch

http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...ial-mens-watch

Стоит ли жертвовать дизайном ради сапфира или наоборот?

SWF 27.04.2016 18:53

Слухи о царапучести закаленного минерального стекла преувеличены..

Butchara 27.04.2016 18:58

Если вы собираетесь круглосуточно играть в песочнице, тогда да, сапфир лучше. Если же хотите колоть часами орехи, тогда лучше минералка. Сапфир может и лопнуть. Если же вы просто нормальный аккуратный человек, минералки вам хватит на много лет.

prom99 27.04.2016 19:07

Я ненормальный аккуратный человек, орехи не колю и гвозди не забиваю - минералки хватило на месяц - случайно слегка чиркнул об лестницу. Ну его нафиг дизайн вместо сапфира.

Butchara 27.04.2016 19:23

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3707273)
Я ненормальный аккуратный человек, орехи не колю и гвозди не забиваю - минералки хватило на месяц - случайно слегка чиркнул об лестницу. Ну его нафиг дизайн вместо сапфира.

Я тоже нормальный и аккуратный. Неудачно стукнулся об острый угол металлических перил. Хана сапфиру. Ну его нафиг это сапфир. Лучше дизайн.

prom99 27.04.2016 19:28

Да, дилема. ТС, если Вы собираетесь слегка чиркаться об перила - берите сапфир, если трескаться об острый угол - минералку

SWF 27.04.2016 19:30

Главно не делать резких движений той рукой что с часами!

Butchara 27.04.2016 19:40

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3707264)
Если вы собираетесь круглосуточно играть в песочнице, тогда да, сапфир лучше. Если же хотите колоть часами орехи, тогда лучше минералка. Сапфир может и лопнуть. Если же вы просто нормальный аккуратный человек, минералки вам хватит на много лет.

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3707303)
Да, дилема. ТС, если Вы собираетесь слегка чиркаться об перила - берите сапфир, если трескаться об острый угол - минералку

Ну, в принципе, что я и сказал выше
:D

NoZvezda 27.04.2016 20:08

Цитата:

Сообщение от Randamize (Сообщение 3707220)
Сильно ли критично наличие сапфирого стекла на часах?

Очень понравились своим видом часы Сейко
http://www.jomashop.com/seiko-watch-sur061.html
Но на них минеральное стекло.

Еще понравились парочка часов Ситизен(они с сапфировым стеклом),но по дизайне привлекают немного меньше,чем Сейко.
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...ial-mens-watch

http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...ial-mens-watch

Стоит ли жертвовать дизайном ради сапфира или наоборот?

Минералка поцарапается в течение года 100%. А может и в течение месяца.
Тем более в Павлодаре.
Ей-богу, если есть деньги - возьмите сапфир, зачем жертвовать лучшим в угоду хорошему.
Нет денег и пытаетесь себя убедить "а, и так сойдет" - берите тогда минералку и учитесь на собственных ошибках.
"Что купить, Тойоту или Ладу? Хм, для наших дорог у Лады подвеска получше" - вот и весь ответ про "минералка или сапфир"

Butchara 27.04.2016 20:26

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3707384)
"Что купить, Тойоту или Ладу? Хм, для наших дорог у Лады подвеска получше" - вот и весь ответ про "минералка или сапфир"

Да полноте! И Лада и Тойота вместе одновременно погибнут на самодельном "лежачем полицейском" из асфальта на скорости 60 км.час.
Но если сбрасывать скорость и не торговать лицом по сторонам, обе прекрасно преодолеют это заграждение.
Вопрос не в качестве, а в отношении.

vasilich79 27.04.2016 20:32

Вложений: 1
И 3-х лет не прошло... поьзовал конечно не очень аккуратно, но тем не менее... а ходить с часами завернутыми в платочек тоже не айс. Неделю назад выбирал часы и главным критерием было наличие сапфира.

joss 27.04.2016 20:38

Цитата:

Сообщение от vasilich79 (Сообщение 3707433)
главным критерием было наличие сапфира.

Тогда и браслета из керамики:)

Sec6 27.04.2016 20:42

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3707426)
Вопрос не в качестве, а в отношении.

Скрупулезно подмечено!Сам не вижу особенной разницы между минеральным и сапфировым стеклом.Более того возьму часы и с органикой без раздумий и всяких душевных переживаний.

Butchara 27.04.2016 20:47

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3707445)
Скрупулезно подмечено!Сам не вижу особенной разницы между минеральным и сапфировым стеклом.Более того возьму часы и с органикой без раздумий и всяких душевных переживаний.

...но мы понимаем, что всегда найдутся люди, у которых минералка за три года превращается в решето. Причин миллион.
И мы знаем людей, которые боятся в сапфире почистить ботинки. Не дай бог что.
Две крайности.
Если, как бы, нарушена моторика и координация движений, часы вообще противопоказаны.
Трудно поверить в то, что часы за $60 долларов - это навсегда. У меня часы больше года на руке не задерживаются. Но вот даже за год, минералка уходила в идеальном состоянии. Это при том, что часы с руки я не снимаю.

Stealth Hunter 27.04.2016 20:49

Я бы выбрал Ситизен! И не только из-за сапфира, а в первую очередь из-за браслета, который у Гражданина гораздо лучше. А какое стекло, для меня лично, второстепенно. Есть у меня часы и с минералкой, которые я вообще не жалел и на стекле есть 4-5 длинных царапин и один маленький скол. И они меня вообще не напрягают, потому что видны только под определенным углом и при определенном освещении.

NoZvezda 27.04.2016 20:50

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3707426)
Да полноте! И Лада и Тойота вместе одновременно погибнут на самодельном "лежачем полицейском" из асфальта на скорости 60 км.час.
Но если сбрасывать скорость и не торговать лицом по сторонам, обе прекрасно преодолеют это заграждение.
Вопрос не в качестве, а в отношении.

Согласен. У меня один знакомый зимой ездит на мудях и считает, что на зимнюю резину нужно переодеваться лишь тем, кто ездит быстро. Можно вообще часы не носить :D
А минералку на браслете вот так вот один раз в карман положил перед тем, как посудомойку вытащить встроенную - так браслет все стекло поцарапал. Конечно, надо было положить рядом и все такое. Но с сапфиром я бы и не задумался об этом...

Вот если создать тему "Что происходило чаще: царапалась минералка - или трескал сапфир", какой прогноз будет?)

Я уверен, что минералка царапается чаще, чем сапфир разбивается.

Butchara 27.04.2016 20:52

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3707460)

Я уверен, что минералка царапается чаще, чем сапфир разбивается.

Всенепременно! Но дальше всё зависит от самого человека.
;)

Это как и с водонепроницаемостью. Один говорит, что к Титанику спускался с 50 метрами, а другой забыл закрутить голову, так у него и 300 метров заржавели и развалились.

lekss84 27.04.2016 20:54

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3707264)
Если вы собираетесь круглосуточно играть в песочнице, тогда да, сапфир лучше. Если же хотите колоть часами орехи, тогда лучше минералка. Сапфир может и лопнуть. Если же вы просто нормальный аккуратный человек, минералки вам хватит на много лет.

Огромный + сапфира в том что он никогда не будет слегка или хоть как-то поцарапан. То есть всегда будет в идеальном состоянии.
Минеральное же стекло рано или поздно приобретет видимые глазу недостатки.

Про то что можно расколоть сапфир - я думаю эта вероятнасть мИзерна, а вот шанс поцарапать минералку очень и очень высок. На мой взгляд это неизбежно при активном ношении.

Есть люди кого царапки и несовершенство не волнуют, но они обычно не знают о существовании данного ресурса.

З.ы: Коллега, профан в часах за год извел часы с минеральным стеклом в мутный иллюминатор, простая же кварцевая сертина с сапфиром уже 3-й год в безупречном состоянии.

Butchara 27.04.2016 20:57

Цитата:

Сообщение от lekss84 (Сообщение 3707467)
З.ы: Коллега, профан в часах за год извел часы с минеральным стеклом в мутный иллюминатор, простая же кварцевая сертина с сапфиром уже 3-й год в безупречном состоянии.

"Дай идиоту стеклянный член, так он и член разобьёт и руки порежет" (с)
Таким надо ходить в свинцовых штанах. Иначе точно новые джинсы превратятся в лохмотья за неделю.

Frodo Baggins 27.04.2016 21:04

а по мне и дизайн утого Ситизена лучше. Сейко совсем скромные какие-то

vasilich79 27.04.2016 21:17

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3707472)
"Дай идиоту стеклянный член, так он и член разобьёт и руки порежет" (с)
Таким надо ходить в свинцовых штанах. Иначе точно новые джинсы превратятся в лохмотья за неделю.

Свинцовые штаны пальцы на ногах отрубают. Идиотом себя не считаю. А снимать часы каждый раз когда за шуруповерт берешься, или колесо на машине поменять - это бред для меня.

ltybcrf 27.04.2016 21:26

Берите то что Вам нравятся, это главное. Но имейте в виду, обращаться с ними придется аккуратно. В принципе, если поймаете царапку - не критично совсем, можно полирнуть не глубокую царапину, либо за пару рублей заменить на новое. Имею часы с минералкой и с сапфиром. Царапки ловлю корпусом и безелем, возможно, достается и стеклу, но следов на нем не остается, в отличии от стали.

Hunter1980 27.04.2016 21:33

Имею часики с минеральным стеклом и сапфировым, и вот что вам хочу рассказать- минералку поцарапать легко, но в свою очередь сапфир разбить легко. Мелкие царапины быстрей наберёшь на корпусе, особенно если это полированный:( корпус часов. Господа носите часики аккуратно и всё будет гуд:) , а на случай тяжелой работы или спорта, экстрима и т/д, имейте часики на убой:) можно что-то в стиле а-ля д-шок:) Получается как-то так однако:)

Push75 27.04.2016 23:33

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3707472)
"Дай идиоту стеклянный член, так он и член разобьёт и руки порежет" (с)
Таким надо ходить в свинцовых штанах. Иначе точно новые джинсы превратятся в лохмотья за неделю.

Бычара, ну почему Вы такой злой и бесцеремонный?:( "у тебя мама, папа был?" Ну откуда столько желчи то берётся и негатива?:o
Добрее, мягче и снисходительнее надо быть. Все люди разные, терпимее и ещё раз терпимее. Тем более что весь негатив рано или поздно возвращается.:rolleyes:

Men Ar 28.04.2016 00:15

Хм... Вопрос был задан сотни раз и всегда этот выбор. Минералка царапается, спорить с этим глупо. Причем я уж на что бережно отношусь к часам, ан нет - на парочке часов откуда ни возьмись - царапины. И мелкие и, зараза, крупные. Ничего не делал - утром надел нормальные, вечером снял - царапины.
Но и сапфир бьется. У меня, тьфу-тьфу-тьфу, ни одного битого не случилось, но люди-то вот они, живые, реальные люди у кого побился и нет основания сомневаться в их словах.
Что делать? Выбирать стекло, или часы? Да есть часы, которые невозможно не купить, а они с минералкой. Как жить с этим? :) Те-же Seiko Coctail time SARB 065 - там не просто минералка, она еще и выпуклая. Я, лично, просто принял это как данность.
При прочих равных я выберу сапфир, но если альтернатив нет (простите, это не Ваш вариант, показанный в первом сообщении) - возьму с минералкой.
При текущих вводных я просто потратил бы время на изучение ассортимента часов данной ценовой категории, благо он велик и показанные Сейко далеко не самый интересный вариант. Те-же Ситизены качественнее и красивее (уже не говоря об Eco-Drive) . Погуглите реальные фото тех и других по рефу. И потратьте время на изучение других вариантов.

SWF 28.04.2016 00:35

Царапины на минералке не появляются оттого что она просто такова
Для этого нужны более веские причины..
А для ТСра как раз и "испытание"-настолько ли ему нравятся Сейко что готов смириться с их несапфировым стеклом

ultarior 28.04.2016 00:53

если честно то эти сейки - просто надругательство
минералка, штампованный браслет да и лук спорный, хоть тут и каждому своё (сейко)
ситизены богаче, не зажали сапфиры и литые браслеты. на второй модели и вовсе даже крайние линки цельные.
песня
(посмотрите живые картинки часов, а не стоковые рендеры)
какие сейко, вы что вообще, о чём речь? :)) (ну из того что вы привели. да и вообще по кварцу всё-таки ситизен смотрите, там всё логичнее)

STVRMPANZER 28.04.2016 02:31

Ходят слухи, что мелкие царапины на минералке можно элементарно заполировать.

prom99 28.04.2016 04:05

Технологию расскажете?

STVRMPANZER 28.04.2016 04:42

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3707953)
Технологию расскажете?

вот тут нашел интересный вариант. имхо проще сдать в часовую мастерскую, чем в ручную возиться.

http://blog.esslinger.com/how-to-rem...atch-crystals/
http://blog.esslinger.com/how-to-rem...sanding-stick/

prom99 28.04.2016 05:49

Цитата:

Сообщение от STVRMPANZER (Сообщение 3707957)
вот тут нашел интересный вариант. имхо проще сдать в часовую мастерскую, чем в ручную возиться.

Простите именно это и есть "элементарно заполировать"?
В часовой мастерской, равно как и уважаемые мастера на этом форуме говорят одно и то же - минералка не полируется и точка.
А поменять стекло не всегда экономически оправдано. Я в период очередного обострения ЧБ слабо соображая, что делаю (у меня именно так протекает) взял и купил сейки с минералкой тыщ за 15. В мастерской объявили ценник за замену (работа + детали) 4-5 тыщ. Оно мне не надо за такие деньги, выкину лучше или подарю кому-нибудь. А так да тупо 15 штук выкинул в помойку. Можно конечно и дальше спорить и рассказывать как сапфир колется, но это из ряда вон. А вот минералка царапается на раз два и рассказы про аккуратное использование - это что-то из области фетешизма. Я аккуратный человек но заворачивать часы в тряпочку на руке на буду.

P.S. И да, Ваши ссылки - это не про минералку, а про оргстекло и плексиглас.

Rogajur 28.04.2016 08:27

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3707967)
Можно конечно и дальше спорить и рассказывать как сапфир колется, но это из ряда вон. А вот минералка царапается на раз два и рассказы про аккуратное использование - это что-то из области фетешизма. Я аккуратный человек но заворачивать часы в тряпочку на руке на буду.

+1

тоже на форуме читал ужасающие истории про лёгкость, с которой раскалывается сапфир, но считаю такие случаи ужасным стечением обстоятельств. Сам я человек отнюдь не аккуратный и регулярно часами задеваю о разные препятствия на пути. Тьфу-тьфу-тьфу... Стекло как новое! А вот минералка у меня имеет возможность уцелеть только на G-Shock - и то, потому что стекло там утоплено глубоко относительно выпирающих частей корпуса - иначе б были сплошные коцки на стекле.
Я отдаю предпочтение сапфиру.

Men Ar 28.04.2016 08:40

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 3707892)
Царапины на минералке не появляются оттого что она просто такова
Для этого нужны более веские причины..

Пуговица. Веская причина? :)

SWF 28.04.2016 08:52

Пару раз прикладывался к металлическим частям-ни следа

Вадим Лайтман 28.04.2016 08:57

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 3708074)
Пару раз прикладывался к металлическим частям-ни следа

Зачем?:D

По сапфировому стеклу могу сказать так. Есть хэмильтон с сапфиром. 5 лет полет нормальный. Один раз ездил с ними в командировку в суровой машине УАЗ Буханка. Часы выжили:D

И как можно минералку царапать об пуговицы? у вас что пуговицы сделаны по старинке из кости или рога животных?:D А я понял у вас пуговицы сапфировые!:cool:

SWF 28.04.2016 09:00

Нечаянно конечно!:-)

saenko 28.04.2016 10:17

Сапфир - это важно.

Минералка царапается. И если малкие царапины вы сами легко заполируете, то средние и глубокие никак не удастся заполировать.

По крайней мере у меня минералка не приживалась.

Поэтому если часы на долго покупаете, то лучше сапфир.

Минералку можно в случае, если стекло утоплено в корпус часов ниже безеля. Так, чтобы достать до него чем-то выступающим было сложно.

Но такое есть только на спортивных часах.

AlexeyLED 28.04.2016 10:23

Странная логика.....
Почитал тему.
А почему все молчат что часы, если уж и покупаем, то сапфир обычно само собой разумеется, при нормальных кишках ?
Легко конечно хаять минералку, но блин, она же не в часах за **** у.е.
Аргумент - выкинул часы за 15 тыс..... нуууууу, раз вы их купили, значит вы их в эту сумму оценили.
Так скажите честно, они эту сумму отпахали ? Год,полтора и т.д., насколько вы их брали ? На всю жизнь что ли ?

Единственное кого можно понять, это владельцев дайвеских глубиномеров/компьютеров да носителей тактических часов.
Там в угоду ударопрочности, ставят минералку и оргстекло.
Suunto, Luminox, 5.11. За немалые деньги.
Вот там да, может быть жалко, что выкинул бабки, а стекло ни к чёрту после двух вылазок в лес с друзьями пострелять или в пейнтбол поиграть от души.

Ван-Грох 28.04.2016 11:23

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3707967)
В мастерской объявили ценник за замену (работа + детали) 4-5 тыщ

:eek:
Вы минералку имеете в виду?? Не стоит она таких денег однозначно! Если, конечно, в Ваших часах не оконное 5.0мм стоит 550 в диаметре :)
Не знаю, тему почитал, сам себя шибко аккуратным не считаю, царапины на корпусах и безелях говорят об этом, но что касается стекла на часах, то носил одни часы в титане лет десять, за всё время одна небольшая царапина на минеральном стекле. Царапина небольшая, но нет-нет, да глаз сцка мозолит.
Сейчас ношу часы с сапфиром, вокруг которого изрядное количество царапин что на корпусе, что на безеле, т.е. часами прикладывался не раз, и не факт, что не скоблянул по стеклу. Сапфир рулит. Колется? Ну не знаю... Не сказал бы, что стоит очередь в нашу мастерскую из расколовших сапфировое стекло. Пара-тройка случаев в год.
Минеральное стекло полируется, сам полировал лично пару раз, полировал вручную (кроме финишной доводки пастой), и именно после этого больше никому и никогда не полировал (очень долго и не очень полезно для здоровья), а предлагал либо поменять на новое (что в тысячу раз проще), либо (если царапины мелкие и их не так много) рекомендовал носить дальше, пока не затрётся совсем, чтобы стрелок видно не было... Шучу :)
Замена "минералки" стоит у нас от 800р (это и стекло и работа) плюсом к сумме может стать замена уплотнителя на новый, если старому кирдык. Дороже стоит замена линзы или сферического стекла. Так же ценник может повышаться от диаметра и толщины детали. Я сейчас говорю исключительно о минеральных стёклах круглой формы, фасонные (квадрат/овал/прямоугольник/выгнутый овал/и т.д.) в расчёт не берём, их заказывают оригинальные, либо делают под заказ. И первое и второе да-с - не дёшево.
Замена сапфира в нашем СЦ от 3000р (опять же стекло и работа) в дальнейшем всё как и с минералкой.
К чему я это всё...
Не хотите менять минералку - будьте аккуратней, не надо её царапать.
Не хотите царапин - доплатите при покупке часов сразу или поменяйте минералку на сапфир после покупки, дополнительные расходы в обоих случаях неизбежны.
Боитесь расколоть сапфир? Ну, наверное, тогда не надо каждый день ездить в офис на БТР-80, или ремонтировать переднюю подвеску зерноуборочного комбайна в таких часах, купите самые дешёвые Жышоки в пластмассе.
Если плевать на царапины и на возможность укокошить стекло вовсе - не парьтесь, носите где и как хотите, а разобьёте... Ну и выкиньте "это говно" и купите новые, а потом ещё и ещё, ибо железных стёкол не бывает ;)

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 3708212)
Там в угоду ударопрочности, ставят минералку и оргстекло.
Suunto, Luminox, 5.11. За немалые деньги.

Суунто, кстати, сапфир тоже ставят :)

AlexeyLED 28.04.2016 11:35

Цитата:

Сообщение от Ван-Грох (Сообщение 3708294)
Суунто, кстати, сапфир тоже ставят

Я не спорю что есть модели где ставят, да, Люминоксы тоже и 5.11 и т.д.
Вот пример того, что использовал, даже не знаю чем, но расцарапал.
И эта хрень мне в 1050 евро обошлась в Финке. Ну там еще таксфри забрал :)
Стекло в них - Xensation™
И сейчас, вот думаю брать ли Suunto D4I Novo, где 40-50 тыс и минералка.
Даже в стальных версиях.

Но всё равно, претензий к монстрам не понимаю....
Полируются они легко.
Минеральное стекло не так дорого стоит. И имеет свои плюсы при давлении.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:37.

© 1998–2024 Watch.ru