|
|
Seiko 5D88,что за птица?
Вложений: 2
На руке смотряться отменно,да и Директ Драйв усложнили не плохо! Друзья как Вам эти часы?
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Друзья,спасибо огромное,но поздравлять пока рановато)))
|
Цитата:
Желтенький цвет лично меня немного смущает, а в остальном шикарные, особенно отделка циферблата. |
Цитата:
|
Рука,вроде как моя была)) а вот часы пока нет,меня также немного смущает позолота,но подкупает невероятно насыщенный и объёмный циферблат,часы смотряться очень дорого и не похожи на кварц,хотя для меня лично это не принципиально,ведь тут сейковский уникальный калибр,подобного больше никто не делает,отличная водозащита для такого плана часов-100 м,сапфир,ну это и так понятно.Непонятно для меня только происхождение часов,то что японский механизм,тоесть он собран в Японии,или только детали оттуда?и собраны тогда часы где?И как регион где часы собраны ,сказывается на качестве Сеек?
|
А чем эти Seiko "с уникальным калибром 5D88" превосходят Citizen Сalibre 8730?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30977 Потому, что кинетики? Так по-моему это даже минус - не такие ударостойкие.. Или в калибре Seiko есть какая-то скрытая уникальность, которой я не понимаю? Цитата:
|
Ни чего против Ситезена не имею,также очень интересный дизайн циферблата,но не чуствуется статустность что ли,хотя по фотографии сложно судить,да и разве в них стоит такой же механизм как в Сейке?Нет,так о чём речь.Не буду спорить о механизме Ситезен,возможно он также очень интересен и уникален, и своего производства, но он, всё равно, не такой как в Сейко.
|
Поэтому и спрашиваю. Не могу сообразить, в чем же уникальность именно Сейковского механизма (тем более, что часы на его основе такие дорогие). Знатоки, помогите! Выбираю между Citizen Complication и Seiko Premier Kinetic Moonphase
Цитата:
|
Ну, по сути там, как я понимаю, ротор подзавода через генератор заряжает аккумулятор
, который заменяет батарею. Что по мне- преимущества сомнительны, ибо аккумулятор не вечен, его тоже нужно менять, а аппарат куда сложнее простого кварца. Посему более уязвим. К примеру, эко-драйв избавлен от рисков, связанных с подвижными частями автокварца. Посему считаю автокварц удачной комбинацией недостатков кварца и механики. Не будучи специалистом извиняюсь сразу, если не прав. Всё- ИМХО |
|
Цитата:
|
Если отбросить тот факт,что Сейко не просто лучший бренд среди японских часовых марок,но и то как они поиздевались над всей швейцарской промышленностю, и заветным Свис Мейд,продав Тагу свой калибр,думаю,что преследовав не только корыстные цели,но именно цель поиздеваЦЦа)) К Сейке быть равнодушным нельзя,она может не нравитса и ею можно восхищатся,в любом случае,эмоции будут.А эмоции от обладания,тем более навороченной Сейкой,опять же не хочу обидеть Ситезен,но буду куда ярче,чем от просто хороших часов Ситезен
|
Цитата:
|
Теперь понятно. Прямой привод - в данном случае ручной завод.
|
Они не притхотливее механики. Но они всё равно кварц. Они более прихотливые, чем кварц, и они не механика. Я тоже долго смотрел на автокварц, в итоге решил, что брать нужно механику. Хотя за качество и инновационность механизма голосую двумя руками.
|
Цитата:
|
Честно говоря, я когда авто-релей увидел, вообще был заворожен. Потом прошло )
|
Оба надежные механизмы. Качество отделки часов у Сейко выше. Механизм более продвинутый. В средних широтах могут быть проблемы с зарядкой батареи от солнца (эко - драйв)
Вот описания: http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=243&aid=3387 http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=3883&tid=249 |
Я в Краснодаре ))) Закипаем летом )))
|
Одна из последних моделей кинетик, видел их без позолоты - очень понравились, а уж в позолоте вообще клево. Под костюм самый класс!
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:10. |