Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko 5D88,что за птица? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33036)

Frizzo 28.03.2010 17:12

Seiko 5D88,что за птица?
 
Вложений: 2
На руке смотряться отменно,да и Директ Драйв усложнили не плохо! Друзья как Вам эти часы?

Тарас Кучеренко 28.03.2010 17:22

Цитата:

Сообщение от Frizzo (Сообщение 377727)
На руке смотряться отменно

Действительно. Поздравляю с обновкой!

Цитата:

Сообщение от Frizzo (Сообщение 377727)
Друзья как Вам эти часы?

Очень нравятся подобные Seiko.Сам бы иногда носил с удовольствием, если бы были )))

Arkadok 28.03.2010 17:38

Цитата:

Сообщение от Frizzo (Сообщение 377727)
Seiko 5D88,что за птица?

Классный "Премьер", уважаемый Frizzo, поздравляю!

Frizzo 28.03.2010 18:06

Друзья,спасибо огромное,но поздравлять пока рановато)))

Vlad106 28.03.2010 18:12

Цитата:

Сообщение от Frizzo (Сообщение 377727)
Друзья как Вам эти часы?

Ну если нравится кварц, то лучше в таком плане придумать трудно.
Желтенький цвет лично меня немного смущает, а в остальном шикарные, особенно отделка циферблата.

Тарас Кучеренко 28.03.2010 18:26

Цитата:

Сообщение от Frizzo (Сообщение 377759)
Друзья,спасибо огромное,но поздравлять пока рановато)))

Я подумал, что это на Вашей руке...

Frizzo 28.03.2010 18:47

Рука,вроде как моя была)) а вот часы пока нет,меня также немного смущает позолота,но подкупает невероятно насыщенный и объёмный циферблат,часы смотряться очень дорого и не похожи на кварц,хотя для меня лично это не принципиально,ведь тут сейковский уникальный калибр,подобного больше никто не делает,отличная водозащита для такого плана часов-100 м,сапфир,ну это и так понятно.Непонятно для меня только происхождение часов,то что японский механизм,тоесть он собран в Японии,или только детали оттуда?и собраны тогда часы где?И как регион где часы собраны ,сказывается на качестве Сеек?

Nikola67 28.03.2010 20:22

А чем эти Seiko "с уникальным калибром 5D88" превосходят Citizen Сalibre 8730?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30977

Потому, что кинетики? Так по-моему это даже минус - не такие ударостойкие.. Или в калибре Seiko есть какая-то скрытая уникальность, которой я не понимаю?

Цитата:

Сообщение от Frizzo (Сообщение 377779)
Рука,вроде как моя была)) а вот часы пока нет,меня также немного смущает позолота,но подкупает невероятно насыщенный и объёмный циферблат,часы смотряться очень дорого и не похожи на кварц,хотя для меня лично это не принципиально,ведь тут сейковский уникальный калибр,подобного больше никто не делает,отличная водозащита для такого плана часов-100 м,сапфир,ну это и так понятно.Непонятно для меня только происхождение часов,то что японский механизм,тоесть он собран в Японии,или только детали оттуда?и собраны тогда часы где?И как регион где часы собраны ,сказывается на качестве Сеек?


Frizzo 28.03.2010 20:56

Ни чего против Ситезена не имею,также очень интересный дизайн циферблата,но не чуствуется статустность что ли,хотя по фотографии сложно судить,да и разве в них стоит такой же механизм как в Сейке?Нет,так о чём речь.Не буду спорить о механизме Ситезен,возможно он также очень интересен и уникален, и своего производства, но он, всё равно, не такой как в Сейко.

Nikola67 28.03.2010 21:10

Поэтому и спрашиваю. Не могу сообразить, в чем же уникальность именно Сейковского механизма (тем более, что часы на его основе такие дорогие). Знатоки, помогите! Выбираю между Citizen Complication и Seiko Premier Kinetic Moonphase

Цитата:

Сообщение от Frizzo (Сообщение 377863)
Ни чего против Ситезена не имею,также очень интересный дизайн циферблата,но не чуствуется статустность что ли,хотя по фотографии сложно судить,да и разве в них стоит такой же механизм как в Сейке?Нет,так о чём речь.Не буду спорить о механизме Ситезен,возможно он также очень интересен и уникален, и своего производства, но он, всё равно, не такой как в Сейко.


дюрбахлер 28.03.2010 21:38

Ну, по сути там, как я понимаю, ротор подзавода через генератор заряжает аккумулятор
, который заменяет батарею. Что по мне- преимущества сомнительны, ибо аккумулятор не вечен, его тоже нужно менять, а аппарат куда сложнее простого кварца. Посему более уязвим.
К примеру, эко-драйв избавлен от рисков, связанных с подвижными частями автокварца. Посему считаю автокварц удачной комбинацией недостатков кварца и механики.
Не будучи специалистом извиняюсь сразу, если не прав. Всё- ИМХО

evgen 28.03.2010 21:40

http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=249&aid=3883

Тарас Кучеренко 28.03.2010 21:42

Цитата:

Сообщение от evgen (Сообщение 377891)

Получается ротора нет, только ручной завод?

Frizzo 28.03.2010 21:44

Если отбросить тот факт,что Сейко не просто лучший бренд среди японских часовых марок,но и то как они поиздевались над всей швейцарской промышленностю, и заветным Свис Мейд,продав Тагу свой калибр,думаю,что преследовав не только корыстные цели,но именно цель поиздеваЦЦа)) К Сейке быть равнодушным нельзя,она может не нравитса и ею можно восхищатся,в любом случае,эмоции будут.А эмоции от обладания,тем более навороченной Сейкой,опять же не хочу обидеть Ситезен,но буду куда ярче,чем от просто хороших часов Ситезен

Frizzo 28.03.2010 21:50

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 377895)
Получается ротора нет, только ручной завод?

Есть,это же Кинетик))Смысл тогда? Заряжаються от свободного движения руки,но есть возможность и ручного завода,точность кварцевая,а вот о надёжности чё то не задумывался,но не думаю,что они прихотливее механики

Тарас Кучеренко 28.03.2010 21:52

Теперь понятно. Прямой привод - в данном случае ручной завод.

дюрбахлер 28.03.2010 21:53

Они не притхотливее механики. Но они всё равно кварц. Они более прихотливые, чем кварц, и они не механика. Я тоже долго смотрел на автокварц, в итоге решил, что брать нужно механику. Хотя за качество и инновационность механизма голосую двумя руками.

Vlad106 28.03.2010 21:59

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 377906)
Они не притхотливее механики.

Ну тут видимо для тех кого не устраивает точность механики и совсем уж простота кварца. Вот и имеем кварцевую точность с заточкой под механику. Такой-себе пре-СпрингДрайв ИМХО. Ну и цацка в виде Авто-релей, небось каждый владелец первые 2 месяца этой приблудой играется - положит, разбудит, положит, разбудит.........:D

дюрбахлер 28.03.2010 22:02

Честно говоря, я когда авто-релей увидел, вообще был заворожен. Потом прошло )

Neurohirurg 28.03.2010 22:08

Оба надежные механизмы. Качество отделки часов у Сейко выше. Механизм более продвинутый. В средних широтах могут быть проблемы с зарядкой батареи от солнца (эко - драйв)

Вот описания:
http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=243&aid=3387
http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=3883&tid=249

дюрбахлер 28.03.2010 22:10

Я в Краснодаре ))) Закипаем летом )))

Kowalski86 29.03.2010 00:02

Одна из последних моделей кинетик, видел их без позолоты - очень понравились, а уж в позолоте вообще клево. Под костюм самый класс!

ak07 23.02.2012 01:18

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 377911)
Ну тут видимо для тех кого не устраивает точность механики и совсем уж простота кварца. Вот и имеем кварцевую точность с заточкой под механику. Такой-себе пре-СпрингДрайв ИМХО. Ну и цацка в виде Авто-релей, небось каждый владелец первые 2 месяца этой приблудой играется - положит, разбудит, положит, разбудит.........:D

стопудово!!! я бы игрался ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 04:10.

© 1998–2024 Watch.ru