|
|
Нужна помощь в выборе первых Breitling
Вложений: 8
Такой вопрос!Хочу купить свои первые брайты .Подскажите на что смотреть на что обращать внимание.А так же какую лучше модель купить так как планирую их купить походить годик и продать -добавить немного и купить поинтересней(новее).
Скажем так какие модели более ликвидные . А так же большинство продаются с коробками но без документов -на сколько это плохо ,стоит ли бояться того что они без документов? Нашел вот такую модель с продавцом договорились о сумме около 1500 уе .Но смущает что я их обычно видел на кожаным ремешке а тут каучук -значит меняли ? И вообще как это модель ? Стоит брать или лучше что то поискать другое. Извиняюсь за много вопросов но сильно не пинайте -первые часы такого класса ))) Да и еще на последнем фото точно такие же но с белым чифером - как думаете лучше смотрятся с белым ? Они правда дороже и без документов.:) Вроде всю душу излил :eek: |
Раз уж понравилась эта модель, рекомендую померить, фото на руке сюда выложить. Возможно не ваш размер, да и вообще не сядут на руку.
|
Брать часы 99 года на ЕТАшке за 1500 уе,только из-за бренда?... Неееее.... Извольте.... :eek:
Лучше уж 15 го года здесь на форуме подороже....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=320029 Или Кольт такой...http://forum.watch.ru/showthread.php?t=324949 У нас в Челябе... Нужна будет помощь-поможем... |
Лучше поднапрягитесь и купите бэушный Navitimer. В крайнем случае, Transocean. Гораздо более серьезные модели, которые стоят своих денег и их также будет легче потом продать.
|
Цитата:
Транс океан -вообще не нравятся -уж слишком простые . Но мнение ваше учту и безусловно задумаюсь . Цитата:
Да их я конечно думаю взять как раз через год как похожу с более проще моделью . За помощь большое спасибо. |
Цитата:
Не спешите с покупкой, на маркете, помимо продавцов, нередко форумчане выставляют отличные варианты. Чтобы взять приличные часы рассчитывайте на 2 тыс.у.е. Цитата:
|
Хм. Как по мне, то Хрономат - это та модель, которая ассоциируется с Breitling, как и Навитаймер.
И в них есть несомненный плюс - серьёзная водозащита. Нравятся - берите! Только лучше всё-таки на полном комплекте (с доками и коробкой), тогда и ликвидность у них будет неплохая. То, что старые - ИМХО, это не беда, а повод для торга. Репассаж, кстати, не так дорог будет, т.к. внутри по сути старый-добрый 7750. |
Да я со многими соглашусь - что лучше взять проще но поновее и в полном комплекте -сейчас стал смотреть другие модели но более новее.
Так же все знакомые уговаривают в сторону омеги и приводят масса доводов . Пока выжидаю ,может еще кто что выложит интересного в продажу )))) Хрономат -нравиться очень и действительно для меня самая узнаваемая модель брайта. |
Омега и брайты довольно разные часы с точки зрения восприятия.
Одним вы второе не заметите, впрочем ЧБ спрогрессирует и будете копить и на второе. Караульте маркет |
Из Омег стоит присмотреться к этому варианту,если что...http://forum.watch.ru/showthread.php?t=323477
Ну и к Симастерам 300 с керамическим безелем которые пошли уже..... Только взглянул-и появились в продаже:)....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327869 Из Хрономатов на этот подкопите... Ну и поторгуйтесь...http://forum.watch.ru/showthread.php?t=326702 |
Цитата:
Первый вариант к сожалению сразу отмету -так как они классика а мне больше по душе что то ближе к спорту. Второй вариант -стоить задуматься .Но вот эти вроде лучше? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=321428 Да и продавец я знаю завсегдатай -так что думаю фула не будет . Третий вариант самое что не наесть то ))) Вот интересно а почему они куплены 13 году а документы все еще бумажные а не электронные ? То что к часам идет 2 оригинальных и один не оригинальный ремешок безусловно плюс огромный . И еще вопрос в этой модели цифры указаны не римские в тех что я нашел римские -сильно ли это важно ? Может кроме этого есть еще какая то разница?:confused: |
Я не знаю, сравнивать этот Симастер с тем Брайтом.... Эта Омега совсем никакущая. Брайт хтть блестящий, узнаваемый. А эту омегу без вскрытия от подделки не отличить. Как по мне если омегу смотреть, то только Мунвоч. По крайней мере с ней все понятно.
|
Цитата:
|
Я предлагаю третий выход, купите на первое время Accutron Bulova Curacao ))))
А там и до брайтов подкопите ) http://i282.photobucket.com/albums/k...g?t=1221554025 https://52.img.avito.st/640x480/2359578352.jpg |
Цитата:
Вот это http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327869 - омега симастер 300. Актуальная. До сих пор думаю, а не зря ли я PO взял, уж очень мне дизайн симастера дайвера нравится, да и цена тоже.))) А Ваш вариант... наверное тоже омега симастер, но я бы даже рассматривать такую не стал. Что-то неузнаваемое (лично для меня) и ... естественно все вышесказанное глубоко и абсолютно мое дилетантское ИМХО.:) |
Цитата:
ПС... Сами то держали в руках эту Омегу,чтоб так категорично высказываться о подлинности и подделках:rolleyes: Цитата:
|
А вот Булова вполне похожа на кольт ) ;)
Омегу не стоит брать потому что это не брайты. Дизайн совсем разный... |
Вложений: 4
В личку предложили вот такой вариант.Лично мне не особо .Понимаю что старые но говорят дешево ))))
|
Омега 2254.50 - прекрасные часы, но они новыми стоили дешевле, чем их сейчас продают б/у. Поскольку делалась полировка, нужно оч внимательно смотреть на ее качество. Левой полировкой можно убить весь оригинальный вид часов, даже если после нее они смотрятся "свежими", и нафиг они тогда нужны)
|
Цитата:
Ах, да, есть еще одна достойная омега - seamaster 300! Ну и естественно это субъективное мнение как и все остальные на этом форуме:p |
Эй, народ, хватит человека на другую сторону переманивать :) Человек создал тему потому что не знает какой выбрать Breitling, а вы уже ему во всю кучу Омег рекоммендуете. Омега и брайт абсолютно разные часы (как внешне так и по идеологии), в коллекцию нужно иметь и те и другие, но сейчас ТС спрашивает о брайте.
|
Цитата:
Я хочу что бы вы понимали что я хочу просто хорошие очень красивые и брендовые часы .До этого ходил есть в наличии много тисотов .И теперь решил взять что то по круче и тд. Из всех само больше приглянулись брайты -да и душа давно по ним сохла . Я уверен что здесь масса людей которые хорошо разбираются в часах и у которых уже были и брайты и много других .Который из ходя из своего опыта мне скажут мол не бери эти ............ а возьми вот эти.............. поверь моему опыту ну и в таком роде . Я безусловно прислушаюсь к мнению таких людей . Так как я сужу нравятся не нравиться и все -а вы еще их оцениваете со многих других сторон . Что мне очень помогает и я на вас рассчитываю. Так как нет мыслей покупать несколько .Есть мысль походить какое то время продать и купить еще круче -потом еще круче и тд )))))) Вообщем как у многих |
Цитата:
Ну и балабольством заниматься,типа Брайт на ЕТАшке-ВЕСЧЬ,а Омега на мануфактуре-отстой... Это вот точно потеха:D:D:D ТСу-возьмите сначала недорогой Брайт,чтоб понять-нужен ли он или нет... Но недорогой,не значит древний и без доков... Зря от Кольта автомата 10 го года отказываетесь-знаковая модель для многих Брайтоводов... Тем более с таким красивым цифером...:) |
Всё еще настаиваю на Булове ) там такой же кварц ))) . А там и поймёте, ваше не ваше.
http://i282.photobucket.com/albums/k...g?t=1221554025 https://52.img.avito.st/640x480/2359578352.jpg |
Моя рекомендация - если вы берете Б/У часы почти с последних денег (долго копили и хотите купить) я рекомендую взять кварцевые Breitling как первые часы (я понимаю что за кварц сейчас в меня все начнут кидать кирпичами). Почему? Потому что стоимость обслуживания и ремонта механических часов которые вы возьмете (особенно если вы возьмете мануфактуру по типа навитаймера) может быть больше чем сама цена Б/У часов что вы взяли. А в часах которым 5-10 лет наверняка далеко не все в порядке даже если продавец указывает что все ок. Не очень приятно когда через пару месяцев после покупки часов вам придется выложить еще столько же чтобы их починить (и выйдут они вам в цену новых таких же в итоге). Не смотря на то что вы возьмете их дешево и Б/У их ремонт будет стоить также как и новых часов (если конечно у вас нет своего знакомого часовщика по дешевке). Breitling дорогие часы и ремонт их обходится также.
Это как купить красивый порш каен 2005 года за 500 000 рублей, а потом выкладывать по миллиону и больше в год на его ремонты. Также и в часах. С кварцем даже со временем как правило ничего не случается (если уже не случилось у прошлого владельца). Конечно если вы готовы тратить деньги на часы что купите на ремонты в дальнейшем (берете часы не с последних), то только тогда нужно смотреть в сторону механики. О Breitling я также мечтаю очень давно как и вы, мне очень нравятся эти часы. Омега конечно тоже хороша, но сначала хочется Breitling, потому что если купишь Омегу все равно захочется еще и Breitling и будете жалеть что не то о чем мечтали купили сразу. |
Соглашусь с предыдущим автором.... Сам ношу только кварцы в данный момент... Беспроблем и забот... Вот хороший Кольт 44.... У самого такой,только синий....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327372
Но ценник не годится-красная цена-100 тыс для них... Дерзайте...;) Или такие новые..http://forum.watch.ru/showthread.php?t=324460 |
+1 за Breitling Quartz Colt .
|
С Tissot сразу пересесть на Breitling это только оч. сильно разбежаться надо, что бы Longines перепрыгнуть, как минимум. :rolleyes:
|
Цитата:
Для ТС: Не надо устраивать такие танцы с бубнами. Хочется часы определенной марки - покупайте. Не хватает денег на хотелку - подождите. Покупать промежуточный эрзац - старо-брайт, недо-брайт, полу-брайт или что-то из этой серии - потенциальная потеря денег и хорошего настроения. Скорее уж присмотрите что-то менее дорогое, но также достаточно брутальное и со своими индивидуальными лицом и харизмой. Что будет радовать. И что останется в сете после покупки не просто Брайта, а Брайта желанного. Или вообще пока ничего не покупайте. Год ожидания - не так уж много для мечты. Но деньги не мои, носить не мне, так что все сугубо ИМХО. |
Мой совет, внимательно прочитайте ветку Брайтлинг относительно ремонта резьбы заводной головки. Думаю, некоторые модели отпадут сами собой, т.к. масштабы данной проблемы оказались существенными. Что касается самих часов, были Хрономат Эво 2009 года, остались очень теплые воспоминания. К сожалению, современная линейка в большей степени не нравится. А так, если все-таки запали на Брайт, но ограничены в бюджете и готовы на б/у, то Кольт, на механике, который вам советовали уже, на мой взгляд, не плохой выбор. Про кварц ничего сказать не могу, может оно и удобно, но, не мое).
|
Ув. ТС не важно ,что вы выберите кварц или механику - берите более новый экземпляр с документами ;)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из последних ваших ссылок : Первый кольт вообще -НЕТ точно не мое Второй -ничего такой вариант ,учитывая год выпуска то вообще вкусный .А цена для них норма ? Просто брайты хочется более красивее-наворочие что ли .Кольты уж больно простые .НО конечно я полностью согласен чем брать старый хрономат который красивее -лучше свежее но проще. В любом случаи спешить не буду - может за это время еще какой нить хороший вариант найдется. |
Цитата:
|
Цитата:
Норма. Только они уже проданы. По такой цене долго не лежат. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это был видимо какой то глюк :) извиняйте. Цитата:
|
После продажи ,,навороченого "кварцевого Breiting Airwolf Rafen купил самый недорогой Breiting Colt Quartz ,такой же как Вам предлагали по второй ссылке.
Разница в цене на новые почти двухкратная . Никакого разочарования от часов нет в том ,что они дешевле и проще оформлены . Напротив есть ощущения ,что я в этом случаи не переплатил за марку ,учитывая что механизм в обоих моделях ETA ,в Colt пусть и с более простыми функциями . Такая же аналогия и с механикой - невсегда дорогое оформление часов гарантирует вам выдающиеся параметры механизма . Как в случаи с Breitling Colt и Breitling Calactic с аналогичными по своим техническим характеристикам калибрами но разницей в стоимости на 50- 70 % дороже. Если внутри ETA то какой смысл платить больше ? :eek: |
Ну вот новый Кольт появился....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=328021
|
Цитата:
Vitalik8008, какой бюджет покупки на сегодня?) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:45. |