Помогите с выбором speedmaster
 

Добрый день!
Помогите с выбором Speedmaster'a. Выбираю из 2-х моделей и не могу определиться - вопрос к надежности мех-а и вообще, что предпочли-бы Вы??
3220.50.00
или
3210.50.00
??
Moonwatch тоже очень нравятся, но опасаюсь хезалитового стекла - никогда его не носил и боюсь что будет царапаться..

Заранее благодарен за комментарии от спецов!!

Обе модели хороши. Первая на 7751, вторая на 7750. Оба меха надежны. Если Вам нужны дополнительно месяц и день недели и не жаль переплатить, то берите первый вариант.

ни те и не другие, еслитак возьмите на 1863 с сапфиром
отдельное спасибо скажите Hugo Braun, не спец по рефам модели помнить;), но спиди эт классический компакс

В свое время отказался от первого варианта потому, что для меня оказался слишком пестрым и перегруженным. Но это с моим зрением. Другим может и нормально будет. Взял просто с датой, но с серым цифером. Он более читаемый.
Вложение 1354603

Рассматриваю покупку только на форуме, так как уже покупал несколько часов в салонах и, к сожалению, был в результате разочарован окончательной ценой (даже с учетом "большой скидки")
В данный момент из того что есть на форуме и привлекает мое внимание - это
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327087

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=326210
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=321624

Из этих вариантов и выбираю...

Я бы предпочел такой..... Или последний из вашей ссылки... Ручной завод надежны и простой в обслуживании... И никаких лишних дней,недель, месяцов... Только время и все:) Даже если не носите-одели,выставили время без всяких доп дат ,завели и пошли.... Читабельность гораздо лучше,чем перегруженный цифер.....

Я бы предпочел вариант по первой ссылке.
Очень хорошая модель, к сожалению, сейчас не выпускается.

Если брать только одни часы на каждый день то я бы предпочел 3220.50.00. Есть все - хронограф, день, дата, месяц, 24 часа. К тому же автоподзавод. Минус - не очень хорошая читаемость (циферблат реально перегружен) и небольшой размер по нынешним временам (хотя и хорош для небольшой руки).
3210 - попроще.
Мунвотчи - сильно на любителя. Нереально хороши, очень легко считываются. Удобны на руке. В минусе - хезалит, ручной завод, отсутствие даты.
У меня есть и первые и третьи - вполне могу сравнить...
Строго ИМХО. Удачи.

Кто то еще смотрит дату на часах? И не помнит какой день сегодня?:rolleyes: Бездатный Мунвотч лимитированный-это ГУД, а не просто одни из массы....

Конечно, третий вариант.

На маркете всплывают мунвочи с сапфиром и прозрачным задом время от времени. Я бы не боялся хезалита, он оч легко полируется, и, на мой вкус, цифер выглядит лучше с ним, чем с сапфиром. Плюс они немного тоньше сапфирового сендвича. Ну и трушнее. Плюс сапфира в лучшей отделке калибра, на которую вы посмотрите раза 3-4 за время владения часами, но знание греет)

Мой скромное мнение - если есть деньги, то без вопросов 3-й вариант. Это история и гордость марки, легендарная модель, легендарный механизм (при этом изумительно декорированный), ручной завод! На руке часы сидят образцово, привлекают внимание за 3 версты. Несравнимое удовольствие носить на руке часть истории, а не банальное и весьма усреднённое изделие на стандартном ETA7750/7751, имеющее к серии Спидмастер скорее надуманное маркетологами отношение. Такие часы передаются по наследству. О них всегда есть, что рассказать и друзьям, и членам семьи, и просто интересующемуся человеку. А с 3-м вариантом интерессантов, что у вас на руке, поверьте, будет ох как не мало :)

С глухой крышкой, как по ссылке №3 - базовый декор.

потихоньку склоняюсь к мысли, что с гравировкой мунвоч лучше смотрится, вид меха вносит легкую дисгармонию, даже

Да, действительно. Показалось, в наборе 2 крышки - глухая и прозрачная.
В бутике Омега смотрел аналогичные часы с хезалитом и прозрачной крышкой, мех реально впечатлил.

Такой вариант снят с пр-ва много лет назад. Очевидно, на лице тоже сапфир был.

Ну, заднюю крышку вы не видите обычно, так что выбор со стороны лица важнее)

А в чем дисгармония?

Соглашусь с
Premo, Gas, rustic

Всетаки moonwatch - это moonwatch, лучше подкоплю еще и возьму то, что действительно нравится!
А если к тому времени будет moon на сапфире, то вообще замечательно!

взгляд на часы в целом: мех еще старорежимный)), а спиди сделан как профинструмент, негоже ему внутренности напоказ. на ремне можно, а на шелезяке пусть будет, как у ролеха))
медальон
выставляют 3000-3300 и для регулярной носки практичнее

Не-а. Было дело 2 недели назад. Бутик на Красной Площади. Приятная тётенька принесла Мунвотч. Сказала, обновлённая модель. С прозрачной крышкой и хезалитом, еще и акцентировала на нём внимание, мол, хезалит! штука такая! правильная в космосе :) Я не стал уточнять конкретный реф, ибо за акватеррой приехал. А Спиди было интересно прикинуть на руку. Ребята ... снимать не хотелось, ей Богу ...

Не вижу такого спидмастера про на сайте.

леваком торгують?))

Вряд ли существует фабричный вариант с плексом спереди и с сапфиром сзади.

Блин, мужики, убили на повал :D заеду на днях, поинтересуюсь, авось напутали чего.

Для ТС:
Пару фоток для сравнения на руке (рука одна и та же = моя):

Классический Мунвоч:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...&pictureid=731

И день-дата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=68150

Удачи с выбором.

Как владелец, поддерживаю. Еще встречаются, цену не скажу.

Хм.. А я думал день/дата будет зрительно значительно меньше moon'a, судя по Вашим фото - это совсем не так (понятно что разница всего 2мм но все-же - это 5% от общей площади)..
А можно у Вас поинтересоваться об ощущениях? Какие в день/дате и какие в moon'e??
У меня к сожалению нет возможности померять, так как ближайший салон где есть омега в 500 км о меня..
Заранее благодарен!!

я владел моделью Day-Date. Только приятные впечатления. Вообще Омега для меня именно с этого Спиди Day-Date и началась (это была моя первая модель).

Наверно не очень удачные фото. Я больше хотел проиллюстрировать читаемость циферблата.

День-дата по диаметру и зрительно МЕНЬШЕ Мунвоч. По ощущениям на руке Мунвоч гораздо удобнее - он шире и немного ниже, более удобно облегает руку. День дата чуть выше и меньше диаметром.

По общему ощущению - то что и писал ранее. День-дата более удобны как универсальные часы на каждый день. Заводить не надо. Хронометрированы. Все функции есть.

Мунвочи более на любителя. Каждый день надо подзаводить. Хезалит все равно царапается (поэтому надо время от вермени полировать). Из функций только хронограф. Но при всем при этом какая у них аура.... По всем у кого были и есть - их или не продают или очень жалеют что продали...

Но мерять надо обязательно. Модели очень разные. По сравнению с ценой часов я бы все-таки попробовал бы куда-то приехать, померять, выбрать...

Конечно строго ИМХО. Удачи.

Большое спасибо за описание!!!

Довольно долго ходил смотреть и примерять именно эту модель Спиди. Не могу объяснить чем конкретно они меня зацепили, но было явное ощущение, что именно эта модель моя, моя первая и единственная. К толщине быстро привык. Очень нравятся стрелки. Большое количество информации на цифере совершенно не отталкивает взгляд. Единственная трудность, с которой пришлось смириться, это время, за которое стал видеть хуже :) Но для этого есть очки. Все снова становится четким и контрастным.
ИМХО