MRW S300H
 

Некоторое время назад озаботился я покупкой новых часов для моря и спорта вместо Orient Ray. Всем был хорош Ray, но поскольку я часами пользуюсь 1-2 раза в неделю, а Ray, все-таки, автомат, мне слегка надоело их трясти каждый день, чтобы не останавливались. Посему после недолгих раздумий было решено их продать (что сделано), и прикупить что-то солнечное, и в чем можно плавать и заниматься спортом, благо через месяц открытие пляжного сезона. Неравный выбор был между Casio MRW-S300H и Seiko SSC021. В результате решил не переплачивать лишние 200 евро и купил MRW-S300H потому как: solar, 100 m, очень легкие, дешевые (т.е. не жаль разбить), ну и не последние часы в жизни, в конце концов. На следующий день часики приехали к подъезду. Я боялся, что их большой размер будет несуразно смотреться на моем некрупном запястье (17,5 см), но всё оказалось вполне гармонично. Вуаля:

как могут нравятся часы, которые "не жаль разбить"? )

Частенько и простота бывает привлекательной. А часики нормальные. Желаю точного хода.

нравятся - "по нраву" - по душе... дорого сердцу - не потому, что дорого материально... суть не в красоте простоты... "не жаль разбить" - значит ничего не значат/стоят, во всех смыслах... или красота в том, что не жаль...
а сами часы симпатичные, мужественные, хорошие, надежные, верные.

Хорошие часы,единственный минус пластиковое стекло. А Ориент,вы зря продали.

Я, ув. коллега, на вещь смотрю как на вещь, т.е. утилитарно. Естественно, что они и значат для меня как обычные спортивно-походные дешевые часы. Безо всякого флёра и т.п. романтизьма. Все-таки, не панераи и не ролексы. А вот побегать-искупаться - за милую душу. Протекут - жалко, но не очень. Уж извините за приземленность.

За 35 евро - что ж еще можно желать?
Думаю, не зря - сейчас бы лежали у меня без дела, а так - приносят пользу и радость хорошему человеку.

На них написано Solar powered - это что-то другое нежели Touch Solar?

А чем отличаются Touch Solar от Eco-drive или Light Powered 4000? Имхо, те же яйца - фотоэлемент с аккумулятором, - только с разными маркетинговыми названиями от разных компаний. Заряжаются от солнца, ну и славно.

Tough Solar. Суть та же, просто это красиво звучащий (для англоязычного покупателя) слоган для часов более высокого ценового сегмента G-Shock и Edifice.

Светонакопитель совсем слабенький - после 6 часов на солнце через 2 часа в темноте уже не светил. Учитывая цену, я без претензий.

За месяц ушли вперед на 17 сек.

Ну что, часы с честью выдержали 5 месяцев купания, удары волн, тряску во время пробежек, палящее солнце, т.ч. вполне можно рекомендовать в качестве часов для отпуска-туризма. Ну и точность - как у нормального японского кварца.

Уважаемый ТС, расскажите про точность поподробней, пожалуйста. Те же 17 сек в месяц?
И чуть подробней об особенностях эксплуатации спустя 6 месяцев.
Спасибо

Если в первый месяц убежали на 17 сек, то сейчас отстают на 10 сек. С прошлого раза время не подводилось, только дата.
Эксплуатация (кроме обычного ношения) - 5 месяцев регулярного пляжа, купания, пробежек, спорта-турников, много солнца. Часы выглядят как новые, только в складках браслета - налет морской соли. Даже на стекле - ни царапинки, хотя пластик. Собственно, всё...

Ну тут проблема не модели, а складок на ремнях. У меня и без морской соли время от времени белый осадок откуда-то появляется - похоже, мыло + пыль + влага... Потому сейчас, не дожидаясь появления этого налета, раз в неделю-две зубной щеткой под теплой водой прохожусь по часикам. Высыхают и как новые :)

не может такого быть.:confused:

У меня в принципе схожие: MRW-200H (с днём недели и батарейка). Точность +4 сек. Ношу 2-й год. Одеваю на вылазки за город.
Все нравится, - надежность, точность, цена(17$!+ доставка)... Но блин потеют нехило. Потом правда всё сходит:

http://s017.radikal.ru/i426/1610/7c/a6a7564c8387.jpg

Не замечал за своими такого.

Решил не заморочиваться с батарейкой, поэтому - Solar.

Отчего же, если они по паспорту +/- 30 сек/месяц

Ничего себе!
Никогда такого не видел! Столько влаги!

Решил удалить влагу из часов. Снял задн. крышку и несколько мин. продувал феном.
Потом под этим-же, работающем феном, прикрутил всё назад. Надеюсь потеть не будут:)

Главное, такие процедуры просушки производить в таких условиях, когда окружающий воздух имеет абсолютное содержание влаги (г/куб.м) меньше, чем достаточное для точки росы при самой низкой температуре внутри часов при их эксплуатации. Если часы продувать феном в летний туманный день, то зимой они на улице сто процентов запотеют. А если продувать зимой в морозный солнечный день, когда вся влага из воздуха перешла в снег и иней, то испаренная из часов феном влага уже точно при этих зимних условиях внутри часов не сконденсируется.

Заказал себе такие на Ebey, ждем-с

По поводу светонакопителей я бы уточнил еще следующее: Да, привычным к свету "дневным" глазом сложно разглядеть свечение люминофора уже через два часа после его засветки. Но вот ночью, проснувшись через те же два часа после выключения света, можно взглянуть в полной темноте на часы и адаптированным к темноте "ночным" глазом зачастую можно очень даже разглядеть показания некоторых, казалось бы, "слепых" часов. Так что, может и у вас та же ситуация.

Приехали мои часы, упакованы так себе, разряжены в ноль, но на свету оживились, третий час уже лежат под лампой, в целом в живую выглядят лучше чем на фото

Камрады, вопрос: какая на MRW S300H стоит батарейка? На ютубе в видосах, где вскрытые часы, батарейка Panasinic MT621, но таких в продаже для вида, с длинным хвостом и полукруглой контактной площадкой (295-5500), и с коротким хвостом (295-5100). Какая стоит на этих часах, возможно, кто-то вскрывал уже?
295-5500 Citizen
https://static.insales-cdn.com/image...23-120730_.jpg

295-5100 Citizen
https://static.insales-cdn.com/image...23-121340_.jpg

Камрады, вопрос по аккумулятору до сих пор актуален. Неужели никто из владельцев ещё не вскрывал?

Pamik, да МТ621.