Glashütte Sport Evolution GMT vs. Rolex Sea-Dweller DEEPSEA
 

Хочу мнений услышать ваших. Ибо очередное морское путешествие намечается, а без обновок , ну никак!
Может еще каке варианты?
Спасибо.

Вы меряли Дипси?

нет.

го часы на порядок более высокого класса. см похожие сравнения с gmt II на watchprosite.

нужно мерять,он не каждому садится на руку.
Но если сядет и вам нужны дайвера,то он
и есть дайвера.Имя собственное так сказать.
Вершина эволюции дайверских часов.без имхо.
Самые глубоководные из серийных и т д и т п.

Помогу:

http://www.stundenzeiger.de/media/bl...l-bracelet.jpg
http://www.tp178.com/mh/basel07/c_GO_Evo_GMT.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_kosJ8xlXNs...webdeepsea.jpg http://inlinethumb29.webshots.com/41...500x500Q85.jpg http://www.harrybishop.ca/wp-content...5/deepsea1.jpg

ГО универсальнее. Дипси эдакий проф инструмент. А саб с датой? A JLC master compressor diving?

я за ролы голос отдал... мне как простому обывателю имя Гласфюте ничего не говорит :) (знаю, что это меня не красит) да и чисто внешне ролы больше понравились...

как ваиант - Jaeger LeCoultre Master Compressor Chronograph http://www.prestigetime.com/item/Jae...175.81.70.html
или
Jaeger LeCoultre Compressor Extreme World Chronograph http://www.prestigetime.com/item/Jae...176.81.70.html
или процитирую
посмотрите JLC что-то из серии MC Diving

Что имеете в виду под классом? Уровень фирмы? Качество? Отделку?

Очень спорно.

Именно для путешествий,пускай и морских,моё мнение-ГО,очень удобная большая дата,три часовых пояса,поменьше размер,оригинальность(Ролекс,в морских путешествиях,на каждом втором),прозрачная задняя крышка("Милая подвинься поближе,я покажу тебе как бьётся "сердце" моих часов, в унисон с трепыханием моего собственного,которое заставляешь биться ты...Нет,нет, лучше приляг,так лучше видно...:cool:),для дайвинга-Ролекс,в случае "отказа" сокаютницы...Якобы "неловкий" взмах руки,удар по голове,потеря сознания....ну а дальше, по накатанной:cool:.Вобщем,Ролекс-более "грубый" инструмент,для морских путешествий без жены;).

Даа... Дипси здаровая такая кастрюля. Похоже я погарячился..
Смотрел тупо ТТХ , ну 44мм, ну вроде не много, мерял недавно RJ Titanik DNA , так они 46, и не такие здаровые.
Саб с датой , как то не очень.
Лекультр , что называется "не сели"

а еще точность,надежность,ликвидность на вторичке?
И все это на порядок ( в десять раз ) ???
Аншлаг,аншлаг.Ау владельцы Дипси!кто то поменять
хочет на ГО?
если серьезно ГО хорошая фирма.если нравится берите
( Дипси неудобные ,толстые,тяжелые Часы.
Я через неделю их получаю.буду мучиться с ними )

Может:

http://www.tp178.com/wsw/basel07/rol...10LN-78200.jpg
http://www.rolex.com/ru/rolex-watche...m116710ln-0001

ГО хорош своей "эстетической красотой", а Ролекс харизмой и простой красотой.

Еще памы вам посоветуют.

Chopard L.U.C. Pro One GMT

http://professionalwatches.com/chopg...mb-450x468.jpg http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/81791700.jpg

Retail 10000а.д. стремится к 7

свой калибр 96Р24
браслет
ремень

300м WR 65часов запас хода

Цена? Не ориентируюсь в данной часовой марке.

http://www.luxurybazaar.com/items/it...__Leather.html

Ролекс ГМТ как и Суб не рассматривал из " идейных" соображений)) Думал только о Дипси, но похоже погорячился слегка.

На "романтическое путешествие" обе модели так себе. Что дипси чисто мужское "оружие" в мужской компании, что немец такой же "специалист".
Бланпа или гмт от рола, ну может исчо шо.
Короче я не голосовал, из них не мой выбор.

Остается ГО. Все перебрали. Нет еще есть Гранд Cейко и UN, IWC акватаймер, Бланпа дороже будет.

"Chopard L.U.C. Pro One GMT" - очень красивый ...
"Разочаровало" то, что это не совсем "честный" ГМТ, второй часовой пояс выставляется только безелем, а стрелка ГМТ жёстко завязано на часовую

Это точно?

Вот интересное сравнение .
http://forums.timezone.com/index.php...=0#msg_2125074

Да ,Chopard симпатичный.

Супер сравнение! Должно быть исчерпывающее. Я не вчитывался конечно.

правильнее сказать
что стрелка GMT
завязана на сапфировый безель
она им управляется

Из предъявленных выбрал бы ГС,если бы не одно "но"...Все в нем прекрасно,кроме этих идиотских кнопок.
Зачем они,какие функции выполняют?
ДС-отличные часы,но очень здоровые.Это не их недостаток,скорее недостаток моей руки:)
На Вашем месте я бы рассматривал не ДС,а ГМТ2-это сравнение понятнее.

Интересно.Что за класс такой более высокий?

Я думаю,что jinkade имел ввиду более высокую,финишную степень обработки механизма и браслета,что кстати,на точность и надёжность,как показывает практика (по крайне мере у Ролекс) не влияет.

То bellachao.Не могли бы Вы объяснить,как это работает? Т.е.,мне надо выставить второй часовой пояс на 8 часов назад,мои действия?

Алексей, действительно вкус у нас совпадает :) И мне очень не понравились кнопки. Сбивают общую гармонию.
Экстерьер у Ролика супер, без сомнений. И действительно, если часы в таком размере нормально ложатся на руку - выбор однозначен.

Вон оно что!Да,это действительно повышает класс часов...если об этом конечно знать)

Ну что же-отрадно слышать!:)

что-то сам не могу понять
как-то последовательно в действиях

Гласхютте робкие такие дайверы, как будто дизайнеры очень стеснялись, рисуя спортивные часы. Кнопки еще эти нелепые. Сколько их раз видел - ну вроде да, культурно, но как-то мимо спорта в моем понимании. ДипСи суровые котлы, могут некоторое неудобство доставить если рука тонкая, но в них есть все, что я понимаю под "если завтра война, если завтра в поход". Голос за ДипСи.

Всем спасибо.
Выбор ( не окончательный , конечно ) сделан.

по пунктам:

1) у го 24 часовая стрелка завязана на безель или обычную стрелку: что за бред? у го гмт честных 3 часовых пояса. обычное выставление времени двигает две часовых стрелки вместе - это часовой пояс номер раз. пушеры переключают часовую стрелку вперед и назад на час относительно 24-часовой стрелки - это два. безель движется совершенно независимо и представляет собой пояс номер три. рассмотрим ситуацию. основная часовая стрелка на 6 часах, 24-часовая на 10. безель повернут на одно деление направо. итак, 1 пояс - 6 часов. второй пояс - 7 часов вечера (смотрим на число на безеле, на которое указывает 24 часовая стрелка). третий пояс - 8 часов вечера (смотрим просто на шкалу как на 24-часовую без учета показаний безеля). кстати, на досуге сравните удобство выставления домашнего времени с помощью пушеров ГО и с помощью головки на ГМТ-2

2) часы ГО на порядок лучше ролекса - разумеется. да, видимо, прежде всего за это надо благодарить финишную обработку, лучший браслет в истории создания часов, намного более эргономичный корпус и большую дату, но само утверждение о превосходстве на порядок строится не на основании этих фич, а на основании вот чего. на любом зарубежном сайте вы найдете пяток сравнительных обзоров ГО и ролекса. По типу того, ссылка на который приведна выше. Так вот, все обзоры заканчиваются примерно равной оценкой обоих часов на круг. Чуть чаще выбирают ГО, но это не принципиально. Глобально часы приравнивают друг к другу. А теперь представьте себе, насколько никому не известный ГО должен быть де факто лучше, чтобы его ставили вровень с таким БРЕНДИЩЕМ как Ролекс и при этом не знали что выбрать... учитывая и полное отсутствие ликвидности ГО, и все остальные недостатки слабого бренд-нейма.

По пунктам:

Читаем внимательно:

Речь идет о ГМТ Chopard,а не ГО.


Думаю удобнее,только при условии,что вы меняете часовой пояс несколько раз на дню.
п.с.Кнопки уродуют эти, по-сути, красивые часы.

Да, как говорят АМЕРИКАНЦЫ, "Sounds good..." Звучит убедительно.

Алексей - спасибо, santana75 - i'm sorry.
не усмотрел что речь про шопар.

SSF, Алексей - на самом деле я не могу быть объективным, посмотрите хотя бы на мой аватар )) для меня ГО намного более ценный бренд, чем Ролекс... ГО - практически единственная компания на рынке в этом ценовом диапазоне, которая несмотря на вхождение в группу сумела сохранить свои закрытость и мануфактурность. 100% калибров ГО - свои. 0% калибров ГО экспортируется в другие марки. Кроме Ланге (которая не делает часов за 7k ;)) таких компаний на рынке просто больше не существует. Плюс тираж каждых часов по сути всего несколько тысяч в год. Встретить в компании человека в таких же как у тебя ГО ну очень сильно затруднительно. Что же до пушеров и в принципе внешнего вида - я вам скажу так: посмотрите их в магазине и наденьте их на руку. ГО - такие часы, что судить по фото невозможно в принципе. Сказать честно, исходя из фотографий выше я выбрал бы ролекс )) я надеюсь, что вскоре в череде нечасовых покупок до этого ГМТ дойдет и моя очередь - тогда я попробую снять его нормально.

Пока же могу сказать, что на фото он уродлив - в жизни совершенно другие часы. Как минимум:

1) фото не передает невероятной полировки часовых меток - они очень объемные и очень сверкающие (кто-то может посчитать что даже слишком).

2) с внутренней стороны сами часы и стекло изогнутой формы, благодаря чему на руку садятся идеально (на мою - у других может быть противоположный экспириенс) - и выглядит это реально здорово

3) благодаря разнонаправленной сатинированной обработке пушеров и сопряженных частей корпуса часы будучи 14 мм в высоту не выглядят слишком уж массивными - нет ощущение огромной массы металла, пушеры как раз разбивают/оживляют эту массу

4) часы намного глубже, чем выглядят на фото. расстояние от переднего стекла до стрелок много больше, чем кажется.

5) часовые метки соединены по на циферблате бороздками - чтобы увидеть это на фотках выше надо приглядываться, в жизни же это отчетливо видно.

В ЦЕЛОМ, благодаря этим 5 пунктам, часы выглядят намного более объемными, фактурными и трехмерными что ли... нежели это отображено на без исключения всех фотографиях в интернете.

Я Вас прекрасно понимаю)
Вы так вкусно рассказываете про эти часы...Убедительно, я бы сказал.:)
Интересно,а как у ГО обстоят дела с надежностью и обслуживанием?
Адресую этот вопрос Вам jinkade,как говорится:"назвался груздем,полезай в короб":)
Заранее благодарен.

Речь безусловно шла про Шопар, а не про ГО ...

Не могу не согласиться, кнопки там эти ваще не в кассу ....

Да и поменять часовой пояс на ГМТ2 никаких сложностей не составляет и занимает ровно 15 секунд

... что ровно в 15 раз больше, чем на ГО )) про кнопки... попробуйте удалить их в ФШ... Вам покажется ЗГ слишком большой - укоротите и покажется не в кассу к корпусу.... ну и так далее. кнопкам там самое место, поверьте.