О пользователях хронографов
 

Здравствуйте всем.

При всём уважении к чужим мнениям я считаю, что маркетинг - это искусство вызвать интерес у целевого покупателя к товару, а реклама - это умение предложить покупателю нужную ему вещь. Так, хронографы нужны тем, кому необходимо часто засекать отрезки времени и, в то же время, иметь представление о времени текущем, например: врачам, их пациентам, атлетам, поварам, любителям астрономии, метеорологам и т. д. И, поскольку речь идёт о небольших отрезках времени, для их измерения тактильный контакт с прибором для его измерения важнее, чем точность измерения времени в долгосрочной переспективе - именно поэтому механические хронографы и секундомеры никогда не выйдут из моды и всегда будут предметом интереса со стороны вышеперечисленных покупателей. К этому ещё добавим факт - в условиях низких температур кварцевые часы работают плохо - а среди пользователей хронографов немало тех, кто работает в таких условиях.

В то же время есть иные мнения - например что хронографы нужны для... "статуса".
Вот что писал один из наших форумчан - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=30 : "Механика останется только уделом фанатов часов и элементом имиджа богатых людей. Тот же Tissot уже более 80 процентов часов выпускает кварцевые. И это данные двухлетней давности, сейчас , наверное, этот процент еще больше. Тем более, что Ferrari, Lamborgini, Bently, Rolex, Cartie много делать просто противопоказано". Это примерно как написать: "Богатые люди ради статуса лезут на Нагапарбат". То есть - спорткары - это хоббийные машины, рассчитанные на опытных водителей с определёнными навыками вождения и складом ума; они отвратно рулятся ("Lamborgini" не рулятся вообще никак), не держат полотно, не обладают комфортным водительским местом, но зато обладают потрясающими динамическими характеристиками. Если какой-то клерк, "степ бай степ пока от монитора не ослеп", решил приобрести себе спорткар "для статуса" - значит у него надо немедля отобрать права и влепить ему хорошего ремня - для статуса как раз. А что касается клептократов и плутократов. то ети люди не понимают в часах ничего вообще - их "коллекции", если их можно так назвать, представляют из себя бессвязанные кучи дорогого барахла, к которым подходит лишь одно определение - "награбленное". Часы с жакемарами или планетарием нравятся клептократу ровно два года - до репассажа - как только он сталкивается с необходимостью обслуживания подобного механизма, такие часики резко перестают его "прикалывать". Для справки - Марс обращается вокруг Солнца за два года и два месяца, Юпитер - за двенадцать лет; имея часы с планетарием их пользователь сталкивается с тем, что их надо отдавать мастеру через каждый оборот Марса вокруг Солнца, а за время оборота вокруг него Юпитера и Сатурна часы будут обслужены много раз. И за всё это надо платить. То есть - такие часы может себе позволить только интеллектуал, очень любящий и понимающий часовое дело и основы механики; эль-президенте-горилла-полковник, форточник или ещё какой масон - скорее удовлетворится перстнями с каменьями - они в понимании своей природы не нуждаются, стоят дорого и блестят исправно.

В завершении начала темы я хочу показать несколько примеров людей, которые активно пользуются хронографами и секундомерами. Давайте поговорим про этих людей, об их нуждах и пожеланиях.

При всем уважении, смысла текста не понял. Про не рулящиеся Ламбо повеселило. Как и про спорткары, не держащие полотно (или это про ткань?).
И не пятница же.

Присоединюсь к вопросу. Если ламбо не рулятся, то что рулится?

без абзацев читать трудно.
а у людей с картинок всё хорошо, чего о них говорить то?

Никак не улетит с полотна:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=cp-KRcEpQEM[/media]

Уверен, что А. Сенне и С. Маккуину нужно от этого мира только молитва за упокой их души.

Тему перенес в Оффтоп.

Ну там и Сенна на картинке.

лечусь, яйки варю, и, переиначивая Агриз, тожа хачу быть звиздой))). но вот бида: хочу вкрутую- выходят всмятку, хочу всмятку- крутые :o. нужно всего то выбросить хрон:cool:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=nZmQw4exSos[/media]

есть информация что ему плохо? :D

Не читал, много букв. Но с топикстартером категорически не согласен!

по маленькому
не

Да что он там разогнался, 325 км/ч.

При чем тут часики с секундомером?

Если говорить о гонщиках и прочих спортсменах, которым важны секунды и их доли, то они не пользуются хроно-часами в профессиональной деятельности (исключения: марафонцы + бегуны на 10-20 и т. д. км. они смотрят на часы во время бега, чтобы узнать примерное время), а ориентируются на показания систем хронометрирования состязаний.
Вы же не думаете, что гонщик формулы-1 на старте одновременно нажимает на газ и кнопку на своих механических часах:D?
Вы что хотели обсудить в теме:)?????

ну и попробуйте на нем повернуть. удачи


[media]https://www.youtube.com/watch?v=1pgm8I0B8bY[/media]

Он прекрасно поворачивает, просто многие в последнее время стали забывать что необходимо менять резину раз в сезон на таких машинах, а потом удивляются почему они потеряли управление. Я очень часто вижу в последнее время дорогие суперкары с лысой резиной.

резина тут вообще ни при чем, давят тапку в пол, таз мощный - теряет сцепление с дорогой моментально, а тем более когда повернуты колеса, отпускают тапку, восстанавлиается сцепление с дорогой, но колеса повернуты не куда надо, ламбо выстреливает куда-нить не туда. а другими словами, на ней по прямой ездить.

Исходя из того что я вижу - это старая гайярдо, с ручной коробкой. Человек передержал сцепление что бы пустить в занос забыв что у него полный привод, и у него не получилось удержать машину. Типичный сценарий.
Вы сами когда-нибудь пробовали на полном приводе пустить машину в занос на асфальте с хорошей резиной?

боюсь, что на хорошей резине в данном случае можно еще дальше запулить куда-нить не туда.

и что, он по прямой всю петлю прошёл, не поворачивая? :D

На хорошей летней резине вы просто не сможете её в занос увести. Я на БМВ с задним приводом летом с 340 л.с. под капотом не могу, что уж говорить про полный.

Так большая часть водятелов: овер 300 кобыл под капот дали, а уметь водить не наделили

Очень жалко, что тему решили... зачепушить. Обидно это - я считаю, что теме место в общем разделе про часы. Постараюсь высказатся яснее - а считаю, что: 1)хронографы - это часы для энтузиастов и профессионалов - увлечённых людей, которым надо, по ходу их увлечений, мерять относительно короткие промежутки времени; 2)кварцевые хронографы при всей их точности тактильно неприятны, неудобны, и не могут заменить механические; 3)под костюм хронографы не подходят - под спецовку подходят, под белый халат, под комбинезоны всякие, под форму подходят, а под костюмы. особенно всякие "горбатые версачки", изготовленные без применения парового манекена - не идут, есть же "костюмные" часы, с двойным календарём, индикатором запаса хода и двойным (GMT) временем.

Про дороговизну. Вот примеры недорогих часиков, вполне доступных:

1)"Tissot T-Race MotoGP Automatic Chronograph Limited Edition 2013" - часы для ребёнка !!! Ну, то, что механизмы калибра "ETA C01.211" сохраняют работоспособность в течении трёх лет - это нормально - покажите мне дитё, которому часики за это время не надоедяд до смерти !!!

2)"Longines Asthmometer-Pulsometer "- отличные часы для пенсионера. Я такие в субботу вручил брату - очень доволен - он даже в них уснул. Теперь ему надо найти другой хронограф - для активного отдыха на природе - а этот будет домашним. Хорошо сочетается с пижамой.

3)Longines Pulsometer Chronograph" - ещё одни пижамные часики. А вот их "гражданский" вариант - чтоб ходить гулять - http://wornandwound.com/2015/10/07/l...ograph-review/.

Все эти часы вполне сравнимы по стоимости со всякими там "Астронами" и разными "Гравитимастерами" - функционал тот же, в рукав помещаются, приятно выглядят и, главное, намного приятнее в использовании - в качестве секундомера.

Про Капитана Кенгуру. Это - некий собирательный образ увлечённого человека - вроде Тома Периса из сериала "Star Trek. Voyager" - то есть паренька, который всё время что-то мастерит - и испытывает свои поделки. Ну, понятное дело, что ему хочется побыть в шкуре героя из комиксов. И вот Капитан Кенгуру мне нравится больше всех прочих Капитанов - там разных Америк ("кричал - даёшь Америку !!! - и санитаров бил"), Очевидностей и т. д. Капитан Кенгуру упоминается в фильмике "Strait Talk" (см. картинку) - там Долли Партон не хочет работать психологом на радио потому что у неё нет образования, а директор станции ей и говорит: "работал у нас Капитан Кенгуру. Он не был капитаном. Он даже не был кенгуру. Но всем было на это наплевать". А выглядеть Капитан Кенгуру должен так - см. картинку. Такому увлечённому человеку секундомер нужен обязательно.

Про "статус". В одной дикой африканской стране со мной произошла одна история. Поймали мы местного царька - с холопьями. И вот они сидят, жаратся на солнце - и тут подбегает ко мне холоп этого царька, может визирь какой, и говорит: "Мой господин - очень важный, уважаемый человек. У него высокий статус. Расстреляйте его пожалуйста без очереди - а то он очень устал"; и даёт мне пригоршню каменьев. Камни я сунул в карман, дал холопу штык-нож и сказал: "Вот прекрасно. Режь своего влиятельного господина сам - у нищих слуг нет - самообслуживание". Вот и весь ваш "статус". Тему "статуса" - "не по чину воруешь" - можно закрывать.

Вроде и не пятница...:(

нет, после этого поста понял- тема точно про часы)))

Какая у автора трава шикарная.
Что ни пост то шедевр.
Что ни тема, то откровение, пришел человек всех жизни научить, спасибо скажите ,сидите ржёте, всю тему обфоршмачили.