Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Будет ли драка за Луну? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=325568)

Alchernatal 24.03.2016 14:07

Будет ли драка за Луну?
 
Вложений: 3
Тут уже какое-то время Булова вовсю двигает свою версию Moon Watch. Ходят слухи, что Омега там сломалась:D. Пришлось командиру Дейву Скотту доставать запасные, это были Bulova. В них он и приводнился без проблем. Недавно эти часы были проданы на аукционе за 1 620 000 долл.. Это единственные часы в частной коллекции, действительно, бывшие на Луне. Недавно Булова двинула свою реплику этих часов. Омега молчит или "сосредотачивается"?:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458817572

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458817572

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458817572

dmitrybut 24.03.2016 14:11

Ходят слухи, что американцы вообще на Луне не были...:D

Red devil 24.03.2016 14:18

Что такое 262 kHz, они кварц что ли?
Читал интервью, если не изменяет память Г. Падалки, где он сказал, что кварц не живет в космосе из-за постоянных электромагнитных излучений.

IVANH0E 24.03.2016 14:19

часы Стэнли Кубрика?

pitbrit 24.03.2016 14:32

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3641479)
Омега молчит или "сосредотачивается

ищут выходы на инопланетян,круче этого может быть только - переплавлять ролексы на бакли ))

gromm 24.03.2016 14:39

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3641479)
Пришлось командиру Дейву Скотту доставать запасные, это были Bulova.

Ну вроде как не "запасные" ,а его личные.

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3641479)
Омега молчит или "сосредотачивается"?

Деньги зарабатывают. И Спидмастер, до сих пор, единственные часы, сертифицированные НАСА для открытого космоса.
Если что, Булова Омеге не конкурент. Пока, по крайней мере.

Rassim 24.03.2016 14:41

Драки не будет.

Alchernatal 24.03.2016 14:47

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3641569)
Если что, Булова Омеге не конкурент.

Понятно, что не конкурент. Но легенду подтачивают;)...

Butchara 24.03.2016 15:00

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3641479)
Ходят слухи, что Омега там сломалась:D. Пришлось командиру Дейву Скотту доставать запасные, это были Bulova.

А чо, он не мог тупо на мобиле время посмотреть? Всё равно ж в карман лезть!
Кстати, хотят слухи, что наследники Армстронга судятся с наследниками Джексона по поводу лунной походки.

gromm 24.03.2016 15:16

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3641590)
Но легенду подтачивают

Я Вас умоляю.... Кто только не "подтачивает"..... Эта история вообще даже на "подтачивание " не похожа. Вы знаете,на основании чего этот случай вообще появился на свет? И кто там за полтора ляма часики прикупил? Ситизен что-ли?:D
Я вообще себе слабо представляю, чтобы кто-то прихватил с собой лишние вещи. Там борьба за граммы идет . Хотя свечку не держал, утверждать не буду. "Сумлеваюсь, однако"(С):)

tongo bongo 24.03.2016 15:18

...Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
А беззубые старухи их разносят по умам...©

oldfox 24.03.2016 15:43

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3641651)
Я вообще себе слабо представляю, чтобы кто-то прихватил с собой лишние вещи. Там борьба за граммы идет . Хотя свечку не держал, утверждать не буду. "Сумлеваюсь, однако"(С)

Тут уже всплывала эта история в связи с самим фактом продажи тех самых булова побывавших на луне. Это были штатно запасные часы и их пришлось использовать так как у омеги вылетело наружу стекло (видимо слишком герметичные были и внутреннее давление выбило, или просто вот так сложилось и брак, или сам астронавт разбил и съехал на на часы - они сами).

gromm 24.03.2016 15:56

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 3641710)
Тут уже всплывала эта история в связи

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=30

AlexeyLED 24.03.2016 15:57

Тут, по-моему, больше всего подходит выражение "присосаться к победе".

Alchernatal 24.03.2016 16:11

Мне в этой истории непонятно, как американцы так лоханулись, и не раскрутили эту историю в свою пользу? Именно Омега сейчас пользуется званием Moon Watch, причем, со словом "только". Может, для кого-то это не новость, что Булова тоже была на Луне, но я узнал об этом только сейчас. При этом, я подозреваю, что многие часы могли бы пережить полет на Луну, а не только Омега и Булова, но как предприимчивые янки так могли этот момент упустить, мне не понятно. Это же для них клондайк:D. И спохватились, вместе с Ситизеном уже, только недавно, выпустив реплику вполне достойную на мой взгляд...

http://www.collectspace.com/news/new...ch-bulova.html

http://edition.cnn.com/2015/10/20/lu...watch-auction/

gromm 24.03.2016 16:16

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3641774)
Мне в этой истории непонятно, как американцы так лоханулись, и не раскрутили эту историю в свою пользу?

Может ответ на поверхности? Истории и не было?;) Но никто не мешает ее придумать:) Маркетинг дело такое....

AlexeyLED 24.03.2016 16:22

Цитата:

Мне в этой истории непонятно, как американцы так лоханулись, и не раскрутили эту историю в свою пользу?
Это ж самоунижение.
Как вы бы купили жене новый мерседес, а он не выдержал и сломался.
И жена с покерфейсом села бы на фокус.
Такое нельзя раздувать.
Может это и было бы на пользу бренду.
Но явно не в пользу всей административной машины и команды в программе НАСА

stanalma 24.03.2016 16:31

В конце концов,Булова-всегда были часами очень бюджетными,если не сказать "симпатичный ширпотреб",Омега же делает себе имя создавая продвинутые механизмы,отказываясь потиху от дешевых кварцев,да и не ассоциируется Омега исключительно с замечательными часами Мун Вотч ,у нее масса замечательных часов,таким образом,дело не в" Луне",не получается соединить воду и масло:o.Мира

gromm 24.03.2016 16:37

И вапще, Омега застолбила право на Луну :D Хде у Буловы аргУменты?:D



http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1458667888

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1458816973

dmitrybut 24.03.2016 16:38

Чувствую, драки за Луну не будет, но тут драка скоро начнется...:rolleyes: Вот, Луну уже пнули...:D

Rassim 24.03.2016 16:43

Цитата:

Сообщение от dmitrybut (Сообщение 3641827)
Вот, Луну уже пнули..

Другим маркам тоже достанется... за то что не были на Луне. :)

gromm 24.03.2016 19:39

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3641845)
Другим маркам тоже достанется... за то что не были на Луне.

Что-то до сих пор сейководы со Спэйсуолкером не подтянулись....:D

Garikusinsk 24.03.2016 20:04

Посмотрим на лицо обладателя часов за 1.62млн, когда подтвердится факт обмана о полете на луну:rolleyes:

gromm 24.03.2016 20:19

Цитата:

Сообщение от Garikusinsk (Сообщение 3642335)
когда подтвердится факт обмана о полете на луну

Предъявит аукциону. Он-то купил часы с Луны ( прям с пылью), а не убитую винтажную Булову. Хотя, думаю ,все это рекламный ход.

Garikusinsk 24.03.2016 20:52

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3642375)
Предъявит аукциону. Он-то купил часы с Луны ( прям с пылью), а не убитую винтажную Булову. Хотя, думаю ,все это рекламный ход.

Какой аукцион, в окно он их выкинет тогда:D Монтаж все это имхо

pitbrit 24.03.2016 23:33

А что насчет этой реплики Буловской,кто нибудь держал в руках,как она вообще, впечатленние производит?

Alchernatal 24.03.2016 23:45

Цитата:

Сообщение от pitbrit (Сообщение 3642849)
А что насчет этой реплики Буловской,кто нибудь держал в руках,как она вообще, впечатленние производит?

Думаю, тут никто. А там много;)

http://www.ablogtowatch.com/bulova-moon-watch/

http://forums.watchuseek.com/f2/bulo...n-2538186.html

pitbrit 25.03.2016 06:58

оооо моя голова,осилил 50 страниц в скоростном режиме, можно брать,но надо ждать по предзаказу и ремешки - полный отстой и кстати это здоровые часы и длинноватые,на тощюю лапу надо смотреть в живую.

Kjuby 25.03.2016 09:14

Луна давно не в тренде.
Если и драться, то в ближайшие лет 20 - за Марс.

BobbyS 25.03.2016 10:18

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 3643218)
Луна давно не в тренде.
Если и драться, то в ближайшие лет 20 - за Марс.

Когда мы говорим об освоении Луны и её ресурсов, надо понимать, что нет ни одного полезного ископаемого, вообще ни одного вещества, которое было бы экономически выгодно привозить с Луны на Землю, за одним исключением. Это исключение — гелий-3.

Запасы гелия-3 на Луне огромны — около одного миллиона тонн. Их хватит более чем на тысячу лет. Энергетическая эффективность гелия-3 также грандиозна: 1 тонна гелия-3 заменяет 20 млн. т нефти, т. е. обеспечивает в течение года мощность порядка 10 ГВт. Чтобы обеспечить потребность всего человечества, понадобится 200 т 3Не в год, а современная потребность России — 20-30 т в год.

Амбициозные планы добычи гелия-3 на Луне, на полном серьезе рассматриваются не только космическими лидерами (Россия и США), но и новичками (Китай и Индия)...

:eek:

Rassim 25.03.2016 10:20

BobbyS, Вы хотите сказать, что драка все же будет, но не за часы, а за гелий?
:)

BobbyS 25.03.2016 10:39

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3643328)
BobbyS, Вы хотите сказать, что драка все же будет, но не за часы, а за гелий?
:)

И победят китайцы - в обеих драчках :D

dmitrybut 25.03.2016 10:45

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3643374)
И победят китайцы - в обеих драчках

Вот где звездные войны начнутся и высаживать будут космический десант...:D

sportura 25.03.2016 18:14

Вложений: 1
Оригинал исходник.

Kjuby 25.03.2016 22:44

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3643319)
Амбициозные планы добычи гелия-3 на Луне, на полном серьезе рассматриваются не только космическими лидерами (Россия и США), но и новичками (Китай и Индия)...[/i]
:eek:

Оказывается доставка с Луны на Землю - это самый простой этап. А траблы в другом.
Концентрация в лунном грунте 1 грамм на 100 тонн, такой технологии добычи нет.
Нет и технологии использования соответствующей термоядерной реакции.
А так было б круто - заправить машину 1 граммом гелия вместо 20000 литров бензина. Пробега на одной такой заправке хватит на весь ресурс автомобиля.

Rogajur 25.03.2016 23:52

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 3644806)
такой технологии добычи нет

Да, сначала нужно придумать технологию обогащения (извлечения) - камни возить с Луны дороговато! :D

Grayvors 26.03.2016 09:10

По поводу часов у космонавтов отмечу, что в настоящий момент на борту МКС используются Omega X-33 (кварц, стелочно-цифровой), "тот самый" Speedmaster - при выходах в открытый космос. Личные вещи провозить можно, в кораблях давно уже выделен лимит под это дело (по пол-года все-таки ребята в космосе торчат). За историю МКС там какие часы только не побывали, и сказать, что кварц там прямо вообще дохнет - нельзя.

Krymskij 26.03.2016 13:52

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 3645184)
Личные вещи провозить можно, в кораблях давно уже выделен лимит под это дело (по пол-года все-таки ребята в космосе торчат). За историю МКС там какие часы только не побывали, и сказать, что кварц там прямо вообще дохнет - нельзя.

Стало быть, остальное - агрессивный пиар и маркетинг отдельных производителей? :eek: В том числе "космические бренды", "космические серии" и т.д.? :eek: :eek: :rolleyes:
Тогда выходит, что и другие высококачественные часы могут использоваться в космосе :D

По теме: думаю, периодические реинкарнации линеек у разных фирм давно стали нормой.

oldfox 26.03.2016 14:04

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 3645184)
"тот самый" Speedmaster - при выходах в открытый космос

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 3645184)
на борту МКС используются Omega X-33 (кварц, стелочно-цифровой)

Уже из этого понятно, что кварц из под защитных стен станции не выходит, только честная механика.

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 3645184)
За историю МКС там какие часы только не побывали, и сказать, что кварц там прямо вообще дохнет - нельзя.

Так что не дохнет он только потому, что в космос непосредственно кварц и не выходит.

Executioner 26.03.2016 14:38

Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1458816973[/quote]

А вот такое решение со следом на Луне было и до Омеги
Вложение 1345057


Часовой пояс UTC +3, время: 14:18.

© 1998–2024 Watch.ru