Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Мануфактурные Panerai. Что посоветуете? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32473)

chess 19.03.2010 17:55

Мануфактурные Panerai. Что посоветуете?
 
Уважаемые любители марки!
Присматриваюсь к ПАМам, но несколько запутался.
Просветите, интересует модель:
1. От 42 мм
2. Полностью мануфактурный механизм, не доработанный
не переработанный а именно свой.
3. Бюджет 6-8 К, если это реально.
4. Люминор или Радиомир, т е не Феррари.
5. Желательно керамика, но если в этом бюджете нереально, то сталь.
Запутался именно с механизмом. Выбираю модель - все нравится, в бюджет попадают и тут на тебе: механизм не свой а доработанный. Необходимо сузить круг выбора.
Назначение, водозащита и т д не важно. Есть разные часы на все случаи жизни. ПАМов вот нет. Пока нет.
Спасибо.

HAV 19.03.2010 18:22

Мануфактурная керамика к сожалению за бюджет.

Посмотрите вот такие: Пам 312(люминор), мануфактурный механизм, дата, запас хода 3 дня.

По цене еще проходят, 328(люминор) и 329(люминор), правда они на браслете.

Пушер 19.03.2010 18:37

Согласен с предыдущим оратором
 
В этом бюджете - или 312 (вариант - 320 с GMT и индикатором запасом хода) или новая серия радиомиров (42 мм) - но нужно смотреть.

Mafia manufacture 19.03.2010 18:42

На мануфактурных калибрах такие модели:
Pam 268( радик) сталь,233( люминор)сталь,270( люминор сталь),275 (люминор сталь),311 люминор титан,317 керамика люминор,312 люминор сталь,320 люминор сталь,305 субмерсибл титан 47мм.
Золото,платина не учитывал.;)
Посмотреть можно тут: http://www.panerai.com/s_page.xpd?id...&id_sezione=37

s_hmel 19.03.2010 19:01

История стара как мир ...
Начнём с уточнения вариантов :
- " механика " или "автомат"
- если люминор , то это новые мануфактуры ( 312 и далее по возростаюшей ) ...кстати автомат .
- 233 мануфактура на ручке , супер - но не в бюджете :(
- радиомир (42мм) на мануфактурной "ручке "
- керамика в Вашем бюджете только 292 , но не мануфактура
Выбор за Вами , а на тему выбора уже писали не раз и новых "специальных" знаний и советов Вы не услышите , имхо .

chess 19.03.2010 19:09

не путайте меня,я и сам запутался! :)
 
317 й - огонь! Но вне бюджета.
А что более ПАМистое Люминор или Радик?
Вопрос может наивный,но выскажите
субьективное мнение.
Или вот так:что бы Вы выбрали в этом
бюджете на инхауз калибре?
Ручка или автомат не важно.
Все что важно перечислил в топике

Пушер 19.03.2010 19:11

Берите Люминор
 
Я видел радиомиры 42 мм - очень аккуратные костюмные часы. Скромные:)

chess 19.03.2010 19:23

Цитата:

Сообщение от Пушер (Сообщение 371701)
Я видел радиомиры 42 мм - очень аккуратные костюмные часы. Скромные:)

уже теплее.
Итак 312 или 320.
Все?
С ГМТ предпочтительнее,но
померять нужно обоих

CHE_BUR 19.03.2010 19:23

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 371698)
317 й - огонь! Но вне бюджета.
А что более ПАМистое Люминор или Радик?
Вопрос может наивный,но выскажите
субьективное мнение.
Или вот так:что бы Вы выбрали в этом
бюджете на инхауз калибре?

Более памистый - люминор, хоть его и позднее выпустили НО скобу ни с чем не спутаешь.
Я бы выбрал 312. Хотя почему БЫ.....я его и выбрал;)
Люминор, автомат, сэндвич, 1950 корпус, манфактура, прозрачная задняя крышка. Если нужен GMT то 320.

CHE_BUR 19.03.2010 19:26

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 371706)
но
померять нужно обоих

Они одинаковые только стрелкой отличаются, которая GMT

rc30 19.03.2010 19:35

Будете выбирать между 312 и 320, обратите внимание на 351 и 359. Это новые модели, вряд ли поступят до октября-ноября, но по мне ожидание того стоит. Особенно 351-е. Табачный цифер, золотые стрелки, смотрится шикарно! В 359-х свой шарм. В общем смотрите и сравнивайте!

Пушер 19.03.2010 19:50

Цитата:

Сообщение от rc30 (Сообщение 371715)
Особенно 351-е. Табачный цифер, золотые стрелки, смотрится шикарно! В 359-х свой шарм.

Видел вживую - очень симпатичные. А еще есть 359: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=pam359

chess 19.03.2010 19:58

359 е вставляют.нашел в нете с синей мордой,фейк или
реально будут такие?

rc30 19.03.2010 20:12

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 371728)
359 е вставляют.нашел в нете с синей мордой,фейк или
реально будут такие?

Нет, там все-таки цифер черный. А что будет в следующем году, Бонатти его знает...

chess 19.03.2010 21:05

спасибо всем
 
320 й .
У меня ГМТ кстати нет.для путешествий самое оно
Обе модели с ГМТ "сами знаете какой марки" с лупой
а я ее не того не воспринимаю.
В апреле надеюсь дождусь больших дайверов
от "сами знаете какой марки" и буду заказывать
320й.спасибо всем,распутался.

олегТТ 19.03.2010 21:32

Очень рекомендую 351.

Все прелести уже расписаны.Добавлю лишь,что они в матовом титане.Лёгкие.При таких размерах вес немаловажен. Смотрятся супер(мягко говоря).Надо,конечно,видеть.

Ну и после этого, соответственно, ИМЕТЬ.:)

chess 19.03.2010 21:50

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 371781)
Очень рекомендую 351.

Все прелести уже расписаны.Добавлю лишь,что они в матовом титане.Лёгкие.При таких размерах вес немаловажен. Смотрятся супер(мягко говоря).Надо,конечно,видеть.

Ну и после этого, соответственно, ИМЕТЬ.:)

Не не одних хватит.320 е больше нравятся,
опять же ГМТ.да и вес.мне нравятся "весомые"
Но в любом случае спасибо.

Безымянный 20.03.2010 01:22

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 371790)
Не не одних хватит.320 е больше нравятся,
опять же ГМТ.да и вес.мне нравятся "весомые"
Но в любом случае спасибо.

Вот спроси меня сейчас... 312 или 320
Взял бы 320. Там ЖМТ и запас вроде виден сзади.
Но есть одно НО, мне лично кажется неудобно пользоваться ЖМТ без разметки при 24 часовом раскладе.
Это лично моё мнение.
Так что ношу 312 и ненарадуюсь :)

Т.С. Мне кажется у вас выбор - то простой. Или 312 и 359. Тут тупо по вкусу цвет подобрать.
Или уже 320.

chess 20.03.2010 11:29

359 в натуре вроде как не увидеть и не померять.
Да и ждать как тут написали до ноября не того.
Да и все равно мне в принципе,312,320 или 359.
В 351ом только цвет не понравился.
Мне чтоб мануфактура да попамистее.ну и бюджет.
У каждого свои резоны и тараканы,моих такой набор
устраивает.хотелось бы конечно керамик в идеале
но тут опять начинаешь думать и за эти деньги
видишь более не то чтобы лучшие,более желанные
часы как для меня.

олегТТ 20.03.2010 12:19

Ну,по всему видно,на ПАМ Вы подсели конкретно.Это обычно.Кто раз задумался-уже никуда не денется.Нормально.

Хотелось бы дать искренний и добрый(я надеюсь) совет.Не принимайте поспешных решений и не пытайтесь моментально решить вопрос с покупкой.В случае с ПАМом это не всегда хорошо.Как правило первоначальные предпочтения сильно отличаются в последствии от конечного выбора.Может быть это и хорошо,что 359 будет позже.Есть время более пристально присмотреться к бренду.В данном случае опираюсь на собственный опыт и на опыт многих форумчан.

Попробуйте побеседовать более основательно со своими тараканами,дать им побольше инфы.Думаю,они у Вас сообразительные.Поймут.Многие модели,кстати,"вживую" смотрятся гораздо выигрышней ,чем на фото.Те же 359(со слов немногих видевших).Да и не зацикливайтесь на 312,320,359.В новой коллекции масса интереснейших моделей.

Удачной беседы с тараканами.:):):)

С уважением.

chess 20.03.2010 12:51

чем в Вашей ветке хорошо,народ не поддакивае а реально мнение высказывает.Свое.
( в нашей кстати тоже можно услышать не только одобрямс :) )
Но мне реально все равно.при условии мануфактурности и памистости.
Я ношу и буду носить по большей части часы другой,
"сами знаете какой марки ".а ПАМы для меня это как часть
Того Города на реке Арно.кто Его видел понимает о чем этот
спитч.
Хотя зарекаться нельзя может и "накроет".ну тогда
будут еще ПАМы.хотя тут и с ремешками есть где "повеселиться".


Часовой пояс UTC +3, время: 07:36.

© 1998–2024 Watch.ru