Название марки
 

Господа, прошу Вашего совета. Сам в часах не разбираюсь. Хочу прикупить к квацевому реймонду еще и механику. Конечно перед покупкой будет проверка в сервисном центре. Но вот меня мучает вопрос. Обязательно еще должны быть нанесено на маятник название марки или это мой загон? Фото прилагаю.Вложение 1336777

Господа, ну что никто не подскажет? А то на всех вроде присутствует название фирмы, а на этих Louis Erard - нет. А Я блин мнительный:(

Господа, ну что никто не подскажет? А то на всех вроде присутствует название фирмы, а на этих Louis Erard - нет. А Я блин мнительный:(

Парни, покупка будет на Вашей совести ;) Ну не хотите своё мнение выразить, тогда может про механизм что то скажите, пожалуйста:)

Да нормальные часы. Глаз на запястье будет радоваться. Какие были в наличии роторы те и установили, не останавливать же производство из-за смежников.

Dé Boucher Благодарю, добрый человек ;)

Механизм точно родной, ETA 2824, так что можете не переживать.

slava75 Спасибо!!!

Eta 2824 рабочая лошадка.

Парни, спасибо, успокоили в пятницу надеюсь куплю ;)

Уважаемые специалисты! А откройте, пожалуйста, особые приметы оригинальности этого механизма? По каким признакам определяли, что на фото не азиатская ЕТА?
Я только стандартные способы знаю, типа, смотреть на баланс, и то, что рядом. А здесь баланс ротором прикрыт. На котором количество камней даже прописью не указано...
Давайте, не жадничайте, делитесь секретами мастерства....

Harl Подскажите пож-та, ну а в сервисном центре то смогут отличить от Азии?

Конечно. Они просто обязаны это сделать. Да я думаю, что там сразу же и скажут. Просто одно дело смотреть среднемутную фото с неудобного ракурса, и другое - с лупой живьем часы крутить...:)

Благодарю за инфо. Продавец тоже самое говорит, выбирай любой сервис центр они там сделают заключение :rolleyes:

Клеймо под балансом очень даже можно разглядеть, incabloc вроде как стандартный для этой градации (top). Что ещё смущает, помимо отсутствия надписи 'twenty-five'?

Спасибо, запомнил! Теперь тоже знаю, куда смотреть. И всем знакомым расскажу. А на азиатской ЕТА такого клейма, значитца, нет... А точно нет?
А еще подскажите про top инкаблок. Он какой для этой градации идет? Как-то по-особенному выглядит? Отличается, допустим, от elabore? Это такая градация, которая ниже, чем top. Расскажите обязательно, я сейчас пошел сравнивать со всеми своими часами, у меня тоже они есть с прозрачными крышками.

Отличается. На elabore ставится etachoc/novodiac. Гугол в помощь и поменьше йада.

Все тут гораздо проще louis erard не подделывают, по крайней мере механику, да еще так точно.

Т-с-с-с... Не срывайте бенефис товарищу...

Я Гугол немного по-другому прочитал. А йад, имхо, это безграмотность, преподносимая с апломбом. Вот его бы, действительно, поменьше...
etachoc/novodiac... А моя радошка тогда топовая, да?
Вложение 1341729

А где Вы Эрард увидели? ТС показал заднюю крышку от неизвестно чего и задал вопрос про механизм. И ему нострадамусы дружно определили оригинальность...
А по каким приметам, так так и не сказали...

Про бенефис-то к чему здесь флудить??? Может, про механизм что-то скажете?

Я не стал перечитывать всю ветку.
Лениво и пиан слегка. Ну, знаете, 152 - 168 грамм.
Когда охватывает всеобъемлющий пофигизм....
Даже благородные конторы, и те не все гравируют на роторах свое имя.
Особо, если сектор подзавода скрыт за глухой крышкой.
Это чисто ваши галюники, вместе с ними берите часы с нормальной историей, без следов крови на ремне/браслете.
И будет вам счастье.

Ида.
Що касаемо представленного Луи Эрарта (я понимаю, но в некоторых кантонах звучит именно так), то это оригинал.
Если цена нормальная, чеж не взять-то?

Согласно вашей логике и этого документа, у вас фейковая 'радошка':
http://i.imgur.com/6Az9ZYT.jpg

Harl, по инкаблоку вы ессно правы. реально ценю вашу дотошность, но здесь предпочитаю идти от обратного- признаков подделки нету. у азии шлицы на винтах синие, ибо крашенные. не для вас, эт вы лучше моего знаете))

emediдок лишний раз доказывает, что ваши доводы, основанные на ём, ошибочны. на практике усё по другому

ВованВованыч усе на языке тс разжевал, без заморочек))

Хотите сказать, что Louis Erard (вроде правильно воспроизвел) может позволить себе роскошь в виде эбошей (это не матом, есиче... это от французского ebauche)?

отнюдь, стоит базовый топ, даже без гравировки имени. а инкаблок в элабор сплошь и рядом уже давно. табличка базовая, як прайсы без оферты, да и устарела

Дык... С этого всё и началось вроде?

не с этого, а

Вы при цитировании почему-то одну немаловажную ремарку упустили:

уже не могу пост№22 поправить, хотел добавить- не ссорьтесь. йад был в том, что и в азийском 2824 инкаблок будит))

Мои уважаемые оппоненты! Если честно, то никого не хотел смертельно обидеть. Я действительно сначала решил, что вам доступны какие-то новые способы отличия правильной ЕТА от клона. Без вида на баланс. А потом уже понял, что, увы, не известны... Да, имхо, на 90% на картинке - оригинал. Наверно. Вот только аргументов бы... У меня мозг немного юридический, он доказухи всегда просит. А когда заместо аргументов простые слова преподносятся, мозг сразу закипеть возмущенно пытается. Ибо, мы ж совсем неопытному человеку тут советы раздаем. А вдруг не угадаем?
ЗЫ: Ув. rustic, а почему Вы все же считаете, что это топовый механизм? А не elabore? Я ведь Радошку в пример привел, она - таки elabore....
ЗЫЗЫ: для сравнения:
Вложение 1341909

я как школьник с не выученным уроком:
ну эта ну какбы, волга впадает в каспийское море -- покажи -- не только волгу, море найти не могу))
главное видимое на глаз отличие топ- форма спиц баланса, глюсидур на елабор пока ишо не ставят. на радо никель, у тс не видно ваапче, у вас в движении. косвенные- отделка,то бишь, доп.перлаж в районе баланса, где надписи; солнечны лучи на заводном барабане, даже сквозь пленку можно нафантазировать, у вас видно хорошо. и каленые винтики- видал топ и без них, но их токо на топ

добавлю, что косвенные сильнее глюсидура- без оных топ мб, с украшательствами елабор- ?

Вот!!!! Ключевая фраза - " у тс не видно ваапче". Поэтому судить о градации представленного меха, имхо, никак не можно. Только гадать. И синие винтики, опять же, имхо, тут положение не спасают. Ибо, на елаборах их тоже есть.
Вот, надеюсь, будет интересно освежить. С сообщения №375:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27380&page=38
А вот как ув. marko боролся за хронометр в Легенд Дайвере:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240789
Жадные Лонгинесы и Радо глумятся над потребителем и не ставят в свои не очень дешевые модели топ грейд...:)
В общем, сейчас, имхо, визуально на бытовом уровне топ от элаборе можно только по плечам баланса определить.... Перлаж, винты и инкаблок - кагбы и не показатель....

темы эти я помню, ниже всего лишь рисунок- шоб красиво
http://www.eta.ch/uploads/pics/2824-2_verso_04.jpg
повторюсь, перлажа вокруг баланса(хде клеймо), вокруг заводного барабана и санрей на ём на елаборе не будет. не переделанной легенде его тож нет, в отличие от оригинального брайта, тк перлаж на платине

http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2uswk/ETA_2824_2-6.jpg

Всё, Я окончательно перестал Вас понимать, господа :D Но теперь хоть уверен что механизм не азия и завтра это подтвердят в сервисном центре. ;)

с вашим экземпляром уже давно усе ясно, эт мы о своем)))

Спасибо, Я уже понял, что ничего не понял:D

Вы, главное, завтра сфотографируйте эти часы. Вид спереди и вид сзади. Когда будете фотать сзади, постарайтесь сделать так, чтобы желтое колесико было видно. И чтобы оно стояло, а не крутилось, т.к. это очень важно. Кидайте фотки сюда, и будет Вам много спасибок. Типа, такая фота нужна...:)
Вложение 1343383

Приветствую. Благодарю за советы. Фото сделал в пробке. Если не подходят сделаю дома нормальные. Вложение 1344300

Вложение 1344301

шо и требулось, дюбуадепра фуфло))) не моделирують. прашу понять правильно, ибо во мне литр доброго эля с устатку:p

Так нечестно! Лицо надо было ещё в самом начале показать, а то тут чуть до смертоубийства не дошло...

Ктож знал, что оно в обвесе...