Вечные часы. В до 3000 УЕ.
 

Меня начинает одолевать уныние, когда я смотрю на любимые часы, которые от ношения необратимо покрываются мелкими изъянами. Про них узнавал, их искал, их покупал и теперь не можешь сохранить эту красоту в должном состоянии!:(
Хочется носить их много лет в должном виде. Хоть вторые экземпляры покупай!
Вот и возник вопрос.
Может заранее прозорливо "влюбляться" в какие нибудь заведомо "вечные" часы? Что бы вопрос царапин не беспокоил?
Что предлагают современные производители из моделей с корпусами повышенной устойчивости и ценой до 3000УЕ?
У японцев, я слышал много разных технологий покрытия, но я не разбираюсь в них. Может кто продвинутый мне объяснит как реально обстоят дела?

Все плохо. Особенно до 3 кб.
Царапин не будет на керамике, но вы же должны понимать что она боится ударов. У Пам есть 292, 505 и другие варианты из композита. Но ценник выше.
Все остальное царапается. Японские износстойкие титаны цапаются меньше швейцарии, но все же царапаются. Даже рол с 904 сталью получает царапины.
Так что:
1. или аккуратно носите часы
2. или чаще отдавайте на полировку.
3. или после полировки обклейте скотчем )

Возьмите Хрономастер.
Вечные часы. :)

А вообще Вы ставите задачу двояко (как я понял).
И носить и любоваться (поэтому я Вашу фразу выделил).
И решение сами себе подсказываете (кстати, разумное, но накладное).
Купить второй экземпляр и на него любоваться.
А первый носить.
Когда первый хорошенько так износили, отдали его на полировку/сатин.
А вторые достали и из фазы "любование" перевели в фазу "активная носка".
:)
При этом тогда надо бы купить третий экземпляр, чтобы фаза "любование" осталась не пустой.

Как то так.

Есть такие! Сферические в вакууме. :D


ЗЫ

Если вопрос неизбежного появления царапин на часах беспокоит действительно СИЛЬНО, а возможность полировки часов принципиально не рассматривается по финансовым, религиозным, или иным соображениям, то, возможно, "3000УЕ" целесообразно будет потратить на оплату услуг квалифицированного психолога.

:)

Я, кстати, пришёл к странному выводу. Что штайновские бронзовые пилоты совершенно не бояться мелких царапин. Смотришь на слегка патинированную бронзу (или что там у них..) и даже вопросов не возникает о мелких царапинах. Так что бронзовые часы вполне износостойкие. Видимо вопрос не столько в том, что бы часы "блестели", а скорее в гармонии образа.
Если часы полированы "в зеркало", то мелкие царапины сильно портят вид, а если обработка грубее, то - нормально. К сожалению, аккуратный "Сатин" с царапинами в ненужном направлении тоже смотрится плохо.. :(

Вот часы, которые много лет будут оставаться, как новые. И как раз в Вашем ценовом диапазоне, ну, может с небольшой натяжкой.

С такими критериями надо смотреть керамику (Радо), но она хрупкая. Или модели с повышенной защитой у Sinn, Dievas.

А вот про повышенную защиту можно поподробней! Там же обработка стали? Почему эти фирмы, так сказать, второго и третьего эшелона используют эти технологии, а другие нет! Это же должно интересовать всех? Кстати, а есть опыт использования часов с обработанной сталью?

А они обязательно кардинально чёрные и хроны?

Ну, почему же? У Радо, к примеру, есть керамика не только черного цвета, а даже и цвета стали, и не только хроны. Но если Вы так трепетно относитесь к часам, то не будете ли бояться керамику расколоть, она ведь хрупкая? А это уже не заполируешь, в отличие от царапок на стали... ;)

Есть. Погуглите. Эта хрень тоже вполне себе царапается. Так что, нмв, это больше маркетинговый способ повысить интерес к товару, добавив некую "уникальную" фичу "некакувсех". А фирмы "первого эшелона" используют другие маркетинговые заманухи. :)

Скорее-всего имели ввиду не Dievas, а Damasko? К списку можно ещё Bremont добавить, они на некоторых моделях тоже что-то вроде зинновской tegimented steel использют... Правда, любоваться там особо нечем -- чисто утилитарный инструментальный дизайн, как и у Sinn с Damasko...

Tudor Black Shield обязательно черные с разным цветом цифера и ремня и только хроны

Смотрите в сторону Rado D-Star

Керамика и любоваться можно

Хрон
http://www.ashford.com/images/catalo...198152_FLA.jpg
http://www.ashford.com/images/catalo...198152_BXA.jpg

Не хрон
http://www.ashford.com/images/catalo...513153_FLA.jpg
http://www.ashford.com/images/catalo...513153_BXA.jpg

Сам уже 3 месяца ношу Sintr'у Ceramos

http://s018.radikal.ru/i525/1405/b4/d5067388a42f.jpg

Полет отличный! Ни одной царапинки или намека на нее

И не говорите!
Писали давеча вроде, что у нас на форуме один из продавцов, коий выдает себя за коллекционера (ради лепшего пиару видимо), для сохранности часы носит, но не снимает пленки (частично), ставит ремни вместо браслета (шоб не царапался последний), покупает несколько одинаковых моделей в "коллекцию", а также осуществляют прочие малопонятные простому обывателю трючки (всех не знаю).
Дабы тикающие устройства в сохранности держать (о чем Вы и интересуетесь).
А это последующей продаже экземпляров из "личной коллекции" способствует весьма.
Берите пример с достойного коллеги (ник позабыл, сорри, коль вспомню, отпишу). ;)

можно купить часы в деревянном корпусе.

D-star интересный вариант, я почему то думал, что керамика у Rado только чёрная или белая.


Ну, не снимать плёнки с задней крышки можно, убрать браслет уже хуже. А если на браслете красивее? Впрочем недавно в спешке купил одни часы и до сих пор не определился окончательно,оставить ли их себе. Периодически достаю из коробочки снимаю плёнки, кладу обратно. Браслет не укорачивал даже. Так у них на браслете есть царапины уже! :mad:
Он, видимо, сам об себя царапается! или о заднюю крышку! :mad:

Не "вторые", а десяток-другой красивых Солар или Эко-драйв долларов по 200-300.
И носить, ежедневно меняя.

Они не царапаются? :rolleyes:

Ну, мои "красивые" не далеко от Солар и Эко драйв ушли...
Интересно, а как народ золотые часы носит... они ж за неделю все вдрыск из царапаются! И как потом? Ходить в исцарапанных золотых часах??? :eek:

А наждачка-то зачем? :D Еще и не тонущие, видимо :D

Вопрос же не в цене, а в удовольствии.
Десяток - и ежедневно менять. Они и изнашиваться будут равномерно, не будет ощущения, что новые часы надел.
Сильная царапина - отложить или продать.
На наш век хватит...

Интересно,как надо золотые часы убивать,чтоб за неделю вдрызг исцарапать?:rolleyes:

Согласен с некоторыми по поводу керамики Радо... Надо носить аккуратно-и будут вечными... Хотя как могут не надоесть часы? Даже самые красивые?....

Так что, в Радо настолько хрупкая керамика? ЧТо с механизмом внутри произойдет если корпус расколоть? По моему там уже просто всему труба настанет

Эти D-star вообще супер вариант! Там не просто керамика, а с плазмой. Считается намного прочнее.
И цвет ее этакий антрацитово-серебристый, смотрится очень красиво.
Недавно привозил знакомому на заказ такие по хорошей цене, подержал в руках, он от них без ума ;)
Там и механизм отличный, кстати ;)

http://www.ashford.com/images/catalo...198152_FLA.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Там не все так просто устроено. механизм у радо находится в прочном металлическом корпусе, а этот корпус в свою очередь помещен в еще один керамический корпус.
Если разбивается верхний керамический корпус, то механизму ничего не будет.

да, но перегрузки вызванные ударом? То есть я себе представляю как.... с высоты полутора метров на кафельный пол, даже керамику трудно разбить. При этом в лучшем случае часы нужно нести на калибровку, а так - менять стекло, баланс и ставить обратно стрелки.:confused:

Учитывая, что массовых жалоб на такие ужасы от владельцев керамических Радо не наблюдается, то, думаю, Вас беспокоит исключительно психологический нюанс, наподобие того, какой беспокоит ув. ТСа. :)

Вот про Sinn:
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=sinn

Так это относится почти к любым часам :)
Тогда при чем тут керамика? ;)

Помимо керамики у радо еще есть и вольфрамовые корпуса/безеля !
Не царапаются и не разбиваются.
Ставяцца на некоторые модели в-star original

https://pp.vk.me/c631929/v631929879/..._TNqhQEMnU.jpg



Ну и легендарные rado v10k с корпусом из искуственного алмаза :)
но это - на любителя..


https://c1.staticflickr.com/9/8087/8...5331b2da_b.jpg

Я написал по поводу практичности,а не по поводу хрупкости...;)

Интересно, это такой же материал? Потертости на браслете есть.
http://youtu.be/5EglmxmMip8

В темах про tagiment владельцы писали, что на браслете появляются царапки раньше. Не помню в какой. Но есть.

Rado V10K. Царапать можно, алмазом например. (10K- твердость по шкале Виккерса)

Тяжело поцарапать и не хрупкий WC (карбид вольфрама,tungsten carbide).Часы полностью из него не могу припомнить.Погуглите.

РАДО делает, видимо, не плохие часы. Но В целом у них в дизайне заметна чёткая МОДНАЯ составляющая. Эдакий приемлемый ФЕШЕН для часоманов. Мне такие МОДНЫЕ мотивы в дизайне не близки. Но, видимо, новые(решающие проблемы износоустойчивости) не отделимы от НОВОГО дизайна! И нужно брать "всё в комплекте". Космический дизайн из керамики или милую классику, но царапучую..

BALL Engineer II Green Berets из карбида титана
Где-то читал, что материал необычный и поцарапать его тяжело.

Может не такие модные как Rado, но очень эффектные.

https://img.crazylister.com/16507/im..._dx0SUPvC6.N5Q

Ага! А это уже интереснее! Я не равнодушен к BALL!
И где же такие взять? Жто лимитка? Реф какой?

Спасибо, разбираюсь с этим Ball. Внешность у него вот только больно уж простая. :(
Но, пожалуй съезжу - промеряю.
А вообще, если не брать во внимание неоднозначную внешность, то будет точно, что надо. Корпус - Вечный. Механика-Хронометр. Тритьевая подсветка. И цена вполне терпимая. Вот только браслета нет.... Может, продать половину часов, купить эти и успокоиться?...

Интересно, это массив карбида титана, или покрытие?


Ну, вечного-то ничего на это планете не бывает. Это я так, на всякий случай... ;)

Согласен, один Господь вечен! Но этот корпус из массива карбида титана имеет неплохие шансы дожить до Конца Света.

С одной стороны, симпатичные часы, а с другой - не представляю, с чем их носить, кроме как со всяческими военным штанами, худи и кедами. :rolleyes:

http://www.threec.jp/cms/wp-content/...73-595x446.jpg

А для "рабочих" прочных часов слишком гламурненькие, кмк. В общем, как говорится, "ни в городе Богдан, ни в селе Селифан". :confused:

Ну да, ну да... Хоть бы они были посвящены не Зелёным беретам, а кому нибудь другому.. Как Ball любит. Ныряльщики какие нибудь, космонавты, утки, на худой конец! Может отделка была бы поизящнее..
Этот же корпус в стали с серо-синим цифером мне, помниться, очень понравился!!
А, нет, не этот. Я смотрел 40мм, а эти 43мм. Ну, не важно. Они мне тогда понравились даже больше Ролекса на который они похожи! ;) Правда Ролекс видел только на картинке. :D
А, этим бы цифер повеселее, эх.. Нет в жизни счастья!.. Впрочем, всё таки, съезжу, примеряю.

Разница существенна???? :D