Certina vs Hamilton
 

Добрый вечер. Как и многие другие мучаюсь с выбором для себя новых часов, после стареньких Timex.
Непосредственно в магазине был обработан продавцами что настоящие мужские часы это - механика. Бюджет от 40 - 50 тысяч рублей
Уже остановился на H32715531 с коричневым ремешком, хотя мне всю жизнь нравились только черные, манагеры в виде одной пожилой и молодой женщины убедили что и коричневый тоже смотрится не плохо, уже внушил себе что и правда коричневый смотрится хорошо, но задался вопросом механизма.
Так ли нужна мне механика? Пошел в другой отдел, с часами с меньшей ценовой категории, продавец начала говорить что механика давно уже не в моде и потихоньку уходит с рынка. Сказала что могут не подойти, если буду мало двигаться и их надежность оставляет желать лучшего, по сравнению с кварцем
Механических часов никогда не было, поэтому я в сомнениях, не куплю ли я себе головную боль?
Друзья подскажите пожалуйста, устал от этих мук выбора. Машину выбирал быстрее чем часы, уже прошло как пол года, часы которые хотел успели подорожать не один раз
Всем спасибо за ответы

Зачем Вам механика после кварца?
Хэм, конечно, дороже смотрится.
Продавцов в часовых слушать нельзя.

Конечно, Хэмы. Но готовы ли Вы к механике? Наличие подобных часов подразумевает бережное и внимательное отношение к ним: не ронять, не намагничивать, дрова не рубить:D, периодически проводить корректировку времени, иногда подзаводить, если слишком долго не грели их своим запястьем:)
Ну и не стоит забывать про хоть и не частые, но необходимые визиты в мастерскую для проверки герметичности и амплитуды, а раз в 5 лет им требуется полное обслуживание.
А кварц..... это всего лишь безотказный прибор для измерения точного времени, требующий минимум внимания;)

хорошая мотивация

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458079834

И что вы себе ответили? :)

Цертина и так унылая, а рядом с Хэмом совсем померкла. Купольный сапфир тоже в их пользу, на мой взгляд конечно.
Прикольный цифер получился с отражённым потолком(на первом фото), я сначала подумал, что новая модель какая-то)).
PS На самом деле не так страшна механика, как её малюют ;). Хотя, для экстремальных вибрационно-ударных нагрузок(отбойный мотлоток, волейбол и пр) нужно иметь вторые(кварцевые) часы, лучше с цифровой индикацией.

Посмотрите Хэмы на местном Маркете и денег сэкономите
Например такие черные и синие, кварцевые:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=312838
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=311649
Вот тоже красивые, но механика
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=312837
Насчет ремешка - не парьтесь. Идете в любой магазин и покупаете, то что нравится, хоть белый хоть зеленый. Тем более, что ремешок это расходник. И вообще если порыться на ремешопе или еще где-нибудь, то можно очень красивый ремешок подобрать.

Hamilton вне конкуренции, на мой взгляд.
Но опять же, я продал все механические часы и вздохнул с облегчением.
Если раньше мне нравилось их заводить, выставлять даты, то со временем меня это просто подбешивать начало. И теперь я сплю спокойно, без всяких мыслей о механизмах, репасажах, двойных датах и времени их выставления.
К этому ещё могу добавить виндеры, о которых надо постоянно думать, а крутят ли они эти часы в том направлении в котором надо, потому как автоподзавод бывает односторонним. Короче, от этого должно переть.

На всех трёх фотках одинаковые часы. Правда если увеличить - то видны незначительные различия в нюансах.

Если Вы задаете себе этот вопрос - не нужна однозначно.
Механику надо покупать как собаку или еще какое животное домашнее - будучи твердо уверенным, что оно вам надо и вы это любите.
Впрочем, в отличие от собаки - часы всегда можно продать на местном маркете.

ТС, у меня были и механические и кварцевые часы. Не пугайтесь, тк в повседневности отличий немного, например: в кварце можно заниматься не агрессивным спортом, они не магнитятся и межсервисный интервал механизма в два раза шире, также его стоимость ниже. Но кварц вовсе не вечные часы. Почитайте статьи "старение кварца".

Хэмы однозначно лучше. В соседней ветке как раз советовал эту модель :)
Если часы будут единственные и носиться будут постоянно, то можно смело брать механику.
С другой стороны кварц совсем не прихотлив, мегаточен по сравнению с механикой, ну и дешевле.
Я вот после долгих лет с кварцем, вернулся снова к механике. При этом у меня не мало знакомых, которые после механики ушли к кварцу и перекрестились :D
Думайте сами - готовы ли вы к некоторому вниманию к часам или для вас важна абсолютная беззаботность.

а мне внешне Certina понравилась :)

Сам ношу такие же Хэмы на браслете. Рекомендую, надо брать:)

В том и вопрос, я толком не понимаю что меня плохого ждёт в механике, кроме того что могут остановиться если долго не носить.

Примерно вот это вас ждет в механике )

Сам сейчас морально готовлюсь к механике, сейчас ношу Casio на солнечной батарейке, доволен очень!

Что значит "не магнитятся"?

Привоздействии на часы магнитного поля, у них может пострадать точность хода и работоспособность, в зависимости от длительности воздействия, вобщем ежели положить их случайно с динамиком рядом или с магнитом

соответственно есть часы лишенные этого )
Им все равно сколько времени провести рядом с магнитом, можете включить им легкий джаз и положить на динамик )

Размышляю уже целый день на тему механики и пришел к выводу что для меня все же будет целесообразней кварц.
Не готов покупать часы, чтобы смотреть на время и потом терять время на их ремонт и обслуживание.
Часто езжу по городам и другим странам, не могу себе представить где я буду их ремонтировать находясь в путешествии.
Сложилось впечатление будто покупаю маленькую миниатюрную собачку, до которой лишний раз дотронуться нельзя, чтобы не залаяла и не умерла.
Вот такие варианты кварца выбрал, что скажете?

Во всех перечисленных Вами моделях стоят надежные кварцевые швейцарские механизмы, берите, какие часы Вам нравятся по виду. И наслаждайтесь владением...;)
П.С. Нужен ли Вам хронограф - подумайте... Как бывший владелец кварцевого хронографа пишу - на 99% в обычной жизни хронограф (читай секундомер) не нужен.

теперь второй вопрос не менее важный, насколько вам нужны все эти усложнения в часах в виде хронографа и лунника?
Я для себя решил что они мне больше мешают чем помогают, хотя раньше очень нравились хронографы, прям воще воще!
Хотя может с лунником красивые я бы и одел часы )

вот ещё несколько разных вариантов кварца из другой темы - какие-то более, какие-то менее в бюджете:

http://www.amazon.com/TAG-Heuer-WAY1.../dp/B00P7CJFRK

http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/65530/

http://www.consul.ru/products/atlant...ster-554624161

http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...pan-mens-watch

http://www.alltime.ru/watch/louis-er...20AA05M/20168/

http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...pan-mens-watch

http://www.lesmontres.ru/Edox/?colle...f=53005+3M+NIN

http://forum.watch.ru/showthread.php...and+PMD56-2951

Вы если слушаете мнение продавцов, то Вам часы еще покупать рано. Это будет 100% выброшенные деньги. Гарантирую - через месяц вам захочется их продать.

Для меня лично разница между механикой и кварцем это как живопись и фотография ну кто как поймет! А механики не стоит бояться реально ей несколько страшны падения и удары а человек с часами за 60тр если возмет отбойный молоток или будет работать с магнитами вероятнее всего снимит их с руки! У меня есть ориент ему 30 лет гдетолько небыли и что только не видели и по сей день работают исправно и точно ходят( механика) а вот внешне ваще не айс! Относительно хронографов...реально мало нужны но с джинсами самое то.Часы на фото ТС мне кажутся оч унылыми скучными это мое мнение личное.стоит ли переплачивать просто за бренд если у большинства бюджетных моделей используются одинаковые калибры( с небольшими переделками) это ЕТА или РОНДА. БЕРИТЕ ТЕ ЧТО ВАМ ПОНРАВЯТСЯ ВНЕШНЕ!!!! И что б корпус был качественный иначе часы будут еще ходить а выглядеть паршиво!
P.s. у самого штук 15 часов в семье ...7 из них мои сертина тиссот сейко ориент все механика и 3 касио одни из них из серии редбул!


Подскажите как можно выложить фото

Друзья, всем еще раз добрый вечер. Поиски продолжаются и мои познания в часовых механизмах вместе с ними.
Решил что часы от 50 тысяч все таки хотелось бы механические, но вот незадача, многие могут магнититься от простого телефона или колонок, с которыми я связан неразрывно ввиду своей работы.
Решил увеличить стоимость, только с условием что у них будет функция antimagnetic, что можете предложить?
Часто путешествую, не хотелось бы в других городах бегать по часовым мастерским
Прочитал про Boll, пишут что почти все модели с antimagnetic и противоударные, что скажете?

Вы примите к сведению еще один немаловажный момент - Вы слушаете советы живых людей, с субъективными мнениями, сложившимися взглядами. Практически каждый в своих взглядах уверен и советует именно то, что ему, опираясь на собственный опыт и личные предпочтения, кажется разумным и правильным. А не будет Вам обидно повестись на уговоры, скажем, о предпочтительности кварца и лишить тем самым себя огромного количества вариантов? А если, спустя, скажем, десять лет Вы таки приобретете механику, влюбитесь в нее (а это ой, как возможно) и будете корить себя, что послушались "тогда"? :)

Это я вношу смуту, как человек, который убедил себя когда-то сам в том, что мне не стоит даже пытаться носить механику потому что я ее "убиваю" на раз-два. И проходил пару десятков лет с кварцем, пока, наконец, не дал слабину, решив попробовать, потому что очень хотелось вот этих шестереночек, тиканья, живой неточности.
И я сомневался. Кто сказал, что если ты сомневаешься, значит не надо? Это нормальное состояние человека думающего.

И сейчас я могу сказать, что вообще ничего в механике нету страшного. У меня (как и у большинства) тоже телефоны, ноутбуки, планшеты, колонки, сабвуферы, магнитные рамки. Ну и что? Лишить себя из-за этого механики? А на дороге встречаются гвозди и битые бутылки, мы-же из-за этого не отказываемся ездить на авто?
А женщины в этой жизни иногда оказываются стервами. Не любить женщин? :)

Запугали человека с этими магнитами и прочей ерундой. Берите любую механику за полтос, какая понравится. Скорее всего это будет надежный 2824-2, который несколько лет можно носить ни о чем не думая. Потом дадите три тыщи за репассаж и снова как новенькие

del

Точное определение - лучше и не скажешь...:rolleyes:
По теме - не так давно перешел с кварца на механику, ни разу не жалею. Кварц скучный и унылый... А если механику жалеете, снимите с руки перед нагрузками и все... ИМХО