Поведение аккумулятора Casio Tough Solar. Проблемы что ли?
 

Отцы, приветствую. Кто подскажет, че за фигня? Аккумулятор, сразу как купил, показывал медиум. Постояв на солнце скаканул на хай. Ну, хватило этого дела где то на полчаса, потом опять на медиум. Потом еще несколько раз заряжать пытался, индикатор перескакивал, но на медиум падал очень быстро. Ну да ладно. На медиуме продержался 5 месяцев, стоит четко, на лоу нет даже намека. Теперь вопрос- несколько дней назад кинул на подоконник, на солнце. Пролежали там часа полтора. В итоге- медиум и ни намека на хай. Сегодня кинул туда же. Минут 40 прошло, реакции ноль. Стоит четко на медиуме, никуда двигаться не желает. Вопрос. это норм, ввиду малого времени и не яркого солнца? Это глюк и надо как то часы перезагрузить? АВС одновременно нажимал, толку ноль. Или просто тупо аккумулятор дает сигнал об усталости, принять как факт, дождаться гибели и менять? Часам полтора года. По идее ему еще жить да жить? Кто что думает? Благодарю.

Мало были на солнце.
Лучше не на подоконник, а на балкон. С утра до вечера пусть полежат.

Да я бы с радостью, тока балкона нет. Да и солнечная сторона только на работе) Ну, полежат еще, поглядим.

На солнышке подольше подержите , можно и на подоконнике.

Всё в норме. Просто надо иметь терпение. В данном случае дабы избавится от неприятного состояния что оно там скачет положите часы под яркую лампу( чтоб не плавились только) и пусть лежат до состояния ХАЙ. У меня новый 9300 до ХАЙ лежал неделю!!!! Но зато как взял эту отметку уже 2 недели ХАЙ без зарядки)) В Вашем случае после перехода в состояние ХАЙ держите часы там же на свету ещё день, два!!!!! И вот потом ёмкость думаю наполнится до "краёв" и долго будет держать именно ХАЙ. Мидл это промежуточный вариант, на нём тянуть можно если света нет совсем.

Ну, в общем ситуасьен такова: пролежали на подоконнике у открытого окна, направлены на довольно яркое солнце. Пролежали около 3 часов, индикатор ушел на хай, но стоило их снять с окна, в течение 1 минуты свалился на медиум. В общем жду солнца (сегодня, как могли заметить земляки, его вообще не было), по итогам ессно отпишусь. А то че то они в инструкции пишут, что на ярком солнце они заряжаются оч быстро, ан нет, врут, буржуины. Вводят людей в заблуждение и панику)

Не ждите Солнца, кладите под лампу и пусть лежат там суток двое.

А чем так не устраивает средний уровень заряда?

В следующий раз, прежде чем покупать часы, предварительно узнайте у продавца о маркировке сзади - последние три символа (дата и год/буква). Чем новее (производство) часы, тем ресурс аккумулятора получше будет (не пролежали годик и более на складе в темноте до пагубного сверхнизкого разряда). Вероятность проблем уже поменьше.

Не радует!:D

Не то, чтобы не радует, а просто интересно. Хотя, у нас (у меня) вечно с солнцем проблемы. Был как то, помню, Кинг диджикеевский, так он вообще тупо выключился, через месяц после покупки. И не оживлялся ничем вообще. Расстроился, продал за пол цены, кстати парню, по моему из Киева. Он за день на подоконнике их загнал на хай и радовался жизни)

Это не нормально. Зарядка работает (иначе бы в HI не переходило), но похоже есть большая утечка тока или не расчётное потребление часовым модулем. Возможно конечно батарея деградировала или целостность потеряла.

Если есть фанарик с белым светом мощный то зарядите его включите на полную и в упор к циферблату(он не греет) до разрядки. Так люм пробивают но на аккум тоже подействует. Ведь не только Солнце заряжает, любой яркий свет!

Я так пробовал) На моем фонарике конкретно люменов не хватает для таких перфомансов. А на 1000+ люмен мне банально денег жаль))

Ну, фиг знает...С модулем, кмк, все норм, за исключением некоторого убегания вперед. (с 28 февраля по сегодняшнее число +6 секунд). Была бы утечка, думаю, что модуль и в медиуме бы не долго прожил, упал бы в даун и настойчиво требовал замены аккумулятора... Да и акк, думаю, за полтора года (с момента выпуска) не сильно по идее бы просел,, так что, реально, склоняюсь к мысли о том, что надо его тупо забить до максимума, а дальше смотреть по индикатору. Ну, а потом либо успокоиться, либо тупо, сменить акк и уже потом успокоиться)))

Хорошо заряжаются часы под галогенной лампой. Такие лампы часто используются в часовых витринах. У многих они есть дома в потолочных светильниках, еще бывают в настольных лампах. У галогенок хорошая "плотность" светового потока по осевому центру. Только поаккуратнее с расстоянием от лампы до часов - греет лампа сильно, можно пережечь фотоэлемент.
Светодиодные послабее будут.

По поводу аккума. Либо акк изначально был подуставший (брак; сняли б/у с других часов), либо - более грустное - что-то в часах. Но о плохом думать не будем, т.к. с функционалом все вроде в порядке, то поэтому, про аккум.
У меня так было на новых gw-3000, когда купил в 2013. Заряд Н, лето, июнь, солнце, часы каждый день на улице. В июле - заряд М. Часы днем, не менее 3-4 часов на улице. На прямом солнце зарядил, месяц хожу, опять М. Потом забил, ношу до сих пор и не парюсь. Счас даже интересно, сколько протянет акк. Главное, что функции все в норме, без отклонений и при перепаде температур, испарина под стеклом отсутствует.

О, сорри - на gw-3500

В следующий раз, прежде чем давать такие совыты, подумайте получше. Не факт что часам поновее достанется элемент питания "сверстник". Прежде чем попав в часы он тоже может запросто провалятся на складе без подзарядки какое то время...и успеть деградировать.
На этот счет и существует гарантия, после покупки.

Это, скорее, совет Ваш Вам )

И все же , настаиваю - прежде чем покупать часы, предварительно узнайте у продавца о маркировке сзади (дату производства) - последние три символа (дата и год/буква). Что/Кто Вам мешает?

Аккумулятор НЕ МОЖЕТ ГОД И БОЛЕЕ, в отличите от часов (готовой продукции) - "запросто провалятся на складе без подзарядки какое то время" - слишком большой оборот производства часов.

Одно дело - предварительно с расчетом избегать проблем и гарантийного случая (и связанных с ним издержек), другое дело - "авось" и надеяться на гарантию.

з.ы. Надеюсь, продажники больше не будут кидаться на меня )

:D
Иногда обстоятельства. Например, выигран лот на eBay...
Ну да, ну да... Скажите еще что на автомобиль, только что сошедший с конвеера, всегда устанавливают только что выпущенный, новенький аккумулятор. :)
Вот именно! Большой оборот производства. За всей номенклатурой уследить сложно.
Бывает и такое, что некоторые элементы для часов изготавливают другие производители. У тех поставщиков тоже есть склад готовой продукции... и так далее и тому подобное.
Тут уже как повезет. Все зависит от конкретного экземпляра, пускай даже "свежего".

Три часа? А по инструкции сколько? Обычно ДВЕ ТЫСЯЧИ ЧАСОВ от среднего до максимума при обычном дневном свете (не на прямых солнечных лучах). Вот из этого и исходим. У меня датабанк на солнечной батарее показал "хай" только после двух месяцев на подоконнике.

Терзают меня сомнения... Нужно ли рядовому пользователю покупать часы на солнечной батарее, чтобы потом 2 меясяца держать их на подоконнике..? Когда обычная батарейка стоит копейки, меняется за 5 минут и потом годами о себе не напоминает.

Про 2 месяца - это частности, может часы - батарейка проблемные. Заряжается быстро соляра. И по паспорту необходимость замены раз в 10, а не в 5 лет (а искать мастера и лазить лишний раз в часы - на любителя).
Ну и плюс может соляра и не 10, а больше реально тянет.

UPD А, увидел про 2 месяца, просто про подоконник, а не прямые солнечные лучи.

Я просто приоткрываю створку (утром сегодня)

А у нас опять солнца е было) Только снег с утра и никакой радости. Не поленился, достал инструкцию, 5 часов на открытом солнце продержать надо.. У меня за 3 часа скаконул на хай. Думаю, что все таки все нормально. Просто надо раз забить до полной и всех делов)

Да, на открытом солнце от среднего до высокого часов десять, но там же и освещённость соответствующая. НО в любом случае обычная 2032 служит на порядок дольше.

Ну, в общем, докладАю! Дождался солнца, открыл окно, часы на подоконник, мордой к свету. Не прошло 10 минут, как индикатор ускакал на Хай. Буду держать до вечера, пока солнце не уйдет и после этого буду смотреть. Думаю, что просто не был заряжен на полную. В принципе, если мне память не изменяет, производитель сам рекомендует новые часы по возможности забить на максимум? Ну, да не важно. Главное, что вероятно, все таки, все работает. Вечером отпишусь, что да как. Относитнльно холивара 2032vs 2016/2020 (не помню, че там стоит), я скажу просто- ребята, я спецом акк не выбирал. Просто попали в руки эти шоки, с соларом, синхрой, новые, в пленках и по цене в 2 раза ниже средней рыночной. так чего бы не взять? А поменять акк, в крайнем случае, это чего. проблема? Для меня, как мне видится, большая проблема, это потом ТЕ САМЫЕ контакты найти и замкнуть, чтобы часы после замены акка перезапустились:D

Время идет, полет нормальный. Хай держит стойко.
Вложение 1337691

У меня двое Соларов Касио - чисто цифровые и стрелочные с календарем.

Так вот пришел в к выводу, что Солар для стрелок - гемор. Очень быстро разряжается.
У меня под десяток часов, зимой до эти стрелочных редко очередь доходит.
Так за зиму 1-2 раза они разряжаются до "перескакивания" стрелок - это значит, что почти разряжены.
И даже до полной остановки.
Если нет солнца - действительно, на балконе при пасмурности будут лежать немало - с неделю наверное.

А вот чисто цифровые - отлично с Соларом дружат. Даже до Медиума не удалось ни разу разрядить - они просто уходят в сберегающий режим.

По-момему, там даже в инструкции было, что цифровые от максимума до разрядки в темноте почти год должны лежать.
А цифровые 2-3 месяца, если не глючит меня.

Лампа, фонарик - Солнце наше все! ;)

С чего такие выводы? GW-A1000 почти 2 года полет отличный, тьфу*3. Подсветки нет, чему там, кроме секундной стрелки, батарею кушать не знаю. :rolleyes:
Если вы часы держите в темноте по пол года, так чему удивляться? Солар создан для солнца... :)
Если не носите, может продать или взять за привычку подзаряжать. В любом случае, гемора не вижу.
p.s. Модель какая?

Во придумал себе занятие!

Ну, часы на подоконнике не держу :)
И, видимо, секундная стрелка не слабо ест батарею - если сравнивать с полностю цифровыми.

Ношу их только летом и то - не слишком часто.
Просто потому, что у меня примерно 10 часов - каждый интересны чем-то и нравятся мне при определенных ситуаций.
Модель MRW-S300H, продавать смысла никакого.

В общем, как единственные или одни из пары часов - норм. Как одни из "гаража" - неудобно.

Солидарен. Были Ситезены , не помню серию, с радиоконтролем. Там было много стрелок и день недели и индикатор и часы, минуты, секунды + раз в сутки связь с "богом"!-синхра)). Аккум садился с 100% на 50-40% к утру, без синхры на 20-30% в сутки с 100% заряда. Не выдержал, продал.

Ну, эт вообще жесть.
Это ж как мобильник прежних выпусков подзаряжать надо - не вариант, имхо, для часов.

В общем что вышло. Постояли где то с начала одиннадцатого, до часу на ярком солнце, потом еще час на не очень ярком. Так как хай выставился почти сразу же, как попали на окно, считайте, что все 3-3,5 часа они забивали именно этот режим (ну, или как это обозвать, не знаю). На данный момент индикатор показывает тот же Хай, иными словами, часы зарядились полностью. За 7 с лишним часов, как часы убрал с подоконника, на Медиум не ушло.

У меня prg270 пришли с М.в общей сложности на солнце 3 дня с утра до вечера.+2 дня просто на подоконнике при пасмурн погоде.индикатор в Н так и не ушел.под лампу не ставил.видимо варианта 2 либо акумул. либо сама солара не исправна.или ещё держать неделю на солнце? Кто что скажет?

Подержите ещё недельку, спокойно. Были какие то старые Касио помню поднимались 9 дней или больше даже и на Солнце и под лампой но всё таки выдавил я H из них)))). Ну а еасли и ещё через неделю не выйдут на заряд то аккум точно дохлый.

У меня Mudman (G-9300). Специально вообще не заряжаю (никаких ламп, никаких подоконников). Мало того, ношу только 2-3 дня в неделю (максимум) - остальное время лежат в коробке. При этом с уровня "h" не уходят вообще.
Неужели Casio ставит разные солнечные батареи? Или может разные датчики, определяющие уровень заряда? Странно.

Интересная мысль.

У меня gwg1000мады с покупки с М на Н прыгнули на след день.до сих пор в Н периодически на подоконнике.вторые Ситизен экодрайвы скайхавк голубые ангелы пришли М на Н прыгнули через 2 дня.в том же режиме что и эти протрек лежат .Есть с чем сравнивать.на 270 упорно держит М.пока жду посмотрим ещё через пару дней

Поставьте под яркую лампу и все будет ок
У меня настольная лампа, энергосбережающая, на 26W
Лампа в 10см от циферблата

При пасмурной погоде, часы на подоконнике вообще не будут заражаться
При солнечной погоде за окном, но не под прямыми лучами, часы будут заряжаться, но гораздо медленнее чем под лампой

Ещё одно уточнение, в инструкции к моим соларам написано, что уровень L - это 10%-30%, M - 30%-70%, H - 70%-100%

Естественно, (на примере топикстартера) как только уровень зарядки становится 71%, часы сразу показывают H, но это один процент съедается быстро и опять мы видим M.... причем как многие заметили, M держится долго, ещё бы - это бОльшая часть индикатора, если можно так выразится... остается лишь набраться терпения и зарядить эти 70%-100% и вы ещё очень долго не увидите уровень M, не говоря уже об L.

Свои я последний раз показывал на солнце ещё летом, сейчас уже апрель и индикатор до сих пор на M, на данную позицию он встал в конце осени. Всё это время часы лежат в шкатулке с прозрачной крышкой, но в тёмном углу, куда дневной солнечный свет не попадает, только чуть-чуть искусственного освещения по вечерам.

Если высказывать свою мнение по поводу соляра - ну я соглашусь, то батарейка универсальнее и если вдруг часы прослужат более 10лет, то стандартную литиевую таблетку можно будет найти хоть в тайге, а вот замена аккумулятора может стать проблемой. Однако, теоретически, аккумулятор можно заменить и обычной батарейкой - работать будет. Но, чего нет у обычной батареи - это индикатора заряда!
10 летняя батарея обеспечивает такой срок службы при выполнении кучи условий... я уж не говорю, что конкретный экземпляр может быть бракованым, а ещё температура эксплуатации итд... время работу дополнительных функций - например не более минуты подсветки в день, да за 10 лет разве упомнишь когда и сколько ей пользовался!?!?!
А у солара есть вполне понятный индикатор и даже ту-же скорую кончину аккумулятора можно вполне заметить и предсказать, например по неадекватным скачкам индикатора итд... поэтому я за солар.

PS: всё это я говорил за дешевые часы, вполне вероятно, что в дорогих батареечных часах тоже есть индикатор (хотя бы EOL в стрелочных), но таких мне не довелось пока держать в руках.