Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Черный список (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Rolex фэйк или оригинал. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=322825)

Hotactioncop 12.03.2016 10:59

Rolex фэйк или оригинал.
 
Вложений: 6
Добрый день, уважаемые Форумчане и Ролеманы!
Обращаюсь к вам с просьбой помочь определить по внешнему состоянию, без вскрытия, оригинальность женских часов Rolex.
Моя коллега по работе очень любит часы, а тем более Rolex, однако доход не позволяет купить качественные бу часы, а тем более новые. :rolleyes:
Очень долго искала на форумах и в просторах рунета себе часы и в итоге около недели назад приобрела в так называемой Бирже братьев Романовых Rolex (без документов). :confused:
Их она получила по почте, и после пристальных взглядов на часы - очень боится что купила копию или подделку. :(
Поскольку у меня самого знания на уровне школьника, помочь я ей не могу и прошу Вас определить оригинальность.
А так же ваши предположения о модели, годе производства и возможной продажи.
Если можно, то хотелось бы узнать детально несоответствия, которые вы увидите.
Например меня смутил браслет. Звенья на нем свернуты, поэтому чтобы снять звено, необходимо его развернуть механически, а не выкрутить "штырек" как это делается на актуальных моделях.:confused:
Заранее благодарю.:)

marko 12.03.2016 11:30

Это фейк, как и всё, что там.

Andre13 12.03.2016 11:49

Да уж, не повезло(( а какая цена вопроса, просто интересно?

Hotactioncop 12.03.2016 12:09

Цена вопроса 100 Тыс.
Жаль не то слово. Не знаю как сказать теперь. Портить настроение в субботу или понедельник.
Не могли бы вы описать свои наблюдения, как определили? Поскольку она сейчас ждёт зп чтобы ещё 2 тысячи потратить на вскрытие в мастерской.

Zemla 12.03.2016 12:14

Рассказ завораживает, стиль, вежливость, а как, а что.
Сами мы не местные.
Очередной шедевр.

Sunny2314 12.03.2016 12:15

Расстраивать прежде времени не стоит, точный диагноз покажет только вскрытие. Я признаков подделки по данным фото не увидел. Просьба, как откроете - выложите в теме фото механизма.

marko 12.03.2016 12:16

Браслет, крышка, дата - этого достаточно. Вскрывать не стоит, если это стоит денег. Так, для интереса, что там за мех внутри.

Zemla 12.03.2016 12:22

В течении года мониторить точность. Строго -4+6.
Тогда и вскрывать не надо.

Sunny2314 12.03.2016 12:25

Открывать нужно именно сейчас при получении часов чтобы, в случае фейка, предъявить претензии продавцу.

Hotactioncop 12.03.2016 12:31

Это не кварц, поскольку они пришли по почте без хода, но после тряски ожили. Если конечно не изобрели такой кварц. Подскажите в таком случае как с минимальными материальными потерями можно их вскрыть? Обратиться в ломбард в интересах продать, а там они сами вскроют для определения?

Zemla 12.03.2016 12:33

Sunny, сам писал про эти истории в ветке на розовом.

marko 12.03.2016 12:37

Резиновым мячиком в домашних условиях можно попробовать эти часы вскрыть. Ещё бы найти этот мячик. Странно, что у вас за это деньги берут.

Sunny2314 12.03.2016 12:47

Обратитесь к любому хорошему часовому мастеру чтобы открыл и диагностировал и заплатите за его работу. Юлить и обманывать точно Вас здесь не научат :cool:

Yuyu 12.03.2016 12:48

Ну, мое чутье и знания явно дают слабину в последнее время... но однозначно записывать эту штуку в фейк не буду. Ну, гнутые звенья. Бывали. Ну, начертание даты. И такое у ролика было. Крышка - она у женских моделей такая.
ТС может спросить совета в приличном ломбарде, в самом деле.

Sunny2314 12.03.2016 12:48

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 3614648)
Sunny, сам писал про эти истории в ветке на розовом.

Да, писал. Но ведь здесь ситуация другая - форумчанин зарегистрированный уже давно просит помощи. Это не ник однодневка со стандартным вбросом.

Zemla 12.03.2016 12:52

Sunny, согласен. Молодец.
Так и надо.

Sunny, попробую сейчас тему создать, один экспонат не понимаю, сейчас выложу.

marko 12.03.2016 12:52

По просьбе трудящихся. Сфотографируйте застёжку с обеих сторон. Снимите браслет и сфотографируйте что написано между ушами.
Посоветовался со знающими людьми. Говорят что это вполне может быть оригинал. Был бы рад, что это оригинал, но лучше ошибиться в фейковости, чем наоборот. Не спешите расстраиваться.

Hotactioncop 12.03.2016 13:41

Вложений: 3
Попросил её сфотографировать. Прикладываю фото застежки. Что касается снять, это ей вряд ли удастся.:(

Цитата:

Сообщение от Sunny2314 (Сообщение 3614665)
Обратитесь к любому хорошему часовому мастеру чтобы открыл и диагностировал и заплатите за его работу. Юлить и обманывать точно Вас здесь не научат :cool:

Юлить и обманывать я естественно не собирался, нет этого в крови. В случае если будет доказано, что не оригинал, конечно обратимся в ломбард, в котором приобретали и оставим о нем отзыв на форуме. Вопрос заключался в том, как без материальных потерь определить оригинальность, а не сдать неопределенные часы в другой ломбард по видом оригинала.

Sunny2314 12.03.2016 13:45

Я имел ввиду, что и в ломбарде люди будут что-то делать чтобы определить оригинальность и просто "спасибо, подумаем" после этого не имея цели продать им часы - это тот же обман.
Что же по оргинальности - только вскрытие в мастерской. И не жалейте на это пару т, тк можете в случае подделки потерять 100т.

marko 12.03.2016 15:01

Ув. ТС. Просили Вас успокоить.

1. Ломбарды крайне редко продают фейке. Если и продают, то скорее по ошибке. Перед приёмом они часы проверяют. Там можно купить полированные, ремонтированные, всё что угодно, но фейк - в последнюю очередь.
2. Застёжка сфотографирована плохо, поэтому сказать что-то трудно.
3. Старые часы, никаких бросающихся в глаза признаков фейка не видно.
4. В любом случае их надо открыть и посмотреть механизм. Если оригинал - то скорее всего их надо обслужить. Если нет ….. Но скорее всего это будет оригинал :).

Zemla 12.03.2016 15:14

Фото ни о чём.
Так, интересно, купить за 100 и нет 1 тр, чтобы посмотреть.
И ныть.
Проще уже спонсоров собирать на оплату вскрытия.
По- моему в любой мастерской бесплатно вскроют и закроют.
Часы в таком состоянии, что им это не повредит.

Laureus 12.03.2016 16:48

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 3614668)
Ну, мое чутье и знания явно дают слабину в последнее время... но однозначно записывать эту штуку в фейк не буду. Ну, гнутые звенья. Бывали. Ну, начертание даты. И такое у ролика было. Крышка - она у женских моделей такая.

Вопрос в циферблате. Слово SWISS не может "уехать" под корпус -- такое не может ни у какого бренда Swiss Made. Другое -- сама надпись SWISS. Странно, что надпись не взята в скобки буквой Т, хотя на стрелках видны останки люминесцентного состава..

Допустим, что часы и впрямь настоящие. Но тогда этот Рол испорчен -- они заполированы вусмерть, хотя ушки должны быть сатинированы. Вообще занятно, зачем такое "добро" вообще было нужно. Реальный шлак же, с любой стороны.

Yuyu 12.03.2016 17:14

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 3615081)
Вопрос в циферблате. Слово SWISS не может "уехать" под корпус -- такое не может ни у какого бренда Swiss Made. Другое -- сама надпись SWISS. Странно, что надпись не взята в скобки буквой Т, хотя на стрелках видны останки люминесцентного состава..

Допустим, что часы и впрямь настоящие. Но тогда этот Рол испорчен -- они заполированы вусмерть, хотя ушки должны быть сатинированы. Вообще занятно, зачем такое "добро" вообще было нужно. Реальный шлак же, с любой стороны.

Убедительно. Свисс точно должен быть с Т.... Поехало по назначению :(

post976 12.03.2016 20:03

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 3615125)
Убедительно. Свисс точно должен быть с Т.... Поехало по назначению :(

Сразу вопрос: "Т" вроде как означает наличие трития в качестве люминисцентного (прошу прощения за корявость) вещества? Просто если нет трития и на метках обычный люминофор то маркировка "Т" вокруг "swiss made" не ставится или не так?

Eastwood13 12.03.2016 20:10

Rolex Datejust Lady ref. 160... выпуска 60-х годов делался во множестве вариаций циферов, причем с разными надписями swiss с "т" без "т" с "made" без "made"...так что я бы не был так категоричен - что это фейк

hrz00 12.03.2016 21:31

Я надеюсь, что это вброс, потому что если нет, то это какой-то сюрреализм.

Человек покупает часы, и проверяет их не до, а после покупки?
Человек покупает Ролекс и ждет зарплаты, чтобы сделать вскрытие за $30?

Вы же не серьезно?

koshkin 13.03.2016 00:30

часы очень похожи на старые , подубитые оригинальные часы.
видел такие застежки , стрелки очень немного не нравяться (но стрелки могли менять)
шрифт календаря как у моделей 80-х годов .

Anatoly V 13.03.2016 00:46

не понимаю когда на последние деньги покупают что то ради мифического статуса. Ну не верю я что эти часы так понравились чт о за них отдали последние 100 тыс...

enman 13.03.2016 07:11

Я не специалист ни разу, но я имел опыт сделок с вашим продавцом и у меня лично остались исключительно положительные эмоции. На форуме он есть. Думаю, что сейчас продавец ворвется в тему и все встанет на свои места. Я не верю, что они продали фейк. Не такое воспитание, как мне кажется!

Butchara 13.03.2016 07:37

Цитата:

Сообщение от Hotactioncop (Сообщение 3614602)
Не знаю как сказать теперь. Портить настроение в субботу или понедельник.

Прежде всего передайте своей "коллеге", что она ужас, как не умна. Это самая важная для неё информация. И чем быстрее вы её об этом сообщите, тем будет честнее с вашей стороны.
Потом расскадите ей анекдот про попугая: "летать не умеете, а....."
Цитата:

однако доход не позволяет купить качественные бу часы
...и поэтому она покупает убитое гуано, лишь бы выделяться среди серых будничных сослуживцев.
Цитата:

Моя коллега по работе очень любит часы, а тем более Rolex
какой странный оборот... а почему "а тем более"?
Цитата:

Звенья на нем свернуты, поэтому чтобы снять звено, необходимо его развернуть механически,
Чо-то это бред какой-то... если там нет "штырька", то выдавливается вся пластина, а ничего не разворачивается.

А сами часы, по мне, просто старый ушатанный оригинал.

AlexeyLED 13.03.2016 18:50

100 тысяч на это... ну ведь можно было омегу брать.... или вообще нормальную машинку... среднего класса. В любом случае как написали выше, это глупость....печально. И смешно.

enman 13.03.2016 19:16

Ребят, человек попросил подтвердить аутентичность, подтверждения однозначного не получил, но зато получил по мордасам в виде обсуждения ушатанности экземпляра и рассуждений о том, что нужно было покупать или не нужно. Все в лучших традициях розового раздела.

ujeans 13.03.2016 20:09

Цитата:

Сообщение от enman (Сообщение 3617408)
Ребят, человек попросил подтвердить аутентичность, подтверждения однозначного не получил, но зато получил по мордасам в виде обсуждения ушатанности экземпляра и рассуждений о том, что нужно было покупать или не нужно. Все в лучших традициях розового раздела.

Ничего не поделаешь, такие тут в "розовом" обычаи :)

Butchara 14.03.2016 10:21

Цитата:

Сообщение от enman (Сообщение 3617408)
Ребят, человек попросил подтвердить аутентичность, подтверждения однозначного не получил, но зато получил по мордасам в виде обсуждения ушатанности экземпляра и рассуждений о том, что нужно было покупать или не нужно. Все в лучших традициях розового раздела.

Я так понимаю, свою помощь ТС вы считаете просто неоценимой?
В лучших традициях розового раздела - и самому не помочь и с нравоучениями влезть.

Dadanetda 14.03.2016 10:30

Tag- нормальный ломбард, у него опыта выше крыши, часы за десятки тысяч не рублей продает, просто уверен что мараться об фейк на 100 рублей не станет. На 146% часы очень древний ролех. Тему из розового пора бы убрать.

Hotactioncop 14.03.2016 10:42

Уважаемые форумчане, ранее не имел возможности писать ввиду Блока 3 сообщения в день в розовом. Благодарю всех, кто откликнулся! Вскрытие покажет. Очень надеюсь, что это недоразумение и часы оригинал!

Kjuby 15.03.2016 09:42

Цитата:

Сообщение от Dadanetda (Сообщение 3618512)
Tag- нормальный ломбард, у него опыта выше крыши, часы за десятки тысяч не рублей продает, просто уверен что мараться об фейк на 100 рублей не станет. На 146% часы очень древний ролех. Тему из розового пора бы убрать.

Кому как, а меня рекомендация форумчанина с единственным сообщением наоборот бы насторожила.

dmitrybut 15.03.2016 10:40

Цитата:

Сообщение от Dadanetda (Сообщение 3618512)
Tag- нормальный ломбард, у него опыта выше крыши, часы за десятки тысяч не рублей продает, просто уверен что мараться об фейк на 100 рублей не станет. На 146% часы очень древний ролех. Тему из розового пора бы убрать.

Это владелец или работник данного ломбарда - без рекламы никуда, надо влезть обязательно и все сразу туда побежали поддельные ролики покупать за недорого...
П.С. "Без лоха и жизнь плоха..." (с)

Laureus 15.03.2016 11:26

Цитата:

Сообщение от Hotactioncop (Сообщение 3618536)
Вскрытие покажет.

Это первое, что должно было быть сделано при сомнении.

Sunny2314 21.03.2016 14:43

Пора бы уже открыть и порадовать сообщество фотами. Время ...


Часовой пояс UTC +3, время: 01:35.

© 1998–2024 Watch.ru