Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Этерна (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=322757)

vadim17 11.03.2016 21:24

Этерна
 
Вложений: 5
Давайте хоть эти обсудим?:) ЗГ чужая?

vadim17 12.03.2016 11:13

Какие то унылые часы, а наручка ничего была:), пока китайцам не продались.:rolleyes:

alexm441051 12.03.2016 14:35

http://s020.radikal.ru/i714/1603/d5/c56f4a47a877.jpg

На 2005г. фирма принадлежала F.A.P. Beteiligungen GmbH (семье Порше). Кому сейчас, не знаю.

vadim17 12.03.2016 16:44

Продали уже.:rolleyes:

uhrolog 12.03.2016 16:52

Моя ест не очшень карашо понимайт... Хочешь Этерна, купай Этерна! Так говоряйт у нас в неметчинах... http://www.ebay.de/itm/Alte-Eterna-T...YAAOSwa-dWlRD9 Как разговариваться, они имейт хорошой тик-такинг! И не очшень большой Гельд. Оно не гратис ихь ферштею, но и не гросс зер филе бабкен ан банкен цу гебенить.

vadim17 12.03.2016 18:45

Николай, спасибо! Это они столько стоят?:confused: Мне бы кто 50$ дал, я б его братом называл.:D:D:D

nevenbekriev 12.03.2016 22:10

ЗГ конечно не родная, но и не была такой как на фото что Алекс показал(там часы в стиль ар-деко).
Кто-то отполировал корпус, он очень скоро поржавеет. Нужно заворонить.

ryahovsky 12.03.2016 22:16

Цитата:

Сообщение от nevenbekriev (Сообщение 3615711)
ЗГ конечно не родная, но и не была такой как на фото что Алекс показал(там часы в стиль ар-деко).
Кто-то отполировал корпус, он очень скоро поржавеет. Нужно заворонить.

Хуже, его не отполировали, а отхромировали в советские времена. Что б вернуть первозданный вид надо снять хром и только потом отворонить. Та еще работка, я пару раз проделывал, легче другой корпус найти.
Но не проржавеет точно.:D

vadim17 12.03.2016 22:30

Да, вроде хром, я еще и думаю с чего внутри воронение.

alexm441051 13.03.2016 01:28

Ну, да, конечно, книгу написал я.

uhrolog 13.03.2016 04:14

Цитата:

Сообщение от vadim17 (Сообщение 3615272)
Николай, спасибо! Это они столько стоят?:confused: Мне бы кто 50$ дал, я б его братом называл.:D:D:D

Не знаю, мне они вообще не нравятся. Простоватые какие-то... Я такие не собираю. Я "Зениты" люблю. :)

vadim17 13.03.2016 07:04

:):):) Мне Зениты тоже нравятся, правда у меня нет и пока не было.:) Мне бы наручку винтажную, в золоте.

uhrolog 13.03.2016 11:24

Мне бы Патек Филипп хоть в олове... :)

vadim17 13.03.2016 11:40

Я спрошу.:) найдем Наутилус какой.:):):)

uhrolog 13.03.2016 14:41

:):D:)

nevenbekriev 13.03.2016 18:48

Цитата:

Сообщение от ryahovsky (Сообщение 3615724)
Хуже, его не отполировали, а отхромировали в советские времена. Что б вернуть первозданный вид надо снять хром и только потом отворонить. Та еще работка, я пару раз проделывал, легче другой корпус найти.
Но не проржавеет точно.:D

Правда? Никогда не видел такое! Кстати хром очень просто снимается со стали без повреждения ее(реставрация) електрохимическим путем.

uhrolog 13.03.2016 19:30

Цитата:

Сообщение от nevenbekriev (Сообщение 3617331)
Правда? Никогда не видел такое! Кстати хром очень просто снимается со стали без повреждения ее(реставрация) електрохимическим путем.

А одно на другое сразу просто никак не ложится. :) Т.е. схема: железо (основа) - медь - никель - медь - хром...

nevenbekriev 13.03.2016 23:22

Хром прекрасно ложится на железо. Дело в том, что трудно получить покритие с защитной функции и блеском. Покритие с блеском пористое и твердое и не может быть толстым так как получаются трещины, оно не защищает железо. Поетому и делают сначало медь и никель. Другой способ - хромирование мягким матовым покритием, которое может быть толстым без трещин. Оно хорошо защищает железо, но нуждаетрся в полирование механическим путем.

uhrolog 14.03.2016 07:40

Полирование будет необходимо в любом случае, так как независимо от силы тока при нанесении покрытия, оно получается матовым, и его все одно нужно будет полировать.

oldfox 15.03.2016 11:10

Дело не в этом, хром сам по себе при такой толщине фактически полупрозрачный и не даёт того эффекта "зеркала", но очень прочный. Серебристый цвет даёт никель, который вот уже на железо не ложится почти, но хорошо ложится на медь которая, в свою очередь, хорошо ложится на железо. Именно поэтому такая длинная цепочка:
1. медь (обеспечивает сцепление с основой следующего слоя);
2. никель (даёт серебристое зеркало и который не надо полировать);
3. хром (прочный верхний слой - защитная функция, его чуть полируют).

Поэтому под "хромированием" на самом деле скрывается сначала "медирование", потом "никелирование" и только потом - "хромирование". Латунь только никелируют и хромируют, очевидно.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:30.

© 1998–2024 Watch.ru