Надежные, с хорошей водозащитой, похожие на Submariner, до 500$
 

Бывают ли такие же, но механика (http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...50&mid=1537467)?
Или что то очень похожее! (надежные, в таком же стиле, с хорошей водозащитой и до 500 у.е.)
Почему эти? потому что похожи на сабмаринер!:)

п.с. АПайте кому не жалко!)
Катастрофически хочется механику!)))

конечно такие механические есть :)

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...20&mid=1533604

только цена на клокошопе опять дурная (все цены там смело умножаем на 2 :))

http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&Sel_ID=9
качество хорошее, но внешне они повторяют Ролексы. Если это не смущает, то для Вас будет идеальным выбором.

"да уж" (с)

коронку бы еще на циферблат и можно пиплу головы мудрить
настоящий абибас

не,копии не охота!(хотя спасибо са подсказку)
омега нравится...но цена(((
а цертины токой как указано точно механической нет?...(((

a12377777
я лично бы такие не носил))) Но многим нравятся, бывает, что люди не парятся :)
И не абибас кстати. Абибас ужасного качества, а эти не хуже Сертины и Тиссо, по многочисленным отзывам по крайней мере.

http://www.steinhartwatches.de/index...14&Sel_ID=9#14

и включайте поиск по форуму

не заметил.Спасибо Quadraaa

на механику надо повышать бюджет
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...8468&back=list

необязательно, можно и понижать http://market.yandex.ru/model.xml?hi...05518&clid=502

Здорово вам тут советуют скоро в дело пойдут Памы :D
Во первых Штеинхартовский дайвер ток отдалённо похож на Ролекс, но часы однозначно хорошие и это не копия и не подделка, если нравятся и есть возможность привезти смело покупайте.
в 500 уе +/- 100 механику дайверскую найти можно запроста:
Начнём с Ориента благо и цена самая гуманная:
* http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...07&mid=1563212
* http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...07&mid=1616570
Кстати тут можите почитать обзор моих Мако: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15767

Далее к свиссам Тиссо СеаСтар1000 wr300: http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...76&mid=1538316
У того жеШтаинхарта есть Тритон wr1000: http://www.steinhartwatches.de/index...9&Sel_ID=9#239
В этот же список можно добавить и DS First: http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...87&mid=1607251

http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&Sel_ID=9

Ух ты, страницу не обновил, а тут уже столько раз стейнхарты предложили :) Значит хорошие часы, надо брать...
Seiko Sumo посмотрите http://c-watch.co.jp/ww/dai3.html

сумо
 

поддерживаю.сейко сумо то что нужно.и даже
когда у Вас появятся часы подороже,эти будете
надевать с удовольствием.
В этом ценовом сегменте остальные марки не того имхо
ну и механика у сейки "цепляющая"

эх
лана
зарекался сколько раз
но прорывает иногда
сумо это круто
раз в пять против столькожестоящих банкировшоколадников
или так же как раз в пять дорожестоящие банкирошоколадники

извените за неграмотность,сумо это модель или целая серия?

ну круто да за эти деньги
круче не бывает
шоколадники интересные
вдесятеро дороже
но и во столько же интереснее

Сейко сумо. Посмотрите ветку Сейко. Либо альпинист зелёный старый. Штейнхарт хорош, но уж больно похож.

может такие?
http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...db04001d0.html

Seiko Alpinist SARB059, 518$ внутренняя японская коллекция
Seiko SBDC003 (синие Sumo), 530$ внутренняя японская коллекция
http://www.c-watch.co.jp/ww/sarb059061.html
http://www.c-watch.co.jp/ww/dai3.html

У Альпиниста безель перегружен, на мой взгляд, что несколько отдаляет его от желаемого дизайна.

ага...

а те немцы под ролекс точно хороши?что там за механизм,водозащита,надежность,противоударность?я о штейнхарт.

Да, это достойные часы. Швейцарский автомат ETA 2824-2. Сапфировое стекло. Я бы их предпочел на Вашем месте.

Главное чтобы покрытие безеля было устойчивым. Поищите по форуму, наверняка найдутся владельцы именно этой модели, которые делились впечатлениями.

а если их реально сравнить с настоящим ролексом(извените за глупость),на сколько они хуже?еще раз извените за глупые вопросы,просто хочется знать сколько от стоимости берется за корону?

В Ролексе мануфактурный (собственного производства) механизм, по надежности и долговечности в разы превосходящий практически любой ЕТА. Сталь L904 (более прочная), против 316-ой в большинстве моделей. Не сравнивайте лучше... Это небо и земля. К тому же у Ролекса вполне нормальные цены, для такого качества.

какой срок службы(долговечность) у ETA 2824-2?

зайдите в Роликовую ветку,почитайте
отзывы владельцев иначе не получите
обьективной картины
мое частное мнение:
1.аппараты несравнимые
2.в стальных моделях Ролексза каждый
Ваш доллар
Вы получите сатисфакцию

водка за 5 грн и за 500 грн - тоже на вид похожа - прозрачная и льется одинаково ;)

я за сумо. немцы вполне классные часы, но вот эта "идентичность" как-то напрягает, осадочек остается (сам задумывался над этой моделью недавно) :( ну а сумо - вполне себе яркие внешне и самодостаточные часы.

Смотря как будете эксплуатировать. Сам механизм надежен и проверен временем, легок в ремонте и профилактике. Это плюс. Ротор автоподзавода менее эффективен (по мнению мастеров) чем у Ориента или того же Ролекса. Но при этом есть функция завода от руки (этого нет в Ориентах). Но ничего вечного не бывает.

Вам советую взять Сейко на механизме 6R15 (это аналог 2824-2). Во первых у японцев с водозащитой много лучше чем у бюджетных (до 3 кБ) свиссов-немцев, во вторых Япония честнее по цене.

5,10,20,100 лет?

Вообще на механика работает в среднем лет 10, при уходе может работать 20,100,500 лет. Не пытайтесь найти какую-то абсолютную цифру. Человек может купить часы за -надцать тысяч баксов и они сломаются в тот же день (знаю такие прецеденты). А может носить лет 10 без профилактики и ничего, нормально, носятся.:)

Вот вам на почитать

http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

http://www.horology.ru/workshop/master1.htm

Все будет зависить от режима эксплуатации. Могут через год зачихать, а могут и через 100 лет тикать, если обслуживать вовремя. Это вообще любого механизма касается. Одно "но". Механизм чинится, меняется в крайнем случае, а вот с корпусом посложнее, так что нужно должное внимание обращать на качество корпуса и стекла в данном случае.

Вот кстати тоже весьма интересный вариант (ИМХО)

http://www.c-watch.co.jp/ww/sarb047.html

Вот еще (часы с зеленым цифером с сапфировым стеклом)

http://www.c-watch.co.jp/ww/s08a.html

Вот еще

http://www.c-watch.co.jp/ww/sarb059061.html

Я бы взял Сейко, похожи Сейко и Ролекс своей харизмой, мануфактурностью, неприхотливостью.
http://forum.chronomag.cz/uploads/po...1183014695.jpg