Холивар: в чем принциальная разница Ориент Стар и свиссов ?
 

Я понимаю, что тема как бы сильно холиварная
Но всё-таки в чём разница Ориент Стар и, например, Aerowatch, Alpine и тп ?
Внешне по фоткам разницы вообще не вижу, характеристики одинаковые. Сапфиры и прочие плюхи.
ЗП у япов и швейцарцев примерно одинаковая.
Тогда чем обусловлена 10ти-20ти кратная разница в цене ?

А в чем разница московских и челябинских зарплат?
Пашут везде люди одинаково,вроде,даже в Челябе чуть дольше и усерднее,а зарплаты все равно разные

гораздо интереснее и холиварнее чем отличается ориент стар например от трёх звёзд.
ну даже ладно, хоть от того же ascend.
про разницу в цене и вовсе зря загнули, уже очень давно цена изделия почти не зависит от функционала и ттх.
да и баян.

По теме.Разница в прайсе нормальных свиссов и япов не так существенна,чтобы холивар разводить
Каждый товар стоит своих денег

Спасибо за развернутый ответ

Для меня главная разница- это дизайн. В швейцарском дизайне можно найти исторические корни или просто интересные дизайнерские решения, да и разнообразия больше. Японцы в этом смысле сильно уступают. Спорить об отделке, калибрах не хочется, уж очень заезженная тема...

То есть диз даёт увеличении цены в 10 раз ? :)

Вы провоцируете, молодой человек? Почему-то уверен, что вы именно молодой человек;).
Любому Стару, кот. дешевле в 10(!) раз- как до Луны до такого швейцарца. Можно только говорит о разнице в 2-3 раза...

Так а я и говорю - чистый холивар выходит
берём ориент http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2941&back=list
стоят 35К



и FC за 300+
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6971&back=list


Технически чем отличаются ? Точностью ? Отделкой

PS я не рекламирую ориенты, просто хочется понять откуда такая разница.
Если сравниваться по машинам, то Lexus GS300 и Mercedes E300 не идут по разнице не только в 10 раз, но и в 1.5
Откуда такие понты ? Я понимаю старейшие марки типа Падек Филлипп и др, но большинство же явный понт

В эту тему больше ни ногой. Пустое это...

Мне понравилось как-то выражение на форуме, дословно не воспроизведу,
но что-то вроде:
"Если бы мерседес стоил как часы, то он бы стоил не 3 миллиона, а 30.." :)

Слабо зажигаешь, автор, очень слабо.
Помогу тебе, вот держи несколько тезисов:
- Волосья во всяких марках уровня Hamilton и отсутствие оных в "обычных" Ориентах
- Реальная точность и стабильность хода в ЕТАшках двух нижних вариаций.
Ну и козырный туз в рукав - сравнение отделки Старов и такого представителя SwissMade как Штаинхарт.

попробуем докатить эту тему до пятницы и вбросить что эташки 28800 ходят стабильнее. а точность - лишь вопрос настройки.
в остальном тема - картон, само собой.

Я в архиве не рылся честно говоря. Просто поинтересовался в чём преимущество свиссов. В ответ только подколы

по большому счету ни в чем. У всех свои плюсы-минусы

Я Вас по другому "подколю" . Если Ормент Стар ну вапще ни в чем не уступает швиссам, че-ж они в десять раз дороже не продают? Только не надо про бессребренность японцев и жадность швиссов. ))) Все они зарабатывают деньги. И чей-та Роял Ориент стОит в разы дороже? А 3 звезды в разы дешевле? И те и те "идут в ноль":D
Ценообразование в этом рынке идет не за точность. Далеко не все дорогие часы точные. У целевой аудитории в этой нише немного другие приоритеты;)

Разница есть,во первых Восток и Запад,во вторых рыночное ценообразование

Эту тему нужно переместить в общий раздел - мнений должно быть больше :)

В общем разделе часто пытаются столкнуть Ролекс с Ориентом (и почти никогда наоборот) :)
Это и понятно, по точности хода равные компании и друг другу не уступают.

Это понятно. Часы практически одного уровня. Просто не все ролиководы заходят в ветку ориентов и могут это подтвердить.

Добавлю свои 15 копеек:
Че Гевара купил свой Субмаринер за 180 долларов, а Ориент *** в 80-х стоил 50 (да и Сейко5), вот вам и повод подумать над маркетинговой стратегией
Точность хода уже почти... мех.обработка уже совсем близко... , а поэтому Ориент сейчас стремительно переходит на эту же линию развития, видимо иначе никак механику не продать
если не брать в расчет турбийоны и сверхусложненные механизмы, то очевиден факт преимущества смарт-ватчей в функционале, что-то подобное случилось во времена кварцевой революции
Я это все к тому, что цена скоро будет сопоставима

Вообще Ориент это Бренд. И Бренд с большой буквы.
Многие роликоманы играют теннис не в роликах, а в ориентах.
Это о многом говорит. И прежде всего о том, что есть определенный уровень недоверия в отношении надежности швиссов. Может быть они хорошо отделаны (допустим), может быть какой то узор есть на заднике или на роторе (допустим). Но серьезную нагрузку им не доверят, и играть в теннис будут в Ориентах.
Потом ведь скажут - "я с ними и там и сям, и туда и сюда, а они все идут и идут, и точно идут!".

Про Ролики, к примеру, такое говорят гораздо реже.

:)

Тут ещё вопрос цены - думаю, что Ролексы многим тупо жалко
(а вдруг?? :eek:),
а Ориентов можно мешок купить и держать у корта. :)

В том и дело. Хорошее качество за одни деньги - жалко. Положим.
Но страх на пустом месте не рождается. "А вдруг" означает, что это "хорошее качество" не выдержит. Значит есть основания не доверять.
Есть другое Хорошее качество, но за другие деньги и за него уже уверенны в том, что 9 из 10 точно выдержат.

Точно также и с водозащитой. Ролекс делает хорошие дайверы, но ныряют то в основном не в ролексах.
Зачем доверять серьезное дело предмету, про который есть сомнение, что не выдержит?!

:)

Ой, Рассим, хорошо вам о Ролексе говорить в ориентовской ветке:). Представляю, что было бы в общем разделе или у ролексоводов;). Покусали бы в усмерть:D:D:D...

А что плохого я о Ролексе сказал? :)

Да просто не жалко. Никакой уверенности нет. Просто, если ориент крякнет, его выкинут в помойку вместе с дырявым мячиком и купят другой.

Точно подмечено!А на мой взгляд дело просто в понтовости. Сопоставимые по функциям часы Ориент и Ролекс отличаются только понтовостью.Когда Че Гевара покупал Рол за 180 при цене Ориента в 50,понтам столько значения не придавалось.С развитием общества и увеличением разницы в качестве жизни желание показать себя усилилось.

В каком примерно году Че брал их?

Так и сейчас Рол не сильно оторвался по цене, со времён Че. Если сравнивать с Роялем.
Понравился пример с людьми, играющими в теннис. Сразу представил себе эту "картину маслом", как чел. снимает Дайтону на зенитовском калибре и достает из ведра очередную горсть Клабманов на сейковском калибре и немного призадумавшись, решает какого в этот раз будет ушатывать. :D
http://i151.photobucket.com/albums/s...l/924cee67.jpg

Стало интересно:
Сабмаринер стоил 180$ в 1957.
https://www.minus4plus6.com/PriceEvolution.php

Сегодня 180$, с учетом инфляции, "всего" $1,517.61.
А сколько минимум сегодня Сабмаринеры стоят?

Навскидку, первый ценник попался на Амазоне -
$7,185.00.

Думаю, для большинства населения земли $180 была годовая зарплата в 57 году. Так же, как 7200 сейчас. Так что может, это не ролекс подорожал, это ориент подешевел. И том числе, за счет того, что стал сильно, даже несравнимо, уступать швиссам по отделке, за редким и малопопулярным исключением. Что в принципе странно, потому что если китайцы могут делать неотличимые внешне копии ролекса по 200-300 долларов с сапфиром и керамикой, то для Ориента с их станочным парком и объемами выпуска качество отделки корпусов/браслетов на уровне ролекса по идее должно было бы стоить вообще копейки. Но не делают. Почему?

Может потому что объемы продаж зашкаливают и всяко больше чем у Ролекса?
Людей то, носящих Ориенты всяко больше, чем людей носящих Ролексы и кРолексы (вместе взятых) :)




По отделке только лишь. В остальном паритет видимо.
:)

А на каких механизмах азиаты делают "неотличимые" подделки рола ?

- ETA 2836;
- азиатский ETA 2836;
- азиатский 3135 (да, и такой тоже бывает);
:)

Боюсь даже встревать в ветку, но как-то с месяц назад подошел к одной из "островных" точек продаж одного известного интернет-магазина в одном из московских торговых центров. Попросил покрутить в руках Orient Star, который с ретроградами. И увидел невооруженным глазом кривую границу между полированной и матированной областью на боковой грани. Продавцы только пожали плечами говоря о хорошем контроле качества у ориентов. Ошибиться я не мог - там вполне очевидно все было. Крутил под разными углами, сравнивал со второй боковой гранью. Совсем немелкий грешок.

Ну тут надо учитывать такую неблагодарную штуку как статистика. Если бы вы 1000 шт покрутили в руках и на 10% и более увидели - это и был бы не мелкий грешок.

Не буду спорить о статистике.
Я всего лишь имел в виду, что он хорошо заметный.