DJ2 или Royal Oak?
 

Приветствую всех любителей форума!)) Некоторое время назад обращался за Вашими мнениями в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281189. Большинство голосов набрал Дуб и был я в шаге от его покупки, но к этому времени подошел юбилей отца, на который ему был подарен ПАМ и покупку часов для себя я опять перенес на потом)) Много читал форум, смотрел фото разных часов на запястье и примерил на днях Ролекс ДДж2.. Вводные те же: возраст 28, одежда кэжуал (костюмы не ношу). Запястье 17,5 см. Как думаете, справедливо ли будет сопоставлять AP Royal Oak с DJ2? Что лучше сидит на руке? Если DJ2 то какой цвет цифера (сам склоняюсь больше к синему)? Рол наверное будет более узнаваем?...

Великовато все на Вашу руку.

Daydate? В 36 мм не меряли?

На Вашем запястье(судя по фото) Ролекс сел лучше.
Я бы посмотрел модели размером поменьше.

Проголосовал за дуб. Хотя мне кажется все варианты Вам великоваты.

Royal Oak :cool:

Ролексы есть и по 39, и по 38 мм - померите в этих размерах.

Одновременно были dj2 с темно-серым цифером и РО. РО и сейчас есть, ддж продал, так как взял дд. То есть я к тому, что эти часы не взаимозаменяемы. Если Вы планируете брать одни из них в качестве единственных, то я за ролекс, однозначно. Если есть уже часы на каждый день, то за РО. Ддж удобнее на руке, в непотребный вид их привести гораздо сложнее, чем адемары, в том числе, из-за наличия рифленного безеля. Адемары же очень просто хватают царапины, которые им совершенно не к лицу.

РО на голову выше по исполнению, у Ролекса же более точный и надежный калибр. Решайте, что для вас важнее.

За биколорный Ролекс...

Дуб и ддж2 - часы с разных планет, первые на порядок выше исполнением. Однако вторые более ноские, и в целом я присоединюсь к мнению выше: если уже есть часы на каждый день, то Дуб. Если нужны единственные на все случаи жизни - Ролекс.

Я бы посмотрел такой Rolex:

http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=116300

лучше всего на вас сидел Бреге из прошлой темы http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1436044916
сейчас интереснее биколор ддж2

DJ2 биколор однозначно!

Ролексы на фоне РО как елочные игрушки...))
Конечно же AP...

АР вообще не сидят на Вашей руке..... Ролих лучше гораздо смотрится....

не голосовал.
на мой взгляд Вам подойдёт вот это:
Rolex Oyster Perpetual 39mm

http://timelessluxwatches.com/sites/...0224496FMg.jpg

Можно еще синие посмотреть...
http://i.ebayimg.com/images/g/1W4AAO...CMJ/s-l300.jpg

RO классом выше, стоят дороже, сравнение с Дж2 некорректно.

На вашей руке РО сидят хуже, чем ДЖ. Посмотрите вашерон оверсис. По ощущениям качества близок к РО, идеально подходит для тонкого запястья)

Можно еще джамбо примерить, думаю, будут лучше сидеть. Ну и вообще это лучшее у AP. Но бюджет раздуется, да-с.

Royal oak конечно;)
И фоткайте под другим углом, будет видно лучше как сидят часы;):) а то сейчас кажутся несуразными все!!))
Размер норм:)

Примерял его, но в стали не было в наличии...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Пытаюсь понять еще одну вещь..)) что важнее: эксклюзивность Адемаров или всеузнаваемость Ролов..
Как говорят в штатах - "Rolex has a NAME". То есть даже те кто не в теме будут понимать что за часы на руке. В то время как Адемар известен намного более узкому кругу людей. Вот наглядный пример. Я хожу подстригаться в один и тот же Barber shop, в котором у парикмахера - хозяина, я неоднократно видел на запястье разные модели Ролексов. В последний когда там был, во время стрижки заговорили с ним на часовую тему)) Он сказал что у него много разных Ролов и вообще любит часы. Я спросил его что он думает об АП, на что он ответил... что ни разу не слышал о такой марке:( я ему даже фото в телефоне открыл, думал он поймет о чем речь, но нет:o

В сравнении между собой DJ2. AP сидят на вас, как на корове седло :( Прикиньте на руку 116234 с синим цифером, римскими либо метками на "юбилейном" браслете.

Лучше всего стальной синий или биколор графит.. Ролихи конечно... Я люблю золото-потому взял бы нарядный биколор... Но если брать повседневный вариант-сталь практичней.... АР и Вашики-не Ваше... А большинство за них голосуют только из-за более именитых брендов и дороговизны....:rolleyes: Носить то Вам....

Очень странно, что человек, интересующийся недешевыми часами, не слышал об АП. Это, скорее, исключение, нежели правило.
По теме: я бы посоветовал взять сейчас ДДж. На каждый день - лучше не придумаешь. Если со временем поймете, что часы не подошли, можно будет продать с минимальными потерями. А если подойдут, но адемары не перестанут бередить душу, докупите их, и получится отличный сет)

А о цвете цифера ДДжастов что скажите?

Из этой тройки графитовый на биколоре самый интересный, блю аззуро и черный с дибильной одинокой меткой вообще не нравится.

Ну это уже Вам решать. Если рассматриваете стальную версию, то я в свое время выбрал темно-серый с римскими и меткой на 9. Мне нравился контраст почти черного цифера и яркого, переливающегося на свету, рифленного безеля.

В реале он такой и есть, непонятно почему везде его сдуру позиционируют black roman вместо того, чтобы обозвать dark grey.

+1 На 17,5 см хорошо впишутся ;)

Вложение 1313323Вложение 1313324Вложение 1313325Вложение 1313326Вложение 1313327Вложение 1313328Вложение 1313329

Не, я про ддж2. У меня запястье тоже 17,5см, и мне категорически не нравится как сидят 36мм.
Примерял как-то часы жены:

Отлично сели)

Супер сели! Их бы и посоветовал ТС-у.

Что я вам плохого сделал?)

Есть мальца такое дело, причем не по дужкам тут все нормуль, а по диаметру. В идеале было бы, если они были 38-39 мм, но увы на этой модели производитель показал всем кукиш :mad: На браслете ойстер примерно на такой же размерности запястья смотрится очень даже хорошо.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=G64muMm2qHs[/media]

У всех просто своя прицельная планка и глазомер :D На этих фотках вроде все пучком ;)

Вложение 1313448Вложение 1313449

Биколор классно смотрится. За него.

На Ваших фото - да, все ок, но не на моей)

Вот когда Вы себе ответите на этот вопрос....тогда и сделаете свой выбор... :)
На кого ровняться, для кого быть узнаваемым...
Ролекс это........это Майкл Джексон :D...нет ничего плохого в том чтобы любить Майкла Джексона...

Ну это зависит от круга общения. Если это, в основном, люди, котоыре носят дорогие часы - то конечно важнее эксклюзивность.

Если же это люди, у которых дорогих часов нет, и они не в теме - то и узнаваемость ролекса как-то померкнет.

Я думаю, из 100 среднестатичстических москвичей один узнает одемар, и двое - ролекс. Да, узнаваемость ролекса вдвое выше, но и то, и другое - ничтожно малые величины.

Drinkinss, дополню из этих двоих узнавших ролекс один подумает, что это фейк купленный в подземном переходе :D

Ну про одемар можно подумуть так же, так что этими мнительными негодниками (которые про чужие ролексы думают, что это фейк) можно пренебречь ))

Для кого интересен критерий узнаваемости:rolleyes: Для себя-любимого покупают часы НОРМАЛЬНЫЕ люди.....