Выбор кварцевого хронографа на браслете.
 

Доброго дня, друзья!
Озадачился покупкой вторых часов на теплый период, на подмену своим Tissot Seastar, которые исправно служат уже 14-ый год.
Все устраивает, но прошлым летом было пара неприятных ударов часами по предметам (зимой рукав куртки защищает) и что-то мне их стало жалко:)
Итого, хотелось бы кварц на браслете, по дизайну склоняюсь к хронографам, возможно дайверам, темному циферу, водозащита от 100м, не слишком перегруженный безель.
Запястье 18,5 см. Бюджет 30 т.р.
Что посоветуете? (Картинки просто для ознакомления с желаемым дизайном)
пс: намедни в Свотч заходил, приглянулась модель boxengasse за 9т. с копейками.
Подумал, может их и взять, вроде Швейцария, ЕТА, сервис центр в ГУМе.

http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...ograph-watches - все цены уже с доставкой, для форумчан еще вроде доп. скидка 5%.


УПД

Почему Япония: в Вашем бюджете сможете получить вечный календарь, радиосинхронизацию по всему миру, мировое время, титан, и прочие полезные "плюшки", коих не будет у швиссов.

Это стоит учесть, но также стоит учесть, что часть этих плюшек или не нужна или даже не понравится - как, например, мне титан.

По фото понравились Ситизен и Хамильтон. Что у них с механизмами - не знаю.

Со скидками опять же Certina DS2 взять можно, фоток коих я тут делал огромное количество.

Я-то как раз титан очень люблю. :) Из "плюшек" действительно полезен и колоссально удобен вечник, остальное, конечно, нужно в быту немногим, но тут ТСу лучше знать.

Из плюшек тригалайт

Благодарю за помощь!
Браслет предпочителен стальной, наличие даты как плюс.
Из японцев нравится Сейко, просто как дань кварцевому производителю:)
И в чем суть made in Japan(только механизм или полностью родная сборка), стоит ли обращать внимание?

Не стоит, на сам факт как таковой. Смотрите по каждой конкретной модели: какая Вам предпочтительней, ту и берите, не важно мэйд ин Джапан или где-то еще. Кач-во в любом случае гарантируется производителями.

И уже традиционный вопрос по хронографам: вам живая секунда нужна, или как?
Центральная секундная стрелка двигается как обычно, или только в режиме секундомера.

В хэме их H-31. Классные часы. Я за них. Они дороже, но это того стоит. И это механика, а не кварц. Вам таки кварц или механика?
http://youtu.be/QyUVtGgIkXA

Конечно, предпочтительней бы "живая", но сильно ли это отразиться на цене в большую сторону?

И, друзья, что думаете о приведенном Свотче, похвалите, поругайте
Стоит ли вообще рассматривать для повседневной, возможно не всегда бережной эксплуатации(где то в меру зацепить, испачкать, тряхнуть)?

Кварц
Фото часов привел только в качестве примера желаемого дизайна, без привязки к конкретным моделям, за исключением Свотча.

Поругаю свотч.
Минусы:
1) Часы свотч простенько смотрятся.
2) Как правило не подлежат ремонту - механизм одноразовый и запаян в корпус
3) Был у меня давно хронограф свотч - на море песок забился в кнопки и он сломался. Замена или возврат денег по текущей цене часов. Забрал деньги.
4) Зарапается на ура.

Плюс:
1) Ударостойкий в принципе, как любой кварц запаянный в корпус.
2) Есть совсем недорогие модели.

Раз кварц, то я бы смотрел сертину.

Думаю, живая секунда на цену влияет мало. Найти такие - надо постараться. Как сказал один камрад: Если на фото не на 12и стоит - живая.
Смотрите у Сейко, Ситизен.

Зачем живая? Традиционно по центральной секунде видно запущен хронограф или нет - если хронограф хочется для красоты - то нужен ли он(хронограф) вообще? :) :)

Просто кажется привычней и милее после многолетнего использования механики, но функция не критична.
Да, хочется преимущественно для красоты со всеми неотъемлемыми внешними атрибутами(много циферблатиков)), функционал в качестве хронометража вторичен

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Ну и чтобы не развалились за полгода)
В общем, буду рассматривать модели Сейко, Сертина, Ситизен
Так понимаю определенного лидера в соотношении цена-качество в этой группе нет?
Выбираю понравившуюся модель по дизайну от хорошего производителя и беру?

На механических хронографах традиционно центральная стрелка секундного накопителя неподвижна :)

Видите вот эту кнопку слева, на цифре "8"?
Она управляет секундой. В одном положении "живая", в другом - напротив.

http://s45.radikal.ru/i109/1602/99/f4ceb28d3fc7.jpg

плюс бонусы в виде серии Precisionist, т.е. сверхточного кварца UHF 262 kHz,
+-10сек/год по информации от производителя и точности измерений до 1/1000 сек.
На ибее - 20-28 тыс.
Булова принадлежит сейчас Ситизену, если нужна именно "японщина", есть также несколько цветовых вариаций этой модели в т.ч. и дайверские варианты.

Посмотрите такие сейко http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189302

Булову примерял несколько моделей, симпатичные.
Но не понял по самой фирме, почему стоит рассмотреть её, в сравнении, скажем, с Сейко.
Спасибо за вариант!
Но, к сожалению, очень широкий безель с крупными цифрами.

У сейко классные хроны как раз в вашем ценовом диапазоне. Швейцарсие хроны так дешево только Tissot, Certina.

Булова - это Ситизен.
Но не такой, как Лорус у Сейко, двоюродный брат. А, можно сказать, просто американский брат японца ;)

История происхождения Буловы не такая, конечно, как история происхождения Акуры у Хонды или Инфинити у Ниссана, но роль они играют в США примерно такую же, только без претензии на люксовость.
Я хочу сказать, что в сегменте хронографов "до 30 тыс" Булова не проигрывает Сейко.

К тому же кто вам еще даст столь высокую задекларированную точность? Разве что Сертина DS2 на Пресидрайве. Но там, во-первых, совершенно нечитаемые показания часов, а во-вторых, кривоватая дата.
В любом случае лично я бы ориентировался на собственные ощущения, разумеется. Если марка Сейко вызывает большее уважение - из Сеек и выбирайте, носить - вам.

У Citizen есть неплохие хронографы с "живой" центральной стрелкой + Eco-Drive
Да и качество вроде ни че так....

Купил недавно Bulova, правда не хрон. Просто поразило качество отделки часов, браслета. А плывущая секундная стрелка это что-то
купил вот такие

Спасибо, к Булове присмотрюсь попристальней:)

И трехстрелочник читается лучше. Может, ну их, эти рожки и циферблатики...
А эта Булова - 10 сек в год, 300 метров! А плывущая секунда! М-М-М!!!
Ни у кого из ваших знакомых таких нет.

Безусловно, не зря 14 лет пользуюсь seastar-ом;)
К Булове как к фирме присмотрюсь
Модель выше не моя, все-таки привлекает хронограф:)

Коллега, сколько там диаметр по кругу без ЗГ? Правда 47, как они на сайте пишут?

Хорошие часы, но, так понимаю на пределе бюджета.
А, если просто пофантазировать) и поднять бюджет до, скажем, 70т.р.
Появятся лучшие, функциональные варианты(понимаю под этим длительный срок службы, отсутствие поломок,то есть качество характеристик во времени)? И главное в чем лучше..
К примеру, с маркета вот эти приглянулись - красивое описание, симпатичные часы(закрою глаза на безель))
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=315213
Но, что меня должно побудить выложить сумму вдвое большую, кроме названия Таг Хоер?

Кроме именитого бренда, ничего в данном случае. Многие считают это стоящим переплаты. Решать Вам.

Да 47мм. С заводной где то 51мм
Часы крупнее в жизни выглядят, чем на фото

Что скажете про Свотч вообще и о модели в моем первом сообщении.

Кто же за всеми моделями Свотч уследит?! :)

А вообще это низовой бренд в свотч-групп, часы, как правило, пластиковые и не щибко надежные.

На фоне Хамильтона или предложенной Сертины вообще ни о чем.

Я, конечно, немного провоцирую)
Просто рассуждаю рублем
Механика, согласен - Мекка)
Но за кварц отдавать.. рабочие же лошадки

А тут дело и не в механизме. Просто в руки возьмите часы, посмотрите на оформление корпуса и циферблата и сами поймете, за что захочется деньги отдавать, а за что нет.

Красота до венца(до безеля)), а ум(механизм) до конца:D