Не мешает ли Вам ЗГ на круглых часах при движении запястья ?
 

Привет!

Часы ношу не туго и вот при попытке поносить круглые с ЗГ больше среднего столкнулся с проблемой:

при работе запястьем и при ситуациях, когда руку надо разогнуть на себя тыльной стороной ладони ЗГ упирается в тыльную сторону. Если ситуация силовая типа облокачивания всем весом или толкание чего, то ЗГ давит сильно, ремень напрягается сильно, уши корпуса на грани отрыва, штифты гнутся. С отжиманиями в часах вообще не очень выходит - надо снимать, а если это не браслет, а ремень с обычной застежкой, то это еще и лишнее время.

Носить часы туго не вариант. Ситуацию немного спасает металлический браслет, который умеет немного гнуться вокруг своей оси, но это все равно вопрос случая.

Сталкивались ли с таким и как решали? Прямоугольные часы в этом плане лучше, но интересны и круглые.

Искать вариант с ЗГ на другой стороне ? Но тогда давить будет уже сегмент круга корпуса.

Буду благодарен за мысли.

Покажите для начала какие часы?Надеюсь не такие?Как видете,и такие часы люди носят:)
https://www.premiumwatches.com/longi....2.html?c=2167

Вы хоть намекните какие именно часы и какие именно отжимания конкретно имеете ввиду?

Иначе только мысли в общем, без конкретики:

1. Смещенная вниз ЗГ на 4 часа как у классических дайверов - рулит однозначно, практически идеал, и намного лучше, чем ЗГ на 3-х часах...
(а вот ЗГ на другой стороне, на 8-м часов которая к примеру - по своему тоже хреново кстати при отжиманиях - проверено на Ситизен Найтхок)

2. Тяжелые стальные часы во время занятий спортом и активной физухой лучше всего носить на нейлоновом ремешке НАТО.
Т.к. степень фиксации нейлоновым ремешком по руке = максимальная, но без передавливания (как происходит в случае туго подогнанного стального браслета или даже кожаного ремешка, каучука и т.п.)
А хорошо но с комфортом зафиксированные по запястью часы - НЕ елозят по руке и ничего НЕ передавливают хоть при отжиманиях хоть еще как...

3. Но еще лучше для спорта будут часы легкие и на мягком каучуке.
Читай - почти любые ДжиШоки конечно же рулят в этом смысле по удобству!
В альтернативе - титан тоже хорош, но желательно без браслета...
А если все-таки говорим про увесистый стальной будильник во время активной физухи - то см. п.2...

Скажу лично про себя - я занимаюсь в часах:
- йогой, бегом, плаванием, волейболом и теннисом, ну и физуха в духе отжиманий тоже есть, куда ж без нее

Для йоги очень важны часы тонкие и легкие, иначе хана в куче асан, где давишь на руку всем весом или нагружаешь кисть под изгибом - титановый маринавт из моей подписи рулит лучше всего даже несмотря на браслет - толщина всего в 7мм и вес до 100грамм многое решают!

Для бега, плавания и тенниса - вполне рулят дайверы на НАТО ремешке из моей подписи.

Для волейбола - лучше всего пластиковые ДжиШоки, т.к. они полностью из полимера включая и ремешок и корпус = НЕ оставляют на руке гематом при приеме мяча на кисть / запястье, в крайнем случае - сгодятся облегченные кварцевые дайверы на НАТО, снова-таки - см. мою подпись...

Конечно, мешает - в разной степени в зависимости от модели. На Номосе, к примеру, диаметр часов небольшой, но головка довольно сильно выступает, так как ручной завод. И руку практически всегда натирает. На Лонжин Мастер хронограф как-то мини-забор перепрыгивал и соответственно согнул руку, так уж весьма прилично помешали все эти кнопки.

В этом смысле хорошо, когда головка или утоплена в корпус, или смещена на отметку 4-5 часов (но оба эти варианта эстетически мне не очень нравятся) или же есть огибающий головку небольшой выступ корпуса часов.

На фото, конечно, весело, но мешают и обычные Командирские по габаритам.

Каучук, думаю, не поможет т.к. нагрузка на растяжение (сопромат не изучал) либо вырвет дырку в месте застегивания, либо вырвет ухо, либо разорвет сам ремень т.к. ход сгибания руки значителен по сравнению с прослаблением для носки. Плотно носить вообще неудобно, а чем сильнее расслабишь - тем больше шансов на вырывание при изгибе.

100%! Удобно и надежно!

Если говорить про часы с ЗГ... Уровень давления ЗГ на тыльную сторону кисти и запястья регулировал различной степенью натяжения ремешка, но лучше для спорта одевать спортивные часы, а для силовых упражнений подчас лучше вообще быть без часов (например, когда используете лямки для тяги). Про тренировки, связанные с ударными техниками и говорить нечего - без часов, если только таймер с сигналом в телефоне))

У меня такая проблема только если браслет у часов слишком свободный. С ремешками в обще проблем нет. Не считаю, что слишком туго ношу, в зазор палец пролазит ) И да, нато рулит в плане удобства.

Поможет каучуковый ремешок, гофрированный у корпуса часов, типа Сейко-Трасер
http://traser.ru/index.php?id=122 . Гофра при нагрузке просто подрастягивается, при сгибании кисти вверх, часы уходят чуть вверх и назад, не оказывая большой нагрузки на руку. Сам мучился с часами Traser Sport, часы достаточно большие, ЗГ, вроде не очень крупная, но имеет по краю относительно острую, выступающую кромку, привык к тому же носить часы не "в притык", при смещении кисти вверх часы всегда приносили достаточно сильный дискомфорт, перепробовал много, что, носил из на браслетах, в т.ч, штатном, различных ремнях, как каучуковых, так и кожаных, на ZULU, но лучше всего и комфортнее оказалось носить на "гофре".

Тут если по габаритам или весу брать-многие часы не удобны,не только Командирские.Пресловутый ПАМ,особенно на толстых сермяжных ремешках,тот же Штайн пилот 47 мм, или бронзовый Анкон,которым мускулы можно было качать....Да все не перечислить.Тут увлеченность часами не поможет.Не удобно-и точка...
Есть альтернатива-легкие кварцы,слим классика и тп.Все от Вас зависит.По-сути,удобных часов типа" одел-забыл" механических очень мало.Иными словами,красота требует жертв.
И еще,ношу сейчас на работу Ориент 43 мм,достаточно крупные.Недавно купил нато страп синтетический,не перетягиваю ,очень свободны на руке,доволен Не потеет и с формой страпа порядок,достаточно легко двигаются на руке,не мешают.Короче,ищите выход,пробуйте...Мира

Мешала. По этому стал носить часы на правой. Проблема решена)

Часы на правую руку и фиксируются по-выше. И никаких велосипедов изобретать не надо :)

Да ладно :D

Часы у меня, в основном, крупные. Все на кожаном ремешке. Ношу их свободно, и если предстоит физ. нагрузка, изгиб-просто продвигаю их выше.

Я про 47 мм Штайн писал,большая шайба была,вон он с бронзовым Анконом по-соседству,слава Богу,что зг не огромная была....А Альпин со своими рогами....Приспосабливался как-то:)Правда сейчас под скромноразмерные приспосабливаюсь,42 мм все же оптимальный размер
Вложение 1303399

Да я тоже про Штайн 47мм :) - не сказал бы, что большая шайба


Да ладно :D

Junghans предусмотрел подобную проблему и сделал корпус часов с расчётом на сгибание запястья.

http://s019.radikal.ru/i634/1507/57/2d5404b02339.jpg

Да ладно,на первом фото наверное тот самый 42 мм -не больше;)

:D
Вот почти 42мм :D

Руки то разные у всех:rolleyes: У меня у товарища тоже ручища 23 примерно... Плюс сама кисть и все остальное здоровые:eek: Для него 47-так себе... средьненько:D

Не согласен. Угол на фото проблему никак не решает ИМХО. Речь именно о ЗГ, как о дальней точке.

Была такая проблема с Eterna 1948 , и размер часов небольшой был 39 мм, ЗГ выступала за плоскость часов , сильно выступала . Не смог носить , продал с сожалением!

На крупных часах всегда будет упираться при сгибании кисти... Даже если бы ЗГ не было-все-равно корпус упирается... Даже небольшие упираются с обоих сторон.... Такова жизнь:rolleyes: Если только носить за костяшкой запястной:eek:

Почему бы не носить "Lefty" версии часов.
Плюс часы носят не всегда на сгибе запястном.
Есть еще два популярных метода носки -
1. Носят на головках костей предплечья (т.е. немного выше) - как написали уже, за "костяшкой"
2. Носят цифером на тыльной стороны (кстати очень удобно, быстрее время смотрится, не мешает при спорте).
Сами проверьте.

Тоже иногда ношу часы на правой руке.... :)

Я продал часы в которых была проблема при ношении ( таких часов было несколько) и приобрёл часы, в которых мне комфортно. Танцы с бубнами ( чуть выше , чуть ниже, цифером вниз) не моё.

Из троих часов, двое (наверное совпадение что механика) натирают до мозоли. КварцTISSOTик комфортен, хоть и хронограф 41мм., запястье отдыхает.

У меня только одни запястью мешают - ориентовские кварцевые дайверы. Но там диаметр 43, вес 135, и браслет. Остальные все легкие, в пределах 70 грамм, и размером меньше. Будучи на ремешке, вообще не мешают.

А в это время я столкнулся с еще одной особенностью. На одних часах у меня ЗГ обычная, нефиксируемая. Сегодня вытаскивал руку из кармана и зацепил ЗГ молнию куртки. Проведя рукой дальше перевел стрелки.
Никогда бы не подумал. Блин.

Имел такую проблему на часах Raymond Well ( Parsifal), нижняя часть ЗГ выступала за плоскость часов, при вытаскивания руки из кармана джинс , все время ЗГ переводилась в первое положение. Раздражало , смириться не смог :(( хотя часы радовали

Электронные надо покупать.:rolleyes:

Если голова мешает, и особенно при отжиманиях - браслет трещит по швам - скорее всего, что поможет немного увеличить браслет/ремень - тогда у часов будет возможность уходить выше по руке.

Как ни странно, но у меня так.

Да, но при этом будет возможность им же уходить ниже и при облокачивании на подоконник можно всем весом браслет, ремень или ухо прибить.

Все верно, и вот именно надо найти золотую середину - увеличьте браслет на 1-2 дырки на застежке и попробуйте.

Тогда часы не держатся ровно и проворачиваются по руке !

часы ношу на правой руке (давно, с 1985 ) и поэтому головка не мешает (при нормальном расположении ) -она смотрит в другую сторону от запястья . есть часы для ношения на правой руке -там если сильно изгибаешь ладонь вверх есть проблемы .

Браслет посвободнее и ничего не мешает.

В этом вообще особенность браслета, на всех часах он в какой-то степени ограничивает свободу кисти при сползании вниз. Попробуйте поэкспериментировать с длиной, если все равно будет мешать, то посмотреть другую модель часов. Если и там мешает, то браслет для вас дискомфортен и надо искать ремешок какой-нибудь, или сразу искать ремешок.
p.s. отжимайтесь на кулаках.

Вот, золотые слова ИМХО!

1. Браслет и вправду надо подгонять дотошно!

У меня неоднократно бывало так, что вроде нормально подогнал браслет на новых часах у мастера, а потом пару дней походил и понял - подогнал неудачно, пережимает слишком, или наоборот - слишком свободен...
И, самое интересное - НЕ всегда это возможно исправить только лишь тонкой донастройкой дырочками на застежке!

Окончательно удачно я перенастраивал браслет со второго или даже третьего подхода, используя следующий прием:
- одно звено добавить, но по дырочкам на застежке - ужать на ползвена, или добавить оно звено с одного конца браслета, но параллельно убрать одно звено с другого конца браслета и т.п.

Еще один важный момент - многие мастера норовят при подгонке браслета убирать звенья поровну(!) - два с одңого конца браслета и два с другого например.
Так вот, зачастую - это ошибка!

И звенья на браслете чаще всего надо убирать ассиметрично(!), например одно звено минус с того конца браслета, что на «6» часов, но два или даже три звена минус с другого конца браслета, что на «12» часов...

В итоге, если ухватить пальцами за застежку и потянуть ее вверх, подняв часы в воздух и позволив им свободно болтаться под застежкой подогнанного браслета, то под действием силы тяжести, свободно болтающиеся часы провиснут ровно под застежкой, за которую вы их подняли...

Так вот, если браслет подогнан правильно, то застежка при этом также будет располагаться ровно посередине над часами и без перекосов влево или вправо - это гарантирует, что:
- масса часов идеально сбалансирована относительно массы браслета
- и при одевании на руку, часы НЕ будут стремиться провернуться по руке, так как они отцентрированы ровно напротив застежки, без перекоса влево-вправо
- и застежка не будет натирать руку, так как окажется ровно по центру запястья, там где ей и положено быть

И, чтобы добиться такой центровки часов относительно застежки, большинство браслетов подгоняются вот именно что ассиметрично просто потому, что при ношении часов на левой руке, та половина браслета, что на «12» часов - обязана быть длиннее от места крепления к корпусу до места крепления к застежке, чем другая половина браслета что на «6» часов
(для ношения на правой руке - все наоборот соответственно)

И тут играют роль и длина самой застежки и желание подогнать все так, чтобы иметь про запас одну дырочку на застежке для возможности подраслабить браслет летом, когда руки часто наливаются от жары и браслет становится тесноват именно в жару...

2. Может быть так, что при хреновой эргономике самих часов - браслет настроить идеально практически невозможно!

Но это ошибка в выборе часов на свое запястье - как правило бывает, если запястье слишком худое, а часы выбраны размером побольше разумного!

В этом случае выход и вправду только один - сменить браслет на хороший мягкий ремешок

Не мешает,ребень браслет не затягивайте и мешать ничего не будет.

- Часы на широком мягком ремне можно фиксировать практически на любом отрезке запястья.
- Часы на косточке (на ремешке), на мой взгляд, смотрятся эстетичнее так как в отличие от ношения часов совсем низко, не перекручиваются к внешней стороне и сидят симметричнее.
- Часы на браслете должны иметь растояние, между запястьем и браслетом, в палец.
- Часы при отжиманиях, упорах о подоконники, хождение на руках, четвереньках и пр., - проще снимать и не мучиться. В крайнем случае, если речь о браслете, как это делали всегда и все - встряхнуть рукой, чтобы часы приподнялись выше и сделать "упор".

По сути проблемы никакой нет. Точнее она "есть" и началась в тот момент, когда пришла мода носить часы на запястье предназначенные для ношения на спецодежде, но мы сами сделали свой выбор. В остальном же, как отметили выше, есть ЗГ слева, но, обычно, это и стоит дороже...))