Помогите определиться Epos, Longines, Hamilton
 

Хочу купить "часы на каждый день". Выбираю между тремя моделями, внешне довольно сходны, и все меня устраивают. А вот в механизмах, и производителях не разбираюсь. Поэтому хочу услышать мнение более опытных форумчан.
Выбор:
Hamilton - KHAKI AVIATION QNE AUTO H76655133
Epos 3413.131.20.15.30
LONGINES L3.695.4.59.6 HydroConques

Готов и другие варианты рассмотреть.
Заранее спасибо.

Мой голос за Longines. Правда, возможно, Longines Conquest скорей на каждый день подойдут.

В Эпос стоит 2428, в Лонжин - доработанный ETA 2892-A2. Оба меха - рабочие лошадки, давно обкатаны и надежны. Чисто с практической стороны, 2892 интереснее бОльшим запасом хода нежели 2824.
Тут можно почитать обзор обоих механизмов.

И я отдам голос за Longines!;)

Смотрите ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ везде разная , 50,200,300 - если это важно для Вас.

Longines.

Проголосовал за Hamilton. В отличии от Longines и Epos, на мой взгляд обладает хоть какой то интересностью, да и механизм 2895 весьма хорош.

За Лонжин. Внутри очень хороший "движок", дизайн удачный и сбалансированный, и бренд все-таки покруче, чем Эпос и Хэм. Но Вы именно вариант с красным безелем хотите? ИМХО, в синем исполнении Гидроконквест наиболее выигрышно смотрится.

Однозначно, Лонжины.

Лонжин будет наиболее интересным вариантом.

Честно говоря, тоже Лонжинс больше понравились.
Теперь выбор за Вами) По собственному опыту могу сказать, что мнение опытных форумчан помогло мне сделать достойный и правильный выбор)))
По результатам голосования, похоже, тоже уже все понятно))

Лонжин:
1) Машинка, как правило, чуть точнее. Чуть больше запас, чем у 2824. А это ведь плюсы.
2) Бренд классом выше.

Я бы тоже синий смотрел.

Проголосовал за Эпос :) к советам конечно нужно прислушиватся но часы вы в первую очередь покупаете для себя а не для форумчан :) лично для меня важен внешний вид а не начинка а в этом лонжине ничего интересного не вижу. Не торопитесь с покупкой а то бывает что увидел и захотел а проходит время и думаешь вот блин хорошо что не купил......:D Да и маркет постоянно просматривайте можно по оооочень хорошей цене взять ;) Удачи,мудрости и терпения вам!

выбрал Longines. Имхо бренд самый интересный.

Бренд может быть и интереснее и престижнее, но Гидра как модель ну совсем никакая... В коллекции Heritage есть более интересные дайверы (правда и дороже в 2-а раза). Но тут уж каковы критерии...

Лонжин он и в Африке Лонжин:) За Лонжин.

Спасибо всем за высказанное мнение. LONGINES явно лидирует как бренд, даже слишком) В синем цвете наверное они выйгрышнее, но к сожалению нигде их не нашел в живую посмотреть у нас в городе.
Внешне мне очень понравились STEINHART "OCEAN Titanium 500 Premium". Что скажите про них?

Они на ЕТА? Если да, то, вроде бы, неплохой вариант. Сказать по правде, их, наверное, лучше заказывать через официальный сайт Стейнхарт.
Если бы я выбирал между Лонжин и Стейнхарт, то выбрал бы Стейнхарт, хоть они мне и напоминают Омегу Симастер...такой маленький хомажик)))

Там Soprod A10-2 в версии Top. Хороший мех-м.


Плюсы по сравнению с Лонжин:

- титан.
Плюс это или нет, вопрос... Кому как. Титан очень приятен на руке тактильно (но тут сколько людей, столько и мнений, многим титан как раз НЕ нравится) и значительно легче стали. Царапается, правда, гораздо легче, чем сталь.

- керамический безель (не царапается, + придает нарядности часам).

Минусы:

- по дизайну это закос под Ролекс Сабмаринер, хоть чуть менее наглый, чем в других моделях Штайна. Тут, опять же, вопрос индивидуального отношения: кому-то это ОК, а кому-то неприемлемо. Решать только покупателю. Я бы лично не брал, противно. :) ИМХО.

- Бренд сильно попроще, совсем другая лига (если это важно).

Именно эту модель Штайна вживе не видел, поэтому как сидит на руке, каково кач-во сборки, удобство браслета и т.д. - не подскажу.

Ролексами не интересовался никогда, поэтому не знал. Честно я такое тоже не очень люблю :(

Внесем капельку разнообразия...))
http://image.rakuten.co.jp/gmt/cabin...81041_sub2.jpg
http://www.watchfreeks.com/attachmen...-photoyinc.jpg

ПодкинуВложение 1304451 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=315297 ;)

Oris вариант интересный, сегодня как раз их в магазине мерил, но там они заметно дороже выходят, чем остальные...
Certina...как вариант если пересодить на браслет, каучук не хочу)

Не мог сказать раньше, был временно заблокирован, крысу крысой назвал, так вот, очень люблю эпос, но этот эпос брать нельзя, у него цифер серый, отличается от безеля и всегда хочется его протереть, типа пыль смахнуть, были такие часы, продал и покупатель часики об рукав тут же протирал, я за лонжин.

Спасибо, хорошо что написали, а то из списка только Эпос и не смог в живую посмотреть.

Я за Longines, красивые узнаваемые часы.

Вот такой еще вариант присмотрел. Mido Ocean Star M011.430.11.041.02
Что скажите?

Mido - хороший выбор, обязательно рассмотрите к покупке.

Посмотрите на Steinhart. Там есть интересные варианты (на мой взгляд).

Копите на Омегу :D http://www.omegawatches.com/ru/ :D

У меня со Штайном- океан-милитари-винтаж такая-же беда была:
Тоже не смог привыкнуть. Продал...:o

Каков ценник максимальный? А то может что и поинтересней посоветуем;)
А то опять Радо посоветую:D...http://forum.watch.ru/showthread.php?t=318158

Хоть за Хамы меньшенство;)отдаю голос именно за них;)
Причины.
1.Очень интересная модель,очень красивы особенно в живую.
2.Как тут стало модно говорить,не замыленность бренда:cool:
3.Гидрики везде и по всюду,на мой взгляд скучны и унылы.
4.Если и брать Лонжин,то GMT и не применно с синим циферблатом.
5.Имея на запястье выбираемые Хамы,получаете кучу вопросов типа,какие красивые и самобытные часы,что за марка:rolleyes:

Голос за Hamilton. Сам ношу уже 2 год и доволен не такой затасканый бренд. Очень красивый дизайн. Сам сделал выбор в предпочтение моделиВложение 1311949
Если интересно, то сам скелетон сделан не просто так именно такой формы. Т.к. серия джазмастер то вырез сделан по элементу саксафона. Что тоже дает плюс к данной модели и марке часов. Советую.

Я отдал голос за Эпос :)

Вживую они смотрятся интереснее, чем Лонжин, как то ярче, харизматичнее.
Хамы вживую не видел, но не очень нравится цифер, как будто много всего по сравнению с 2-я другими вариантами. Вывод сделал по фото.

Мое мнение может не совпадать с каким либо другим ;)

Когда-то давным давно был у меня титановый Romanson. Кинетик. Я тогда еще не знал плюсы/минусы титана, да и с качеством марки знаком не был. Просто до швейцарии не тянул, а часы понравились. Прожили они лет 5 ежедневного активного ношения, не меньше. Так если отбросить претензии по меткам и механизму, как раз по корпусу у них было все очень хорошо. И никаких царапин было не заметно. Вот не видно и все тут. Теперь все хочу достать и внимательно рассмотреть, куда же царапины девались. :)

И по теме. Проголосовал за Longines. Тут уже все плюсы назвали. А дизайн мне симпатичен. Всего в меру и не скучно.