Montblanc
 

Что за производитель? Судя по цене, качество должно быть на уровне.

MontBlanc почти сто лет делал себе имя исключительно инструментами для письма, хотя и отличного качества. И только в последние несколько лет ассортимент расширили кожгалантереей, запонками и прочими офисными приблудами. Даже парфюм выпустили. Думаю, тогда же появились и часы. Внутри недоработаный ЭТА.

Посмотрите сайт:
http://www.montblanc.com/
При оценке часового подразделения MontBlanc и его перспектив следует учитывать следующее:
- MontBlanc входит в корпорацию Richemont (которая владеет Jaeger-LeCoultre, Piaget, IWC, Baume & Mercier, Vacheron Constantin, Officine Panerai and A. Lange & Söhne).
- Richemont в прошлом году купил мануфактуру Minerva прежде всего, как поставщик механизмов для MontBlanc.
- качество и дизайн часов, производимых MontBlanc не вызывают существенных нареканий на зарубежных часовых форумах.

В русле вышесказанного добавлю цитату:) :
"Можно ... взять целую марку, как поступил в этом году Montblanc, долгое время убеждавший публику, что может делать часы не хуже ручек. Для них купили известную независимую мануфактуру Minerva SA, основанную в 1858 году. Новая модель Minerva  хронометр стопроцентно ручной сборки с замечательным механизмом  была представлена в Женеве и вызвала больший интерес, чем многие прежние монблановские часовые премьеры. Так что пусть теперь кто-нибудь скажет, что у Монблана нет часовых традиций  да их у него теперь полная мануфактура!"

Ссылка: http://www.kommersant.ru/application.html?DocID=768107

Кстати, заглядывал недавно на форум Minerva в TZ - так у них до сих пор траур и смятение после ее продажи...:cool:

Недавно была передача по РБК-ТВ. Всё правильно написано. Открывают новые бутики в Самаре, в Питере и т.д.
А с часами они вышли только из-за того (по ТВ так следует), что готовы их обсыпать брюлликами и голдами под самое "небалуйся". Типа для "тех кто оценит". Собственно вот и всё, что понял. Примерно звучало: "Монблан - это престиж!".
А часы они совсем недавно начали выпускать (по словам их представителя).

Не все так просто...;) Посмотрите, к примеру, на Montblanc с калибром от Minerva:
http://forums.timezone.com/index.php...=2701465&rid=0

Дык, я просто по памяти. Впрочем, если уж точнее.
Была передача неделя-другая назад по РБК. Смотрел, правда, пив пиво с приятелями. Была встреча с представителем Монблана. Задавали вопросы:
Что делаете? - Делаем всякие аксессуары, ручки, кожгалантерея, часы.
Бутики есть? - В Москве, а также диллеры.
Живёте хорошо? - Хорошо.
Планируете расширяться? -Планируем, будут бутики в Самаре, в Ростове-на-Дону, а может и в Питере?
Говорят, что часы начали выпускать? - Да, и отличные, собираемся отвоевать свою нишу.
На какую нишу ориентируетесь в часах? - Класса люкс, бриллианты , золото, эксклюзив. Мы приобрели производство (наверное это и есть Минерва?).
Чем всё-таки живёте, в первую очередь? - Ручками, они у нас самые лучшие, никакие Паркеры рядом не лежали. Они у нас и такие и сякие. Вся Европа их знает, а у России с чего-то решили, что Паркер - эхто показатель люкса.
Дорогие ручки-то, небось? - Дорогие, но эксклюзивность оправдывает их цену.

Ну и т.д. По памяти и примерно, извините.

просто красота!!!!!!!!!!!!!!

В том-то и дело - Minerva очень достойная мануфактура с большими традициями!:)

Во, млин, только счас повторили передачу про Монблан по РБК.
Интервью брали у брэнд-директора Монблан в России Елены Ра... чего-то (фамилию не запомнил, только долность).
Основное направление у них - пишущие принадлежности. Были, есть и будут. Работают они даже без клиентов в перчатках.
Что у них всё в шоколаде можно не говорить.
Пусть стыдно будет тому, кто включил Montblanc в 50 самых дорогих часовых марок.
Пусть эти умники не дурацкие критерии приводят, а, допустим, объём продаж. В штуках и в деньгах.

Да не о всей корпорации Montblanc речь шла, а только о часовом ее подразделении.:D

Ручки они действительно делают неплохие и Паркер, действительно, классом пониже, но... тут как и в часах - почти всегда есть и лучше :cool: Montagrappa, например :)

Это говорит человек,у которого главный критерии к часам,это чтоб они были из желтого металла,чтоб под золото сошло.
Может тебя просто жаба душит?

зы.Может до Азии они и не дошли,но марка в Европе популярная.

Еще о Montblanc и Minerva:

"Монблан расширяет рынок Минервой

Последние творения фирмы Монблан освещают намерения к их дальнейшему развитию по пути «высшего эшелона». Часовое подразделение Монблана демонстрирует замечательное развитие. За десять лет оно достигло оборота в 15 % от всего оборота Группы Монблан. Это количество можно выразить в 100.000 часов в год, продаваемых через 350 магазинов Группы Монблан и через официальных ретейлеров.
На недавней презентации свежих моделей часов генеральный менеджер Жан-Марк Понтрэ, объяснил, что размещение 149-летней мануфактуры Минерва в Вильере, приобретенной Ричмонт, произошло под руководством Монблана. Сейчас 70% продукции Монблана производятся на фабрике в Ле Локле, это автоматические часы по ценам от 1000 до 25000 евро. Однако силы 22 часовщиков в Минерве будут использованы для производства ограниченных серий часов стоимостью от 35000 до 200000 евро с объемом выпуска около 500 штук в год. Жан-Марк Понтрэ допускает также, что силы в Вильере могут быть использованы для производства механизмов для других брэндов входящих в Группу Ричмонт".

Источник: http://www.watch.ru/news.shtml?id=62208&mid=938

Ушел из обсуждения сюда, дабы не портить людям выбор.

Конечно, немного грустно становится от таких слияний-приобретений. Не нам судить, но почему Ричмонт не оставил Минерву, а влил в Монблан? Лично мне не комильфо. Мне Минерва нравилась ( это как с Бреге, нравится имя и все, вне зависимости от теперешних творений. Хорошо, что творения на уровне), а Монблан - даже не знаю как к нему относиться. Почитателям Монблана, кмк, пох. что внутри.

Булгари же оставили Женту и Рота, не стали уничтожать.

Конечно грустно, согласен...:(
А что касается причин, подозреваю, что просто не нашлось сильного менеджера, способного и готового "вытащить" Минерву в высшую лигу часпрома.

Грустно то, что всех пытаются вытащить в высшую лигу, а если это не получается, то вообще марку забывают (забивают). Кто бы взялся создавать крепких середнячков.

Прекрасно обработанные механизмы, как показал Mr EGO, но они действительно не ставят себя как часовые мастера, у нас они стоят на одной полке с зажигалками и коробками для сигар в табачных лавках. Типа подарочной галантереи

Милостивый государь, не стоит так резко с мнениями других...
У Mr LOPAR свои взгляды на вещи, и как бы мы Вы не имели своё другое мнение, каждый имеет право думать как хочет.
Тем и интересен форум, что разные мнения, так и находим новое ;)

2Akira
Я и не спорю,что у каждого свое мнение,но при этом,пусть оно будет хоть чем-то обосновано.
Да,стоят эти часы на одном стенде с аксессуарами вроде ручек и партмоне одноименной фирмы.Да,часы безпритензиционные(относительно других знаковых швейцарских).Но заявлять,что часы не популярные,или дешевые - просто не знать о предмете спора.

Да нет, часы, впринципе хорошие, а SPORT хрон от них-дизаин ваще тема...

Вы совершенно правы, думаю, что если бы существовала определённая ВСЕОБЩАЯ категория, то можно было бы говорить о позиции, но так как эти категории часто созданны на имидже и на часовой истории в каждой стране или социуме, то все наши мнения в какой то мере сформированны обществом, в котором мы живём. И моё в первую очередь! Как впрочем и Ваше. Я живу не в России, и многие мнения о марках часов, которые вовсе здесь не воспринимаются как выше средней гаммы, благодаря хорошему маркетингу перешли в России в гамму люкс. Но почему бы и нет? Я лично аллергичен к некоторым маркам, в то время, как вижу на этом форуме их больших энтузиастов...
Я зделал своё замечание с идеей о том, что не стоит категорично говорить о мнении кого бы то ни было, такие преходы на личность ведут к переводам в категоию игноров, в то время как мы обсуждали свои увлечения ;)
Так что ничего плохого не имел, с уважением

2Akira:

Озвучте пожалуйста первую французскую пятерку часов. Ну или четверку. Не знаю.

Часто (2-4) раза в году, бываю в Италии. Там ситуация такова:
Вашерон, Картье,Патек, Ролекс. Названия по алфавиту.

Интересно было бы узнать про Францию.

Спасибо.

2Akira
Все вроде верно... и про маркетинг,и про место расположение страны.Согласен.
Только если человек знаком с ценами,никогда не скажет,что Монблан не входит в 50 дорогих марок часов.И это не особое мнение,а просто притензия основанная на собственных догадках.

Я очень люблю читать этот форум,но пишу не много,т.к. не являюсь экспертом в данном вопросе.Просто не мог пройти мимо глупости,абсолютно не желая кого-то оскорбить.
В свое время купил такой Монблан.Вполне приличные часы.

Думаю что хорошие часы, мне лично нравится у них то, что сумели создать свой ДНК, что не всем дано. Что бы про них не думали, по крайней мере, их отличить довольно просто, да и дизайн приятный.
Enjoy :D

Чем они приличные? Вздутым ценником? Прежде была своя линия- с прописными арабскими, как у Машиаха...с таймвокера пошла какая-то хрень....ну прибрали сейчас Минерву- толку пока особо не видно. Аксессуарные бренды в часопроме, ИМХО, не так раскручиваться должны- надо начинать с покупки известного часового дизайнера, или в СЕО брать кого-то...выдержать паузу в пару лет и выстрелить оригиналом.

Многоуважаемый Mr. VV,
Вопрос Ваш очень интересный, и может даже стоит целой темы!
Начну немного издалека, чтобы дать понять моё личное видение "антропологии" восприятия французов.
Я приехал сюда в 1992 и меня долго коробило присутствие того, чего нам всем нехватает - семейной истории... Лично я знаю про своих предков не далее бабушек-дедушек, а вот когда Вы слышите от простых французов, где по сущности не было уже больших "катастроф" века два от том, что предки при таком то жили в Вендее, а потом перебрались в Бретанию и дт, и всё это на протяжении нескольких поколений, то посто обидно становится. Так вот подобная история "семьи" отражается и в мебели, и в выборе машина (у деда была Ситроэн, никаких проблем, вот я всегда буду за...).
По поводу часов, в старой Европе всё же климат сложился давно, и те кто носили ROLEX и OMEGA, а затем оставили их детям и внукам, дали "кодировку". Я часто вижу людей со старыми часами, 50-60 годов. Когда разговариваю, говорят, вот дескать OMEGA от отца или от деда. Ходят великолепно. Например, в некоторых буржуазных семьях и по сей дарят на 18 лет отпрыска одну из моделей, Rolex Date или Reverso. Почему не знаю, надо полагать в семье всегда так делали.
Так что сделав такое отступление, могу сказать, что про марки супер-люкс многие слышали, но никогда не купят (BREGUET, VACHERON, ULYSSE, BLANCPAIN и тд, не говоря уж о Патеке).
Я думаю, что если спросить среднего франка про пятёрку лучших часов, то непременно в голове (далеко впереди) будет ROLEX, затем JAGER, OMEGA, BREITLING и LONGINES. Думаю, юто обусловленно превосходной "семейной" историей, репутацией надёжности и хорошей инвестиции, а не желанием "посветиться".Старые PRECISION, DATE, REVERSO, SEA и SPEEDMASTER ходят как наш Т34, долго и надёжно.
Непременно вспомнят про французскую марку LIP, у которой, конечно, долгая история, но полный маркетинговый провал в 90х, сейчас делают дешевый кварц и продают только через интеренет. У меня были LIP Dauphine, ходили превосходно.
У многих ещё очень хороши в памяти воспоминания про "ушедших динозавров", типа UNIVERSAL, MOVADO, BULOVA, MEDOVA, и тд. На них всегда высокие цены у винтажных мастерских.

И по отношению России, мне кажется, что сегодняшний рынок более навязчиво сформирован на маркетинге, о семейной истории речи быть не может. Я думаю, что ни один француз не поставит TISSOT в гамму люкс, ещё лет пять-восемь назад они делали один кварц и стояли на полках со Сватчем, как в гамме, так и по цене. Может они сейчас и делают хорошие часы, не знаю.

Надеюсь что ответил на Ваш вопрос.

Да часики просто красавцы!

Вот еще новинка - Minerva for Montblanc: Nicolas Rieussec Monopusher Chronograph:
http://forums.timezone.com/index.php...=3601313&rid=0

Монтеграппа принадлежит... тому же Монблану :)

Очень достойно, хотя на мой взгляд, указатель даты все таки лишний. Зато добавляет оригинальности и выгодно отличает эту модель от других хронов.

Montblanc на SIHH-2008:
http://home.watchprosite.com/?show=f...&ti=423221&s=0

Как по мне, так очень даже приятные часы. И корпуса у них супер.

И мне монблан нравится,чтобы не говорили :)

В этом году Montblanc отмечает 150-летие Minerva:
http://home.watchprosite.com/?show=f...&ti=423681&s=0

Часы может действинельно не плохие только на мой взгляд ценник слишком загнут. Мне кажется производитель насчитывает на продажу данных часов не сильно разбирающимся в данном вопросе людям но знающих эту марку по аксесуарам. Как бы вы отнеслись к часам Паркер или дюпонт? Хотя некоторые модели мне действительно нравятся но не купил бы их из принципа. По мне это как часы дольче и габана ( хотя и у них есть парачка неплохих дизайнов). Это сугубо личное мнение.

У меня купленные около 8 лет назад с циферблатом из полудрагоценного камня с арабскими цифрами, ношу обязательно раз - два в неделю, красивые они очень(ИМХО):
http://www.pensinasia.com/lapis_lazu...er_reserve.htm
Недавно сделал репассаж, так ходят довольно точно!
Дизайн новых моделей часов Монтблан мне не очень...

Стал обладателем модели 4810. Очень нравятся. Достались не новые, браслет маловат. Не завалялось у кого пару звеньев? Или подскажите, где найти можно?

Happy Holidays from Montblanc!
[media]https://www.youtube.com/watch?v=vYIRiXXzP3Y&feature=youtu.be[/media]