Выбор костюмника в БЗ в районе 10к$+
 

Друзья, долго думал, создавать тему или нет, но в порядке бреда решил озадачиться выбором костюмника :)

Дано: бреге 35 мм. В принципе всем устраивает, но хочется модель покрупнее, посовременнее, и вообще, чего-то нового. Вот, бреге 5930:
Вложение 1289846

Найти: классику более крупного диаметра, БЗ, с прозрачной задней крышкой)) Оптимальным мне кажется размер 38 мм. Бюджет - 10к с копейками. В приоритете вообще покупка б.у. варианта. Часы носиться будут довольно редко, 1-2 раза в неделю, поэтому брать новый аппарат на все деньги я не готов.

Претенденты (с плюсами и минусами, как мне они видятся):

1) Вашерон патримони традишнл (фото с примерки на моей руке):
Вложение 1289864
Вложение 1289863
+ оптимально по посадке за счет мягкого ремня и не таких длинных ушек, к которым он крепится. твердые ремни, как на бреге, мне не нравятся, неудобно
+ часы идеальны и эталонны по дизайну
+ чуть более универсальны и менее обязывающие по сравнению с бреге, можно и с джинсами надеть иной раз
- это механика. носить буду редко, ничего против не имею, но все-таки хотелось бы автомат. даты нет.
- цена и ликвидность. найти реально только новый аппарат. б.у. их нигде нет. соответственно потери при продаже на вторичке будут очень большими.

2) Бреге 5207 (бреге на запястье мерил, но фоткать не стал, т к ремень неразношенный, руку пережимает, фоткать бесполезно)
Вложение 1289854
+ ретроградная секунда) ее движение завораживает и на нее можно смотреть вечно))
+ на вторичке полно вариантов, ликвидность отличная. вполне можно взять за 10к и через год-два продать за те же деньги
+ раскладная застежка - мне это удобнее, чем шип. на всех остальных вариантах - шип
+ узнаваемость. бреге ни с чем не спутаешь. а вашерон - узнаваемости никакой
- нет даты
- уже 39 мм, плюс по толщине чуть больше. оптимальный размер - все же 38 мм, не хотелось бы
- задняя крышка. да, она прозрачная, но мех по диаметру сильно меньше чем корпус, и честно говоря, меня это раздражает

3) Бреге 5177
Вложение 1289847
+ максимум функционала, автомат, дата, 38 мм - то, что нужно
+ узнаваемость
+ сзади мех по размеру выглядит более гармонично, чем в бреге с ретроградной секундой
- цена. аппарат самый дорогой из всех в новом виде
- на вторичке найти довольно сложно - ожидание и поиски займут пару месяцев, но б.у. тоже получится подороже...
- не скучновато ли? боюсь, что гильоше надоест, и захочется их продать

Есть еще вариант тянуть на б.у. калатраву. Но мне нравится только новая калатрава 38 мм (выглядит посовременнее), а она даже на вторичке уйдет а 15к, то есть будет не в бюджете.

Так что концептуально выбор сводится к вашерону вс один из этих бреге. Здесь есть еще одно соображение. Раздумываю над тем, чтоб взять бреге марин биг дейт в ЖЗ (этот вопрос не имеет отношения к выбору костюмника и будет рассматриваться отдельно), а два бреге в сете это уже перебор..

С учетом вышеизложенных плюсов и минусов (а также своих соображений о достоинствах/недостатках этих моделей) прошу голосовать :)

Сразу предупреждаю: тема эта может не закончиться фото обновки на руке)) так как я еще окончательно не решил, стоит ли вообще ввязываться историю с более дорогим костюмником или нет, т к носить я его все-таки буду редко. Поэтому в голосовалке есть вариант: оставить все как есть, сэкономить денег в виду кризиса и не забивать голову :)

VC без вариантов среди претендентов.Кроме того-Калатраву после них может долго не захотеться.А кризис-ну не знаю,судя по тому что вижу вокруг,никто о нём не слышал.

Проголосовал за последний вариант. Деньги и часы можете мне выслать, если карман жмут и на руку давят :D

Ориентировался только на дизайн часов, они все однотипные и очень похожи, разница минимальна. Не вижу смысла покупать ещё одни похожие часы за такую сумму, которые от ваших практически ничем не отличаются внешним видом.

Если б это я один таким чудиком был... А тут весь форум такой...

Проголосовал за последний вариант. У Вас уже все есть:)

Это моё, так сказать, скромное обывательское мнение при взгляде на них.
У Вашеронов у представленной модели крест их нравится только и всё.
А самыми красивыми из них показались 5207.

Если Калатраву, то 5227. А это вне бюджета.
Иначе шило на мыло.
Проголосовал сэкономить.

Калатрава нравится 5296 вот такая, и она тоже вне бюджета. Отсрые углы нравятся больше, чем зализанные. Кстати, вашерон чем то очень похож на эту калатраву ))

Вложение 1289932

В бюджете есть старенькие калатравы без даты, но это не мое. Мерил их, нет ощущения, что они должны столько стоить.

Последний вариант.
Кмк если бреге брать то 5177bb/29/9v6 : эмаль , 38мм, дата, автомат. Но прилично дороже выходят.
https://www.prestigetime.com/images/...main.jpg?ver=1

Эмаль не понимаю вообще. Вот в принципе: что вы все в ней находите? )))

ЗЫ последний вариант я зря вставил, в итоге все проголосуют за него, а хотелось бы больше говорить про часы, а не про "сэкономить".

Не, ну это дело вкуса уже))
Калибры одинаковые во всех трех, включая Акву - 324.
Тоже вопрос на подумать. Фантики разные, начинка одна.

Не знаю. Живьем видел оба варианта и на гольше и на эмали. Эмаль почему больше понравилась. В ней есть какая то история что ли? Сам Бреге оформлял часы по такой технологии) Ну ощущение ручной работы (росписи) присутствует.

Чисто визуально по самим часам в сравнении с конкурентами и учитывая размер Вашей руки я бы оставил нынешние Бреге. При этом "сэкономить" я вообще не подразумеваю в ответе, исхожу исключительно их эстетических соображений, как если бы Вы часы с нуля покупали.

Вашерон 38 отлично сидит, как раз по руке

Эти бреге слишком маленькие, не сейчас так потом все равно от них избавлюсь :)

Ну, не знаю... Просмотрел Ваши часы в подписи, человек, как я понял, Вы не крупный и худощавый, рука, навскидку, 16.5-17 (?)... Какие 38мм ?? Костюмные часы такого размера будут Вам откровенно велики, это будет уже просто эпатажный кэжл, 35мм - отличный размер ,больше и не надо для костюмника... Поэтому, если, все таки "38", то Вашерон патримони традишнл, они как-то ближе к "повседневу"...

У меня был Брегге 5177, только в розовом золоте. Там ручной гильоше с разными углами наклона резца. Смотрится завораживающе. Но на руке 18 см, правда формы близкой к круглой в сечении, для костюмника выглядят крупновато. Все ИМХО

На вашем месте отдал бы предпочтение Бреге 5207 с ретроградной секундой, т.к. я уловил симпатию к такой игрушке у вас. Тем более, что она ликвидна на вторичке и, поигравшись, можно без серьёзных потерь пробовать что-то ещё.
Эстетически, нмв, 5207 в "костюмности" сильно проигрывает VC, не говоря о Калатраве.
Проголосовал за 5207, но в любом случае удачи в выборе, и, да, Патримони сел превосходно!!!

Патримони сидит прекрасно) бреге чуть хуже из за отличной конструкции ушек (ремень не прижат к корпусу). Плюс у бреге очень твердые ремни, поэтому пока не разносишь ремень, сложно оценить посадку.

Проголосовал за ретроградный Бреге. Больше всех из этого списка понравился - изюминка присутствует.
Вы специально ограничились только такими брендами и именно в белом золоте? А то за эти деньги много чего можно посмотреть, даже новые. Типа Rolex Cellini или, например, Jaquet Droz и т.д.

Не мне Вам говорить, но жёсткие ремешки часто лучше, чем мягкие. Во всяком случае мне. Жёсткие более ноские и живут много дольше, и не вызывают летом в жару такого дискомфорта, как мягкие.

С одной стороны - сейчас в России не самое лучшее время продавать часы на вторичке.
С другой стороны - исходя из нашествия гигантомании, даже на Западе будет всё труднее и труднее продать мелкие часы.

Мне понравились 1 и 3 ( мое мнение размер женский ..может хотяб 40-41)

Бз - да обязательное условие. Челлини не вариант. Жаке дро мне нравится но это крупновато. Жлк уже были и пока что то не хочется. Еще нравится гласхютте паноматик лунар но он только в жз. Плюс с ликвидностью совсем плохо.

У Droz их Гранд Секонд 39мм в золоте...очень даже....)

Не увидел вариант от Ланге, и очень напрасно! Считаю, что в данном сете должны быть представлены часы с характерной отделкой механизма.

Например, на форуме давно продают замечательную Саксонию, которая мне лично очень нравится.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=302584

Вроде как было обозначено, что речь идёт исключительно о белом золоте (не сталь, не желтое, не розовое золото - а исключительно белое золото).
Да что это за часы? - Прям как на Авито продаван забыл написать реф., размеры, когда, фотки со всех сторон и т.п. Не говоря уж про место - "Эстония". ИМХО продаван ещё долго будет их продать...

Сунул за 5177, как наиболее традиционный.

Но в принципе не понимаю белого золота. Вы хотите быть скромным, и при этом ставите плюсик на узнаваемости? Не вижу логики.
За эти деньги золото должно быть похоже на золото. Если желтое слишком ярко или ассоциируется с возрастом, ищите красное. Но белое... зачем? :o

"Во первых - это красиво!..":D

Ну да, смешной анекдот.

Вы с метра отличите БЗ от стали? Я - нет.

Когда картинки этих часов смотрел, был уверен что это сталь :D Потом почитал комментарии, оказалось что это "золото" :confused:

И вообще это не Саксония, а 1815.

ТС и не намерен привлекать всех прохожих тем, что у него золотые часы. Более того, люди не разбирающиеся в часах, в жизни не определят, да и не задумаются из чего сделан корпус часов. А люди разбирающиеся сразу поймут, что это не сталь, да и оценят сдержанный вкус владельца часов, который не пытается что-то кому-то доказывать. :rolleyes:

По теме, мне очень нравятся Ваши бреге, даже в размере 35мм - это нормальный размер для классических строгих часов, а на Вашей руке - вообще идеально. Если же что-то смущает в них и часы все равно рано или поздно будут заменены, я бы все же подождал, пока не будет достаточно свободных средств на Калатраву. Потому что:
1. Не могу сказать, что мне нравятся, как сели ВК на Вашу руку.
2. Все-таки, если купить Калатраву, то есть шанс, что эти часики в роли костюмников останутся с Вами навсегда. Но опять же, если 38 мм, то надо мерять и не факт, что они хорошо сядут. Я бы взял 36 мм, даже на руку большего размера, все-таки это очень строгая и бескомпромиссная классика, она не должна быть большой.
Все ИМХО конечно

Так и от платины фиг отличишь. :) Но я одно время хотел (и до сих пор позывы периодически бывают) купить Бреге в белом золоте - скромненько так, и со вкусом. Не привлекают внимания.

Вы когда смотрите на людей и на то, в чём они одеты/обуты, вы сразу составляете их психологический портрет? :D Сдержанная это натура с изысканным вкусом или всё таки скрытый бунтарь? :D
Там же автор темы изначально в первом посте указал про узнаваемость часов, значит это ему важно, чтоб люди обращали внимание на его часы, чтоб узнавали их и тем самым понимали их цену :cool: И когда люди не хотят никому ничего доказывать, они не покупают часы за данную сумму - они их вообще не носят и смотрят время на телефоне или носят дешёвые какие, чтобы телефон не доставать.

Узнаваемость - да, довольно важный фактор. Но фишка в том, что даже самые узнаваемые часы узнают те, кто в теме, а не все подряд) золотые часы из жз в качестве костюмника на себе пока не вижу. Те, кому надо, и по часам из бз все поймут. А привлекать внимание абсолютно всех своим костюмником мне не нужно) для привлечения внимания у меня есть другие часы: например биколорный ролекс) отличный способ пустить пыль в глаза)

Калатраву мерил. Нравится только та, которую я скинул на картинке) в корпусе 38 мм

Вашерон похож на калатраву, но даже для тех, кто разбирается в часах, это абсолютный ноунейм на вид) а вот бреге - да, их ни с чем не спутаешь)

Да, лично я, всегда обращаю внимание на внешний вид человека, а на часы особенно и по часам могу предположительно определить темперамент человека, его предпочтения, увлечения по жизни и т.п.

Носить именитые часы и выпячивать часы в стиле аля золото-бриллианты - совсем разные вещи.

С последним абсолютно не соглашусь. Люди, которые не хотят ничего доказывать, но любят хорошие часы, покупают часы именно для себя, могут в благородном металле (бз или платина), при этом факт о том, что кроме них никто (опять же кроме увлеченных часами людей) не будет знать, что это за металл их вполне устраивает.

Абсолютно точно) рассуждаю также) узнаваемость - не для всех) а только для тех, кто может оценить))

Ролекс Суб. Черномордый с глазом.
Что скажете о владельце?
Предположу, что всякий вменяемый человек покупает часы "именно для себя"(с). Вне зависимости от металла. Нет разве?
И что скажете о классических Брегетах, для которых ж/з самый подходящий цвет???

Почтенного ТС прошу простить за офтоп.

Я просто, как обыватель, беседую здесь с любителями часов, поэтому так говорю.

Если смотреть с Вашей позиции, то я согласен. У каждого товара есть прослойка фанатов из числа покупателей, но таких очень мало особенно у часов, а любителей дорогих и очень дорогих часов ещё меньше. Это как секта, как масоны раньше со своими перстнями, только вместо них - часы :rolleyes:

Не соглашусь. Имхо ЖЗ подходит больше для гладких изделий (калатрава, патримони тот же). А рифленые бреге с гильоше особенно круто смотрятся именно в бз.

Ну, вот смотрите... Я бы, ну, на будущее,:rolleyes: далекое светлое будущее:(, хотел бы себе часы в золоте. Это вещь на все времена, вне моды и веяний, ткскзть... Что нибудь маленькое и неброское.... Но, засада - я напрочь, до истерики, не переношу желтый металл на запястье. Даже биколор. Даже просто метки... :o Много раз пробовал - ну, не мое, и все тут... А вот из белого золота - другое дело - скромно и со вкусом , лично для себя, любимого...
Просто и дорого... :cool:

Совершенно не возражаю супротив того, что считаете так.
Я о другом немного.
Ж/з классическое, традиционное золото, которое ценилось за красоту, солнечность, праздничность и т.п. во все времена исстари. В т.ч. мануфактурой А.Л.Б.
Популярность б/з - продукт маркетинга, по различными соусами (сочетание, уместность, "для себя", скромность, стиль, вкус и т.п.), для тех кто уже напокупал ж/з, но дензнаки исчо есть)))
Не обижайтесь только, мне эта фраза (она часто встречается) последнее время ассоциируется со строкой А.С.П. .."там злой кощей над златомЪ чахнетЪ". :D
Как можно покупать часы себе, но не для себя????