Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega Seamaster Planet Ocean Liquidmetal (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=316275)

jurassic111 06.02.2016 14:12

Omega Seamaster Planet Ocean Liquidmetal
 
Вложений: 1
Приветствую всех форумчан!!! Интересно что приятнее выглядит:D

Maksim Bogdanov 06.02.2016 14:14

Без вариантов-Omega:D

gromm 06.02.2016 14:54

Лично для меня -Планета. Делал несколько заходов на Акватаймеры и старые, и новые. Дальше примерок не дошло. Планета, да и Симастер 300 , лучше по всем параметрам. ИМХО. Готов "положить рядом" свою Планету с любым Акватаймером
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=83605

Heim14 06.02.2016 15:09

в этой ветке будет вам лишь 1 ответ - Омега) Безель и стрелки на мой взгляд у неё поинтереснее

Keytujd 06.02.2016 15:43

IWC + 1

Gas 06.02.2016 16:53

Тоже голосую за селлиту. Престижный бренд, великолепный калибр - что еще нужно?

AVMED 06.02.2016 16:59

"Приятнее выглядит" Акватаймер, уйдет быстрее Планета. Все ИМХО.

jurassic111 06.02.2016 17:06

Так вот стрелки на омеге не качественные, они и отпугивают,титан маркий сильно,жаль что они такую в стали не делают,меня лично притягивает синий цифер и Безель

AVMED 06.02.2016 17:11

Цитата:

Сообщение от jurassic111 (Сообщение 3543951)
Так вот стрелки на омеге не качественные, они и отпугивают

Это как? Поясните, пожалуйста.

probe 06.02.2016 17:34

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3543936)
Тоже голосую за селлиту. Престижный бренд, великолепный калибр - что еще нужно?

Каждому своё. Ширпотреб в виде Селлиты пусть берут фанаты IWC или те, кто не в теме.

Цитата:

Сообщение от Heim14 (Сообщение 3543755)
в этой ветке будет вам лишь 1 ответ - Омега) Безель и стрелки на мой взгляд у неё поинтереснее

Вообще-то да. Но я бы не постеснялся бы высказаться и в ветке IWC о практике компании использовать дешёвые Селлиты.

Справедливости ради, сейчас в Aquatimer Automatic 2000 уже ставят мануфактурные механизмы.

Maksim Bogdanov 06.02.2016 18:01

Цитата:

Сообщение от jurassic111 (Сообщение 3543951)
Так вот стрелки на омеге не качественные, они и отпугивают,титан маркий сильно,жаль что они такую в стали не делают,меня лично притягивает синий цифер и Безель

Чем Вам стрелки не понравились? По поводу титана-тоже спорно:confused:

stanalma 06.02.2016 18:29

И все же ПО гармоничнее. IWC по-дизайну все немного экстремально.

gromm 06.02.2016 19:02

Цитата:

Сообщение от jurassic111 (Сообщение 3543951)
титан маркий сильно

На Планете титан царапается не сильнее стали. Уж поверьте;) Мне есть с чем сравнивать. Это не брайтовский титан. И уж ,тем более, не бюджетный вариант швиссов-японцев.

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3543936)
Тоже голосую за селлиту. Престижный бренд, великолепный калибр - что еще нужно?

:D:D

Laureus 06.02.2016 22:00

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3543936)
Тоже голосую за селлиту.

В таких Акватаймерах еще стояла ЕТА 2892-А2 (cal. IWC 30110).

kapitann 06.02.2016 23:15

Цитата:

Сообщение от jurassic111 (Сообщение 3543649)
Приветствую всех форумчан!!! Интересно что приятнее выглядит:D

Не самый лучший вариант рекламы продаваемых часов.
Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3543936)
Тоже голосую за селлиту. Престижный бренд, великолепный калибр - что еще нужно?

Хотя может и нет :D

Gas 07.02.2016 01:24

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 3544458)
В таких Акватаймерах еще стояла ЕТА 2892-А2 (cal. IWC 30110).

Так это меняет все дело)))

gromm 07.02.2016 01:28

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3544747)
Так это меняет все дело)))

Хрен редьки не слаще (с)

Laureus 07.02.2016 09:19

Почему не слаще? Разброса в качестве у фабрики ETA все же поменьше, чем у Sellita. К тому же, класс механизма ETA 2892-a2 у IWC всегда был на топовой уровне. Не имею ввиду градацию механизма, а именно общее аккуратное исполнение, смазка, настройка... Мануфактурный механизм 80110 не лучше, особенно в плане износа деталей узла автоподзавода.

Понятно, что 8500 лучше, чем 30110, но если рассматривать ряд механизмов ИВЦ, то я бы предпочёл 30110-й 80110-му.

jurassic111 07.02.2016 10:33

Omega несомненно показывает хороший результат в производстве механизмов, но и многие часы с еташкой ходят лучше и в ремонте проще,на счёт 8500 не доволен этим мехом, так как у меня были все абсолютно и акватер,оушен,професионалы, констелэйшены, хор важен,короче все,лучше брайта ни одни часы не ходили , так там еташка стояла

Поэтому я не обращаю внимания на механизмы не имеющие усложнений

probe 07.02.2016 10:56

Цитата:

Сообщение от jurassic111 (Сообщение 3544969)
Поэтому я не обращаю внимания на механизмы не имеющие усложнений

Ну, тут каждому своё. Не собираюсь разводить холивара, но есть и люди, у которых вызывает возмущение, когда топ-бренды уровня IWC или Ulysse Nardin вставляют в часы дешевые массовые калибры (пусть и отчасти доработанные) и втюхивают их за большие деньги. И если бы они не выпускали свои собственные калибры, то эти бренды ценились бы не выше уровня Брайтлинг, Тага и т.п.

M P A 07.02.2016 11:14

В плане дизайна мне очень нравятся линейки AQUATIMER и INGENIEUR, но по совокупности факторов выбрал в итоге POLM. А было бы больше возможностей, обязательно взял бы себе что-то из IWC, несмотря на механизмы.

gromm 07.02.2016 11:17

Цитата:

Сообщение от jurassic111 (Сообщение 3544969)
Поэтому я не обращаю внимания на механизмы не имеющие усложнений

А что тогда выбираем? Желтенькие или синенькие? Так это в "Модный приговор" надо.))

jurassic111 07.02.2016 13:44

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3545008)
А что тогда выбираем? Желтенькие или синенькие? Так это в "Модный приговор" надо.))

Так и возникла мысль про желтенькие и синенькие,стрелки плохо выточены, не аккуратно, просто мне казалась что это самые лучшие омега.
Когда просто поставил рядом чтобы диаметр сравнить, увидел такую картину
-хрен его знает что красивше))) тут то и появилось желание устроить соц опрос в ветке омега.

У нас тут и есть модный приговор!!!!!

Dovo 07.02.2016 18:04

На сколько я понял Акватаймер по стоимости превосходят ПО. Вопрос: за что я плачу, если покупаю IWC?

M P A 07.02.2016 19:49

Цитата:

Сообщение от Dovo (Сообщение 3545638)
На сколько я понял Акватаймер по стоимости превосходят ПО. Вопрос: за что я плачу, если покупаю IWC?

Если так рассуждать, то IWC вообще никто покупать не должен?

gromm 07.02.2016 19:53

Цитата:

Сообщение от Dovo (Сообщение 3545638)
за что я плачу, если покупаю IWC?

За шильдик и соответствующие качество корпуса

Gas 07.02.2016 20:14

Ивцшные корпуса лучше омеговских сделаны? К браслетам вопросов нет - ивц впереди в смысле инженерии да и эстетики, пожалуй.

gromm 07.02.2016 22:32

Эт что там за инженерия? Одна кнопка вместо двух? А уж браслета уровня HV у селедка как-то не наблюдал. Миланского в титане тоже нету даже рядом.

Izvergil 07.02.2016 22:46

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3544984)
есть и люди, у которых вызывает возмущение, когда топ-бренды уровня IWC или Ulysse Nardin вставляют в часы дешевые массовые калибры (пусть и отчасти доработанные) и втюхивают их за большие деньги.

Пацаны за гаражами сказали, что уже несколько лет иваси не дорабатывает эти механизмы, а получает их уже готовыми типа по соответствующим стандартам ;)

Но у них есть вполне собственные калибры, весьма неслабые: 89361, 5007 и т.п. Цена однако....

gromm 08.02.2016 00:10

Цитата:

Сообщение от Izvergil (Сообщение 3546157)
а получает их уже готовыми типа по соответствующим стандартам

Легенда про аренду линии на ЕТА вполне устраивает многих)))

Gas 08.02.2016 02:04

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3546128)
Эт что там за инженерия? Одна кнопка вместо двух? А уж браслета уровня HV у селедка как-то не наблюдал. Миланского в титане тоже нету даже рядом.

Браслет пилотов и инженеров с регулировкой длины пинами тебе в голову не приходят в качестве примера? Что есть у омеги подобного? Андрей, фанатство вещь клевая, но эт самое))

gromm 08.02.2016 10:54

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3546374)
с регулировкой длины пинами тебе в голову не приходят в качестве примера?

Олег, а нафига мне регулировка длины пинами? Ну вот так, честно? Впаривают ненужную приблуду. Ты по три раза на дню звенья снимаешь-добавляешь?? Но прикольно, да. Инженерия!:D
Я лучше в бутик пойду. Кофе попью, с девушками поболтаю пока мне браслет подгоняют;) Кстати, у селедки регулируемая застежка?
Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3546374)
Андрей, фанатство вещь клевая, но эт самое))

Дык это, как его... Я про качество ничего не говорил вроде? С останавливающимся 7-дневником они разобрались вроде. Селлиту дорабатывают без дураков. Все хорошо. :) В свое время, AMG реально рассматривал к покупке. Но победил HV. По совокупности.:)

Dovo 08.02.2016 11:50

Цитата:

Сообщение от M P A (Сообщение 3545812)
Если так рассуждать, то IWC вообще никто покупать не должен?

Кто должен-купит, кто не должен-не купит, у IWC и без меня клиентов хватает. Только дело не в этом. Недавно мерил инженера в бутике: "легкое" сходство с АР меня не покидало, вдобавок сотрудники бутика прожужжали все уши про этот мягкий металл внутри корпуса для защиты от магнитных полей, но только это уже прошлый век:) про точность я не спрашивал, но сомневаюсь, что селлита пусть и доработанная или например ЕТА будет выдавать такие же результаты что и 8400/8500 у Омеги. Ну и вишенка в пироге это стоимость: за инженера просят больше, чем за SM 300 m co-axial с феноменальной антимагнитной защитой и прекрасным наиточнейшим механизмом, да и к тому же с неповторимым винтажным дизайном.:) лично для меня все очевидно;)

Oleg1963 08.02.2016 13:14

Одно могу сказать: Омега - рулит...

Gas 08.02.2016 13:29

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3546631)
Олег, а нафига мне регулировка длины пинами? Ну вот так, честно? Впаривают ненужную приблуду. Ты по три раза на дню звенья снимаешь-добавляешь?? Но прикольно, да. Инженерия!

Обычно ты принимаешь боевую стойку, когда такое пишут про антимагнитность))

Цитата:

Дык это, как его... Я про качество ничего не говорил вроде? С останавливающимся 7-дневником они разобрались вроде. Селлиту дорабатывают без дураков. Все хорошо. :) В свое время, AMG реально рассматривал к покупке. Но победил HV. По совокупности.:)
Я за калибры не пишу, там до омеги далеко.

gromm 08.02.2016 13:36

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3546920)
Обычно ты принимаешь боевую стойку, когда такое пишут про антимагнитность))

Омеговская антимагнитность избыточная по параметрам, но полезная в быту штука. В отличие от снять-поставить лишние звенья.

Gas 08.02.2016 13:41

Как и регулируемая застежка))

Пойдем лучше в роликоветку, там есть те, кто никогда не встречал человека, купившего омегу после ролекса)

gromm 08.02.2016 13:49

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3546952)
Как и регулируемая застежка))

Вот это,кстати, полезная вещь. Особенно для тех кто носит браслет плотно. Но даже мне нужна. Поменял на Планете. Не знаю из-за давления или еще каких причин ,но тоже полезная штука.

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3546952)
Пойдем лучше в роликоветку, там есть те, кто никогда не встречал человека, купившего омегу после ролекса)

Да вот ровно мне Ролекс. Давеча с Мишей заходили в Меркури. Даже примерить ничего не захотелось. Пусть они там сами в своей кастрюле варятся. :) Про новый калибр любопытно. Но вот нынешний кузов для него-это за гранью добра и зла. Посмотрим.

Gas 08.02.2016 13:56

Ты про дд 40мм? Вроде получше, чем у 41мм кузов. Что не так?

gromm 08.02.2016 14:04

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3546986)
Что не так?

Цвет цифера:)


Часовой пояс UTC +3, время: 04:35.

© 1998–2024 Watch.ru