Помогите определиться ;)
 

Очень понравились Omega SM
В таких вариантах
http://www.passions.com.sg/v2/files/...725-Omega3.jpg
К данным часам возможно купить еще один безель ?
И нравятся так  же с темным безелем с волной на цифере ...
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=99640
Новые не потяну, подскажите реальный разброс цен на Б/У на данные модели ..
Изучания маркета к пониманию не привело (((

Первый вариант новее, на коаксиале 8500, а второй вообще древние (если я не ошибаюсь) на 1120. Смотрите по механизмам. На 8500 дороже, чем на 1120.

Так они же совсем разные...
Первые - РО600
Вторые - SM300
да и выпускались с разницей лет в 5-10 (первые новее вторых).
Сидят абсолютно по разному на руке.
Я бы предпочел вторые, но в хорошем состоянии после ТО с проверками точности хода и водонепроницаемости.
Все сказанное строго ИМХО, решать Вам.

У них и размер разный PO 45,5мм, SM41мм, если запястье больше 18см, то лучше первый вариант, все конечно еще зависит от той цены, по которой вы найдете те и другие, PO однозначно будет дороже, более новая модель, да и как уже говорилось механизм дороже.

На самом деле задача стояла не много болие просто искал часы для пляжа с "Солнечным" безелем и тут увидел Omega SM и все влюбился альтернатив не нашел Мако XL совсем нет то

очень отдаленно christopher ward
http://media.christopherward.com/med...-skos_1n_2.jpg
Все очень нравится и безель и волны и трезубец но то что они кварцевые смерится не как не могу ....

А у Омеги все как надо озвучьте хротть примерный прайс на БУ РО600
запястье 17,5 см )))

Вот в качестве ориентира относительно недавно продавались на форумном маркете http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega

Второй вариант наверное можно найти в идеале до 100тыс.руб.

ПО лучше при любом раскладе,вот только оранж хоть и позитивен,но не универсален,хотя вам по-сердцу.И поскольку цена "волнового"и СW ,судя по всему вам ближе,обратите внимание на старый ПО на 2500....Что касаемо универсальности и позитива,есть варианты с оранж стрелкой-цифрами и темным безелем.Вот он и может стать идеальным по всем параметрам.Удачи

Что то не нашел ваш вариант с оранж стрелкой .......
Не поделитесь реформ или фоткой

Еще подскажите у солнечных люб такой же как и на фото ?

В Планете люм шикарнейший:D

Вот на 17,5

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12242
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1406229484

И в сравнении с ПО 45
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=59

Я 45 в стали не стал брать ,не комфортно для меня. 43 в титане еще более-менее. И СМ 300 на фото, похоже ,полировали наобум. Хотя, могу ошибаться по этому фото.

Я извиняюсь, а зачем на пляж в часах ходить?

Я например хожу в плавках :)

А если по теме, то оранжевые часы очень не практичные, ну сходите вы на пляж, а дальше?

Так же та модель довольна таки тяжелая и большая.

Во общем, если для понта то Оранжевые, а если для практичности и удобства, то второй Симастер, самое оно.

Если у Вас нет свободных (без вопросов свободных) денег для покупки дайвера омега, то надо для себя отметить два момента:
1) ТО этих часов стоит на порядок дороже, чем ТО обычных еташек.
2) Часы на пляже теряют внешний вид, если не ходить "по струнке". А разве ходить по струнке на пляже и трястись над дорогими часами - это отдых? Люди носят дорогие часы на пляже не жалея их, потому что для них это незначительная сумма. Вы спокойно отнесетесь к исцарапанным за пару летних сезонов часам? Как-то я провел длительное время у моря в кварцевых металических дайверах свотч, не ходя "по струнке". На часы было страшно смотреть. Десятки глубоких и мелких царапин. У них отказала кнопка хронографа - набился песок.

Имхо, если стоимость дайвера омега для Вас не рядовая сумма, то не стоит их покупать на море. Для повседневной жизни - да, стоит. А для моря надо брать часы по своему достатку.

Ну нравится мне "солнечный" безель и все тут и не кто не мешает докупить обычный черный и менять его ....
Без часов вообще ходить не могу пляж отдых прогулки в отпуске , хочется нормальный дайвер без особых заморочек

Спасибо очень толковый и развернутый пост !
Значит для отдыха куплю christopher ward .. Но Омега все равно нравится )))
если подвернется стоящий вариант то куплю на каждый день ...

Несколько извиняюсь, но пост про "убивание" Омеги дайвера на пляже на мой взгляд несколько преувеличен.

У меня Бондовская Омега Симастер Дайвер Профешнл 300М уже более 10 лет. За это время на пляжах, морях и океанах провел с ней суммарно наверно больше 2-3 месяцев (неделя/две в году). Пляжи, снорклинг. Убитости нет практически никакой. Более того, на ТО была пока только один раз (5 лет назад), проверял несколько месяцев назад перед очередной поездкой на пляж - в точность хронометра и водостойкость дайвера вполне вписалась и провела у меня на руке чудесное время на океанском берегу.

А вот и несколько фоток с того отдыха для подтверждения:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=107747

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=107748

Так что желаю и Вам выбрать хорошие часы для хорошего отдыха на пляже и после него:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=107749

Удачи. Все строго ИМХО.

Наверное, надо уточнить о пляжах. У Вас на фото песок. У меня опыт на каменных. Очевидна высокая вероятность исцарапать часы, если в шторм выходишь из воды, цепляясь за камни и тп. Да и на галечном пляже при сильной волне можно галькой получить не раз по корпусу. На песочном, конечно, все проще.

Симастеры на мой вкус не айс... По-другое дело... Из двух выбрал бы ПО-были такие...


Но купил,поносил и понял-не нужны мне такие растраты,так как в глубины не ныряю:rolleyes: И толку от этих 600 метров в реальной жизни просто НОЛЬ... Потому продал и заказал себе просто Ситизены 200 метров.эко-драйв,вечник,сталь с Дюратеком... П всего за 35000 деревянных:D По практичности-самое то для меня лично... Скоро до меня доедут:)

На каменных пляжах в шторм в Омегах не купался. Хватило как-то раз в юности попасть в шторм на море в камнях, здорово побился, чудом вылез, больше рисковать не буду.
На галечных плавал, но также наверно не при таком сильном волнении, все в порядке.
Очень много в Омеге плавал в кораллах с маской и трубкой. Если специально часами не бить, то в общем-то ничего наверно быть не должно...
Но, согласен - если планируется экстремальный заплыв на море или в океане (чтоб вперед в шторм в камни) я бы и в Омеге не рисковал, да и без нее впрочем тоже.
Строго ИМХО конечно.

Мне кажется вы немного лукавите.....

На ваших часах браслет прошел профессиональную полировку или же часы не носились вообще.

Любой юзер Симастера на таком браслете вам скажет, что после года ежедневной носки браслет становится весть матовый.

И разделения глянца и сатина не увидишь.

АлексМ
Да, конечно, их можно и нужно использовать на море в Вашем случае. У Вас, как я понимаю, несколько омег и это говорит о том, что Вы такие часы покупаете без проблем. Ваш материальный уровень позволяет не особо щадить такие часы в процессе эксплуатации на отдыхе в море. А ТС не тянет новые и ищет б/у. Мне кажется, это не его случай - омега для моря.
У меня есть несколько паркеров средней ценовой категории и мне совершенно не жалко, когда они летят с грохотом на паркет. А вот когда на паркет летит лимитка монтеграппа, то мне эту ручку жалко портить. Имхо :)

Страсти какие-то рассказываете, прям ужасТЬ. Факт в том, что Омега царапается гораздо меньше и Свотч, и бюджетных японцев, и бюджетных швиссов. Факт и в том, что обслуживание относительно дорогое.
И таки да. Нормальный человек в шторм не полезет на камни. Даже на песок;)

А для чего? На паркет ронять?:)

Ну, не рисуйте совсем страшных картин шторма, Андрей. :) Ну, волна около метра с некоторыми интервалами. Для меня, как для человека, выросшего на море - это нормально. Кроме того, ощутимо это около берега, а на глубине не страшно. Мы живем в 250 м от моря и летом в такую ветреную погоду не пропускает драгоценные пляжные дни, стараемся 4 месяца купаться. Очень сильные шторма, конечно, пропускаем. Но это редкость.
Не знаю, как Вы, а я обязательно исцарапал бы часы на пляже о камни.
Нет, ни на паркет ронять - использовать в повседневной жизни, исключая спортивное время и отдых на каменистых пляжах.

Смеетесь, что ли? Полируются они только когда на ТО сдаю (там полировка входит в стоимость) Но это было в последний раз лет 5 назад.

Ношу я их, ношу. Только вот в основном по отпускам и поездкам на море. Но и не только. Вот например их фото на одной известной горе - тут, наверно, они царапаются не меньше...
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=107767

Так что слухи об убиваемости браслета Симастера на мой взгляд сильно преувеличены. Но это строго ИМХО по собственному опыту.

Вы меня не поняли....
Речь идет не про убиваемость. Браслет очень удобный и надежный.

Тут вопрос в другом либо они у вас 10 лет лежат на полочке и раз в году ездят на море, тогда о каком опыте убиваемости идет речь?

Либо такое состояние браслета при интенсивной носке не возможно. :)

Чей-та? Вы носили такие часы и браслет превратился в хлам? Или где?

Не лежат они у меня на полочке! Не лежат!
Раз в месяц (сейчас уже раз в полтора-два) я "выгуливаю" все свои часы обязательно. Ношу минимум день, иногда пару-тройку. Часы должны жить на руке. Поэтому кстати новые решения о покупках принимаются все сложнее и сложнее.
Эту Омегу конкретно таскаю во все морские поездки. Но не только. Иногда беру их с собой, если в месте, где я буду жить будет бассейн, чтобы была возможность не оставлять часы где-то в шкафчике или в номере. Иногда просто надеваю и ношу неделю-другую под настроение. Они, кстати, крайне универсальные.
Так что возможно такое состояние. Браслет, кстати, в основном царапается в районе застежки. Вот там точно царапин полно. В остальных местах - нет.
Строго ИМХО.