Invicta 18160 Men's Pro Diver или Обзор Seiko SKX009
 

Привет знатоки часов,я не являюсь знатоком к сожалению,поэтому выслушаю с интересом любое мнение об этих двух моделях,что,я уверен и поможет мне определиться с покупкой.[IMG]http://cdn.invictawatch.com/invictaw...atalogshot.jpg[/IMG]

голосоваю за Seiko!!!
инвикту не люблю(да простят меня фанаты инвикты коли таковые имеются...)

И то и другое отдаёт Rolex.

Seiko в меньшей степени. Дальше зависит от ваших желаний, ибо в Invicta скорее всего стоит сейковский механизм.

Ну как минимум Japanese automatic movement

В Инвикте стоит NH35A , в Сейке 7S26 .
Вы точно хотите носить Инвикту/Aeromatic/Sthurling и других китайских "немцев" ?
Плюс подумайте - модели почти все, от инвикты все в жизни обычно смотрятся очень и очень крупными. Даже чересчур.
Я бы взял сейку. Бренд и качество. И проверены временем.
Явный минус сейки - отсутствие ручного завода. Это уже было поводом менять монстров с 1 поколения на второе.
Явный минус инвикты - ну не верю я в эти 300 метров. Хотя сомневаюсь что вы в них будете нырять.
Я болею за Сейку , желательно пепси.

в моём видение это осн. минус, Инвикта как-то цыганщиной попахивает.
а Сейко - это мировой брэнд!

Все носятся с этим "ручным заводом" ,как с писанной торбой. Нафиг он нужОн? Вот ни разу не пригодился...

Однозначно 009 или 007

Ща ещё про стоп-секунду напишут.

Не знаю, стоп-секунда и ручной иногда , да нужны. Может я внушаемый ).
Не хочу скатываться в обсуждение калибров..... только вот не просто так сейка второе поколение выпустила.
И кстати второе поколение шли у меня точнее +- 5-6 сек/сутки. Первое же грешило гораздо сильнее. Да и при остановке сложнее запустить без тычка.

Просто трудно требовать от часов за $120 наличия всего, чего хочется.

Куда уж без нее, болезной... Нужней неё в хозяйстве только водозащита 300м. :cool:

Повезло вам. Я вот недавно только выслушивал от друга, что ему плохо без ручного завода. При офисной работе завода не хватает, а по выходным вообще остановка обеспечена. Пару раз так опоздал на работу, теперь ярый "кварцевик" :D

Пусть купит Ориент - 20 минут ходьбы - двое суток хода.:cool:

Напрасно Вы иронизируете.
На форуме есть примеры протекших при бытовых случаях 200 метровых СвиссМилитариХанова и немалое число "часов-утопленников" со 100 метровой водозащитой, в том числе и от весьма именитых брендов .

У этой инвикты очень приятный синий цвет. Всё себе хочу их взять, да понимаю, что и без того дайверов у меня дофига.

Часы без соответствия дайверскому стандарту ISO6425 вообще все бытовые.
Я уже писал как их проверяют на водоустойчивость (вкратце повторюсь - накачивают часы в цилиндре, смотрят, когда стекло выравнивается - воздух попал).
Т.е. часы проверяют не по факту, а чистым давлением.
Чем это грозит - даже при плавании резкий взмах создает давление на часы.
Плюс эти часы менее защищены от температурных перепадов, тогда как дайверы рассчитаны на прыжки до 45 градусов. Встали под горячий душ ? Сразу после бассейна ? Велкам, запотевание.
А сейчас многие жульничают, не указывают сертификацию. Либо не пишут что часы не полностью соответствуют требованиям. К примеру на давление рассчитаны или погружение. Но урезано время погружения либо нет статики).

ручка и автомат-дайвер это вам ситизен промастер 200 метровый нужон.
да и движок у него получше сейковского будет.

не всегда так.
далеко не все производители сертифицируют свои дайверские часы на соответствие ISO 6425, но это не означает, что выпущенные ими часы не соответствуют этому стандарту.
или же случается, что стандарту ISO 6425 не соответствует скажем ремешок часов (на разрыв), а сами часы вполне готовы выдержать требования ISO 6425.

Вот спросил новичок на свою голову :) И ему кучу информации дали не о конкретных часах, а о бренде "больших размерах", "цыганщине" и т.п. :)

Данные часы у Инвикты небольшие - 40мм и не кострюля - 17мм высотой. Японский автомат.
Очень популярны, цена\качество на высоте. Достойные часы.
Сейко тоже хороши, но дороже. Часы чуть больше в размере 42мм, но тоньше - 12мм. Стекло вроде как не минеральное.
Разница имеется. Пусть автор сам решит о переплате за эту разницу.

По-моему, они 47 мм вообще-то.

47 мм на 17 ага, кастрюла та еще. Просто надо одеть и убедиться.
Модель ТС указал 18160 сам

.
Я не спорю об исключениях. Я говорю что важна формулировка. Которую важно вдумчиво и внимательно найти в "бумажках". Ибо иначе это разные тесты. И формально и там и там одно давление. Только методы разные. Но это станет важно при пунктах что описал.

__________________________
Все равно много информации интересной получил о часах вообще))

Открыл первое попавшееся описание http://www.ebay.com/itm/Invicta-1816...8AAOSwwbdWHQbY

40мм. Но зуб давать не стану :D

Да Ролехи с Сейко и рядом не стояли.
С чего бы это вы сравниваете Сейко с Ролехом? Потому-что эти наручные часы имеют форму шайбы? Патек Филипп и Омега тоже такой формы.
Ролехи имеют собственную мануфактуру? Я бы посмеялся.:D
Сейко полностью снабжают свои ЧАСЫ своими мануфактурными калибрами. Что дорогие модели, так и недорогие.:):):)

Вообще то, Сейко вторыми после итальянцев задумались над созданием часов для подводных ныряльщиков. А где в это время были ролехи? делали золотые корпуса для богатых америкосов(далее по тексту пендосы)?
"в Invicta скорее всего стоит сейковский механизм." Ну стоит и стоит. Он ни чуть не хуже СОКОСких механизмов, а может и лучше некоторых. По крайней мере это делает всё изделие недорогим. Даже вы можете позволить себе купить разные модели под разные случаи жизни и настроения:) Чего не скажешь о ролехах. Да и не каждый поймёт, что у вас Ролехи, а понявший не поверит в оригинальность.:eek:

Имейте те часы, которые вам нравятся и с теми калибрами что вам по душе.

Ношу инвикту, с удовольствием ! Вполне доволен жизнью.

У Инвикты есть неплохе модели но,в данном случае за Сейку.

Часы инвикта в ценовом диапазоне до 350$ это все китай.За рубежом честно пишут на часах.Японские часы серьезно не воспринимаю.

Сейко,просто потому что фирма хорошая.

С чего это вы взяли ???
Если поискать то можно найти и до 350$ swiss made. как вариант....
http://www.ebay.com/itm/Invicta-Men-...EAAOSwCQNWdPAI
http://www.ebay.com/itm/New-Mens-Inv...sAAOSw0QFXB-4N
http://www.ebay.com/itm/Invicta-Swis...sAAOSw8RJXCw14

Invicta -- это откровенная порнография, обсуждать изделия этой фирмы с хорологической точки зрения смешно и бессмысленно.

Серия Seiko SKX -- всемирно известный лидер в сегменте "дайвер до $300", оригинальный, качественный продукт и вполне себе почетные часы.

PS: и тем и другим до уровня и качества Ролекса как до луны, за исключением хай енд моделей Grand Seiko и Credor, но они примерно как Ролекс и будут стоить.

Склоняюсь в сторону Seiko SKX009

Ну, как бы да, можете смеяться:cool:

А по сабжу - я бы взял сейко.

Такая инвикта у меня есть - подарили.
Действительно аляповатая, большая, толстая кстати.
Есть в ней и китч и треш. В консерваторию я бы не советовал в ней идти, если вы не Шварценеггер.
Но в целом, если вам хочется чего-то такого - на лето, то почему бы и нет.
Пробег моих небольшой, точность (пока) очень приятно удивляет.
За свою цену вполне.


http://f4.s.qip.ru/~ETcrHvgP.jpg

http://f4.s.qip.ru/~1appUNrDN.jpg

Да и они никак не 40, 47 - да. Тяжелые - для самообороны ничего так.

Есть у меня и сейко черно-оранжевый монстр. Тоже для тех же летних целей. Так вот - он сильно меньше, автоподзавод слабовато работает (и я реально очень рад, что в нем ручной есть) и точность очень так себе с самого начала. На регулировку не носил, потому как в общем устраивает и многого я от них тоже не ждал. Прошлым летом носил и был доволен.

Сравнить трудно - они разные, один синий, другой... Короче, рад, что есть оба.

а вы обоснуйте, просвятите нас (меня хотя бы):rolleyes:

а вам после такого захода правда интересно получить обоснование? видно же, что товарищ - профессионал, хорошо разбирается в предмете. не совались бы (мой совет) - умоет.

Инвикта (бренд, осн в 1837 году), которая и до этого впринципе ничего стоящего не выпускала, благополучно склеила ласты в 70х годах, в период кварцевой революции. Никакой исторической приемственности со "старой школой" нет и не может быть.

Марку благополучно выкупил в 90х один американский бизнесмен из Флориды, и начал под этим именем штамповать низкосортные homage часы из всего, что под руку попадется (китай, япония, эта). С годами чувак начал вкладывать больше денег в дизайн и маркетинг, у него перестали-таки отваливаться безели и останавливаться механизмы, качество немного улучшилось, но все равно не космос. Даже последние раскрученные модели ....

С Seiko не сравнится, вообще небо и земля, разные весовые категории, по всем параметрам.

Соглашусь, во многом, с предыдущим оратором. Отмечу, что нелюбовь к вырвиглазному как он там выразился облику, не помешала набрать свой ник каплоком, да еще какой ник. И ничего!

Свою задачу за свою цену эти часы, на мой взгляд выполняют. Просто ее надо трезво оценивать. По цене они были дешевле сеек, и безель не отваливается (пока).

не все, что капсом, вырвиглазно.

http://www.codex99.com/typography/im...n_inscr_sm.jpg

:eek: да уж точно, солнечные часы они не выпускали. :D вроде не пятница сегодня.

и чем же их механизм- предположим ЕТА 7750 отличается от других брендов??? Ходят не в ту сторону?

Как так ? их все таки раскрутили ? Эту же марку человечество в США с ваших слов не приемлет. Хотя относительно других брендов предположим на ебее ивикта разлетается на ура даже в штатах по ценовой категории не ниже некоторых других брендов swiss made.;)

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=47586
понятно, 989 страниц пустой, бессмысленной болтавни на форуме.:D

По современным меркам - боюсь вас огорчить, капслок это крик итп. (А ваш "контрпример" очевидно, совершенно демагогичен). Я это не в укор вам, а как сразу приходящее на ум сравнение. Вам зачем-то надо покричать.. Панцер -хаха. Эти часы вовсе не вырвиглазны, видали мы в разы вырвиглазнее, но элемент крикливости и треша в них есть, я про это писал уже. Мне такое и нужно было.

Помимо этого - вы пишете ерунду про то, что эти часы и Seiko это небо и земля. У меня и эта модель и сейко-монстр на руках, и что и как рассматривать в часах и оценивать я примерно понимаю). Ширпотреб примерно одного уровня.

Степень отделки - стрелки, метки, цифер - инвикта выигрывает.
Механизм - одного примерно класса.
Браслет - тоже инвикта чуть лучше.
Люм - может у сейко чуть лучше - метки толще, но яркость что у тех, что у этих ну очень не надолго.
Так что качество сравнимо и можно спорить у кого лучше. Видно, невооруженным взглядом, что качество лучше китайских поделок типа Парниса.

За время моего использования сеек - выпали две шпильки из браслета, часы отстают довольно существенно.
Инвикта с нового года у меня, заводил регулярно, носил не каждые выходные. Точность супер.

Такие дела.

Инвикта эта, как и сейко, заведена под задачу носки непритязательным летом, не под костюм итп. И в выходные в течение года иногда. Задача - носить дней 15-20-30 летом, как получится. Не каждый день. И иногда в выходные в течение года. И радовать.

Как первые и/или единственные часы я б их никому не посоветовал.