SIHH 2016 Patrimony 42mm
 

Patrimony, three new 42mm models
A new and more generous diameter for three platinum models in white and pink gold, bearing the Hallmark of Geneva.
While the formal purity of the Patrimony collection is highlighted by the refinement of the noble materials from which the watches are crafted, it is given a distinctly contemporary expression in an even more generous diameter. The three models interpreted in 42 mm versions elegantly assert the pure, restrained lines of the iconic Vacheron Constantin collection. Reflecting a minimalist design that combines taut lines with rounded curves in a pleasing aesthetic balance, the new models presented at the SIHH 2016 come in 950 platinum, 18K white gold or 18K 5N pink gold.
In keeping with the Patrimony design codes, these models feature a broad opening framing understated dials that are slate grey for the platinum version and silver-toned for the white and pink gold models. Slightly convex on the external zone and adorned with a circular “pearl” minute-track, the restrained dial is enlivened by a small seconds subdial at 6 o’clock.
The functions are driven by Caliber 4400 AS, a mechanical manual-winding movement developed and crafted in-house by Vacheron Constantin. Visible through the sapphire crystal caseback, it features all the hand finishes characteristic of Haute Horlogerie. All models bear the Hallmark of Geneva.

http://www.thehourlounge.com/sites/d...00g-b086_r.jpg


http://www.thehourlounge.com/sites/d...g-b086_sdt.jpg


http://www.thehourlounge.com/sites/d...00g-b086_v.jpg


http://www.thehourlounge.com/sites/d...00p-b087_r.jpg


http://www.thehourlounge.com/sites/d...0p-b087_rv.jpg


http://www.thehourlounge.com/sites/d...00r-b085_r.jpg


http://www.thehourlounge.com/sites/d...r-b085_sdt.jpg


http://www.thehourlounge.com/sites/d...00r-b085_v.jpg

М-да, уж. Следующий этап для костюмников, так понимаю, будет 45 мм? :D
Гигантомания рулит! :)

Можно на немецком?

Вот это размер!
Я думал, что для часов с таким корпусом, 38мм - это идеал!

пока все новинки SIHH 2016 проигрывают по дизайну текущей линейке, ИМХО

Причем этот калибр - 4400 - ставят как раз в корпус 38мм)))
Необъяснимый, конечно, размер для классического 3-хстрелочника.

Если мы о линейке Patrimony, то вечник хорош.

Очевидно, продажи 42 мм платиновых Патримони (43150/000P-9684) шли достаточно хорошо, раз решили запустить этот размер "в массы" :confused:

))) Видимо, да )))
Мне тоже непонятно это стремление к увеличению размера... Новые ниши? Потребители с гигантскими руками? Вопросов больше, чем ответов.
Сейчас вот привыкаю к новым ALS (таки решился на них, а не на патримони). И понимаю, что 40 - это максимум для такого типа девайсов ))

А JLC Master Ultra Thin 41 мм , жуль одемар 41 мм, пьяже алтиплано в 43 мм...
Разве это не костюмники?;) Все же от руки зависит от запястья)

http://i115.photobucket.com/albums/n...221f15cb66.jpg

http://professionalwatches.com/uploa...xta-thin-1.jpg

http://i42.servimg.com/u/f42/11/62/64/61/piaget10.jpg

А вот с этим не поспоришь!

Это сугубо индивидуально... В последнее время для более официальных выходов отдаю предпочтение винтажным часам (или сделанным с исторической коллекции под них) с диаметром 35-37 мм. Которые в 60-70-х вообще считались джамбо )))
А из современных больше 40 не рассматриваю (ну ладно, JLC на 41 - согласен )))

Ну 42 мм это конечно перебор. Можно сказать что движение против тренда.
Конечно, тренд, когда происходит возврат к адекватным размерам (39 - 40 мм) в настоящее время только зарождается. Но все таки неожиданно, что ВК пошел против него, особенно в такой консервативной линейке.

У кого Вы рассмотрели этот якобы тренд? Что-то я в упор не вижу никакого тренда по прекращению гигантомании. Скорее всё с точностью до наоборот - повсеместный разгул гигантомании.

Поддержу. Гигантомания в самом разгаре. Спортивные часы и дайверы подросли с 40 мм до 44-45.

А классика - с 35-36 - до 40. Вон уже калатравы 39мм новые вовсю выпускаются.

Ага.. Уже и Журн перешел на 42, заканчивая с выпуском мелких калибров - 38 мм так вообще снял...

еще немного - и будем радоваться Оверсизам на 45, а не на 48 ((

Надо мерять.. Если ультратонкий корпус при диаметре 42, то могут и не сесть.. Мне например бреге 41 мм ультратонкий не сели, а IWC 45Х12 мм сели)).

Wrist presence для костюмников тоже актуально, 36-38 мм особенно на крупных мужиках смотрится комично.. сам не понимаю как я такие носил раньше, а ведь я еще далеко не самый крупный))..

Кому комично? - почти все часы 90х-2000-х были максимум 34-36 мм.
Не, гигантомания рулит. А лет через десять Вы будете так же утверждать, что 42 мм - это для клоунов в цирке.

Я понимаю о чем вы, но думаю вы ошибаетесь и вот почему.
Раньше как мне кажется часы, даже дорогие, были все таки предметом для определения времени в первую очередь. В этой связи удобство носки часов было на первом месте, а не секрет, что чем меньше часы тем их удобнее носить (можно и 20мм напялить, вообще на руке ощущаться не будет).
Думаю не открою Америки если скажу что механические часы уже никогда не станут чисто предметом для определения времени. Это в первую очередь мужской аксессуар, украшение ( для многих мужчин единственное).
А с этой позиции большие красивые часы ИМХО всегда будут лучше маленьких красивых часов.

Чтобы было понятно я против будильников на руке и за разумность в выборе размера. Но ожидать, что когда то снова станут по настоящему популярны 36-38мм по-моему наивно.

Поддержу. 36 - это уже история. Никогда к маленьким часам мы уже не вернемся.

Не стал писать тогда, попытался подождать выход ув. Drinkinss из бана.

Вернёмся, и ещё как вернёмся - и будете ещё оправдываться, если Вам кто-то это вспомнит. Да и вообще слово "никогда" так и навевает известное изречение.
И будут за бесценок продавать эти клоунские часы, как сейчас продают 36 мм.
И ещё - неужели Вам огромные часы не мешают зимой, с перчатками и зимней одеждой? - рано-поздно практичность скажет своё веское слово. И совсем не в пользу кирпичей на руке. ИМХО.

Неа.

Ну нет же, нет.

36 мм бреге стоят в 2 раза дешевле 38 мм. При одинаковом функционале. Так устроен современный мир.

К прискорбию в окружающей действительности отрисовывается все больше абсурда))
Безусловно, часы с меньшими размерами более удобны, поэтому и откат к классике у "гигантоманов" случится непременно.
Вряд ли это будет 35-36, скорей ближе к 40.
Тот же ВМиН (РР) пока не торопится шлепать наручные блюдца. Да и Ролих костюмники сделал совершенно уместного диаметра 39.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=214210

Мне все ж кажется, что будет как в известном еврейском анекдоте - И ты, мальчик, тоже прав... )))

Сейчас на волне даже не джамбо - мега. Однако не факт, что это останется. Речь не про 3-5 лет, а про горизонт лет так в 20. Так что совсем отказываться от мелких часов на 35-36 мм я бы не стал. Я сам лично пользуюсь таким снижением цен - и прикупаю по возможности интересные для меня рефы такого размера. Поскольку костюм - пусть не очень часто, но все же достаточно - носить приходится, это отличный вариант. Многие рубашки (хотя бы Loro piana) отличаются узкими рукавами, поэтому под них такие часы - просто находка!
ИМХО в какой-то момент эта мега-мания осядет. Потому вариант напоказ придет в некое соответствие с функционалом, при котором пользы от шайб на запястье немного. Когда - не знаю...
Это, кстати, не значит, что 47 и т.п. сразу попадут в категорию отстоя и будут сдаваться на вес ))) Но интерес к ним ИМХО начнет ослабевать... В долгосрочной перспективе.

По старым меркам, 39 - это уже огроменная шайба для спорта или дайвинга. А сейчас - тоненький костюмник.

То что ПП не делает часов 45 мм вовсе не означает, что он вернется к часам в 35 мм...

Оверсайз вотч - возможно уйдет в историю. Но стандартными размерами для костюмника будет 39-40, а для кэжа, спорта и т п - 42-44... Надолго.