Об итогах конкурса "Часы 2015 года" форума Watch.ru
 

Уважаемые коллеги, на нашем форуме завершился конкурс "Часы 2015 года" - по определению лучшей модели года. Он был организован на максимально демократической основе и проводился в четыре этапа.

На первом этапе осуществлялось выдвижение любым зарегистрированным пользователем форума моделей 2015 года выпуска для их участия в конкурсном отборе:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=304245

На втором этапе проведено рейтинговое голосование среди 52 моделей, выдвинутых на первом этапе, с целью определения восьми моделей-полуфиналистов:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=306563

На третьем этапе проекта было проведено полуфинальное голосование среди восьми моделей-претендентов, с целью определения трех моделей-финалистов:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=308940

В финале приняли участие три модели:
A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater, IWC Portugueser Annual Calendar и Zenith Academy Georges Favre-Jacot.

В результате, Часами 2015 года форума Watch.ru была избрана большинством голосов модель A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=310843

В заключение от имени Администрации форума и от себя лично выражаю искреннюю благодарность всем форумчанам, принявшим участие в организации этого проекта и в голосованиях, а также поздравляю немецкую часовую компанию A. Lange & Sohne с победой ее модели в этом конкурсе.
В этой связи следует отметить, что во-первых, это вторая подряд победа модели бренда A. Lange & Sohne (в текущем и в прошлом году), а во-вторых, в шести, проведенных нами ежегодных конкурсах, A. Lange & Sohne одержал три победы. Отменный результат!:)

P.S. Это был шестой ежегодный проект по выбору Часов года форума Watch.ru.

Напомню, что лучшими Часами 2014 года была признана модель A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna":
Вложение 1259650

Часами 2013 года - Zenith Academy Christophe Colomb Hurricane Grand Voyage:
Вложение 1259653

Часами 2012 года - Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar от A.Lange & Sohne:
Вложение 1259654

Часами 2011 года - Breguet Classique 5717 Hora Mundi:
Вложение 1259655

Часами 2010 года - IWC Portuguese Perpetual Calendar:
Вложение 1259656

Вкратце повторю, пожалуй, то, что написал в одном из обсуждений.
При всём уважении к финалистам, 2015 год войдёт в историю часов ИМХО совсем не теми часами, что участвовали в нашем финальном голосовании.

2015 год войдёт в историю часов следующими событиями (во всяком случае на них будут долго ссылаться и в будущем, как о заметных событиях истории):
- выход нового базового калибра Rolex, который на многие годы вперёд будет определять работу Ролекс и задавать верхнюю планку тех.параметров для других;
- Vacheron Constantin ref. 57260 - самые сложные часы всех времён и народов;
- Jaeger-LeCoultre ref. 13425SQ и 13435SQ - самые тонкие механические часы в мире.

Всё ИМХО разумеется.

А в дальнейшем, наверное, следует сделать два разных конкурса, условно называю их как "рядовые часы" и "часы высокого часового искусства". А то получается не очень, когда приходится сравнивать несравниваемые часы.

Согласен с тем что действительно 2015 может запомнится другими часами.
Активно читать форум начал именно с середины 2015 года, в финале голосовал за Зенит, т.к. больше всех понравился из 3 претендентов...если бы я знал что похожая модель, но только на мой взгляд получше, от этой же часовой марки выигрывала гран-при в 2013 - ни за что бы за него не голосовал :)

Буду краток: всё по делу.

Буду краток: не согласен :cool: так как голосовал за Zenith
Поддерживаю:)

Не согласен Я конечно, Zenith на порядок превосходили всех в финале. Это было и в обсуждениях и вообще. Интересно как так произошло если все хвалили zenith и iws, a выграли l&s. Вопрос ?

Ну не соглашусь.
Во первых, речь идет о часах, а не о калибрах. И если уж привязаться к Oyster Perpetual DD 40, в которых этот калибр впервые засветился, то это не часы года, а часы прошлого века. От них так и веет анахронизмом, вот такое мое мнение. Только не надо говорить, что классика не стареет. ;) Хотя о том, что "выход нового базового калибра Rolex, будет задавать верхнюю планку тех.параметров для других" согласен на все 100!.
Во-вторых, что касается VC, то тут усложнения ради усложнений. Решили переплюнуть Франка Мюлера :D Инженерный гений безусловно вызывает уважение, но к часовому искусству это не имеет ни какого отношения.
По JLC полностью с вами солидарен. Вот действительно достойный претендент.

Stealth Hunter
Каждый имеет право на свою точку зрения.
Посмотрел несколько зарубежных журналов о часах, где уже подбили итоги года. И не заметил ни одного из наших финалистов. А вот новый Ролекс DD или, допустим, Vacheron - там есть.

На самом деле 2015 г очень урожайный на события часовой истории в самом высокопарном смысле этого слова, резко выделяющий его среди предшествующих лет. Но у нас это как-то пропустили, выбрав в очередной то, что клепали и клепают много лет, а порой и много хлеще по каждому из полуфиналистов. Лишь за цвет или дизайн циферблата или за репетир в вечнике (ха, какая новость, ну надо же :) ) или за фузею (фузеи на наручных часах клепали даже с турбийонами) или за годовик с аналоговыми окошками (эка невидаль - такое сплошь и рядом - даже в моём старом Зените есть такое, пусть и по-другому расположено, но зато там есть вдобавок хронограф) и тому подобное.

Всё ИМХО, разумеется.

Третий год мечтаем об одном и том же... Скука!

Победил сильнейший :)

В России чтоль? :) Где ещё победил этот "сильнейший"? ;) - Типа, Россия - главный покупатель Ланге? :D

Элементарно (с). Проголосовавших за Lange было больше, не смотря на то, что "все" (то есть остальные участники) хвалили другие модели :D

С удовольствием бы прикинул победителя на руку))))

На нашем форуме. Хотя я голосовал за иваси.

про конкурс
 

конкурс интересный и актуальный.

Было бы неплохо разыграть среди всех участников призы, можно даже символические, или, если форум крутой - часы. Готов даже скинуться на следующий год.

Три места - три приза.

Первое место - среди всех, кто проголосовал за лидера. Второй приз разыграть среди тех, кто проголосовал за серебро и т. д.

количество проголосовавших вырастет в разы.

Абсолютно согласен. Может быть и не именно такие, но категории нужны. Lange подавляющее большинство в глаза не видели, в руках не держали. Так дальше могут и не увидеть и не подержать. Релизы релизами, но они никак не могут заменить визуального восприятия. ИМХО.

А вы какие то часы из первоначально списка для голосования подержали? Этак придется голосовать за Casio и Tissot, как самое доступное)

Я поддержал iwc. Также их в руках не держал, также понравились визуально и, репетир Lange считаю не самым нужным усложнением.

А что, Casio не достойны участвовать в голосовании? Ну с Lange, IWC их никому и в голову не приходит сравнивать, но, это совершенно не означает, что у них нет интересных и качественных моделей.

Не согласен.
Потому, что это деление очень субъективно. Это деление может быть до бесконечности.
Так можно и конкурс красоты поделить на 2 разных конкурса - "негритянки" и "белые". Или "Худые" и "толстые".
Лучшие - значит лучшие и точка.
Что касается новых калибров Ролекса, которые будут определять линейку Ролекса, MRG от Касио и прочих "бомб" то процитирую уважаемого Yurikim (конкурс в 2014 году)
"Скажите, вот приходит к Вам, ну, скажем, Билл Гейтс, и говорит: "Уважаемый .........., Вы мне так безумно симпатичны, что я решил предоставить Вам возможность выбрать себе одни любые часы, главное, чтобы они были анонсированы в этом году. Все оплачу, только скажите, что Вы хотите!"
И что Вы ему ответите? "Хочу лонжин"? "


Так что всё по делу - Ланге лучший.

Репетир репетиром, но дизайн у победителя какой-то уныло-несуразный.

Любое деление субъективно. Выбранный победитель тоже.

Не знаю кто как, я голосовал за Ланге...
А ежели шо - то можно тогда конкурс проводить по категориям (ценовым) как на маркете - до 1, до 3, и далее...
С уважением....

Это не удивительно и даже нормально. Разная ментальность, разные вкусы.
Посмотрите итоги международного конкурса "Автомобиль года", того же европеского и американского конкурса и какого-нибудь рейтинга составленного крупным российским автомобильным порталом. Расхождения будут колоссальными. Тоже касается и музыкальных хит-парадов. В европейских вы не услышите и 5% песен активно ротируемых на местных "евро" радиостанциях :D

Считаю, что конкурс состоялся, победитель определён, а мнения всегда у всех разные.

Как по мне, так завленные -+ 2 для механики это маленькая революция. Это ж 24 секунды в год. Наконец то можно только в 2,5 года стрелки крутить. Да, голосовал за ролекс :rolleyes:

в месяц

Я бы еще добавил:
Tudor перешел на мануфактуру.
IWC выпустила женские часы.

Что еще примечательного?

60 секунд

Так что крутить стрелки все равно придется.

Тем не менее новый калибр Ролекса - маленькая революция.
Из всех претендентов Ролекс ДД войдет в историю надолго. А данный Ланге чеоез десять лет уже забудут. Потом дизайн у Ланге вторичен, в действующую модель добавили репетир. Ну и что? Среди сложных часов были более интересные модели в этом году. Среди часов для реальной жизни - у Ролекса нет конкурентов( не считать же новый цифер и стрелки у Омеги новшеством?). Просто многие голосуют под воздействием магии бренда и цены. Не более. На западе это влияние меньше - отсюда и голосование с другими результатами.

Ровно до тех пор пока кто-то не достигнет тех же результатов. И сильно долго ждать не придется, года 2-3.
Честно победой Ланге сам удивлен. В финале голосовал за "банальные" Иваси, по мне так уж точно более достойный конкурент.

У Ролекса, по моему, с этим все в порядке.

1. Я бы поддержал предложение развести голосование по ценовым категориям, как делают немцы в своих изданиях - до 2000, до 5000, до 10000, до 25000 и свыше. А еще отдельно поставил был что-нить типа раздела "за совершенство", куда можно вставлять часы типа Space Traveller или 57260 или им подобные... Это вообще не для нас (с точки зрения практики), но смотреть и восхищаться ИМХО можем...
2. А еще бы поздравил Ланге!

Разрываясь между Ланге и Зенит в финале, голосовал всё же за Зенит, но победитель достойный, чего уж там :)

Голосовал за Ланге, сам же их и выдвинул, так что ура!

Ну и у кого из форумчан есть такие часы,или может кто держал их в руках,или хотя бы видел издалека??? „...был
организован на максимально
демократической основе”-лично мне голосование было навязано. Не интересно ниразу.

Голосовал за VC. По мне круче просто нет...
От одного перечня усложнений башню сносит!
Любоваться каждой стрелочкой, меткой, циферблатом ит.д. можно до бесконечности, находя все новые и новые нюансы и "разгадывая" назначение, функцию и только приблизительно догадываясь насколько все это может взаимодействовать,двигаться, крутиться и работать...
Познавать эти часы можно несравнимо дольше, чем любые из представленных.
Это ли не само часовое искусство!? Красота и магия, сложность и совершенство, удивление и восторг...

Конкурс весьма интересный, ибо дает возможность познать, что в часовой индустрии нравится форумчанам. Не стоит ожидать профессионального мнения. Выдвигал пару моделей (очень бюджетных на фоне победителей) они не прошли, слишком простыми оказались:D

Делить на категории, как делают часовые издания (или автомобильные) - хорошее предложение, но есть риск, что снизится существенно количество голосующих.

Спасибо, Уважаемому Ego за организацию.
Рад,что большинство проголосовало как и я)

Голосовал за Ланге по причине своей любви к цифровому отображению времени. Единственны швейцарский механоид, о котором я мечтаю.

У меня предложение к модераторам нашего форума и конкурса "Лучшие часы года", уважаемому Ego.

Дабы исключить претензии типа "...Вот забыли эти... часы", ...вот не объективно, ...скудный выбор....", предлагаю:

вывесить перманентно тему типа "Сбор предложений на лучшие часы года 2016 года". Предполагаю её работу в течение всего года. Это поможет не судорожно вносить свои предложения на этот конкурс в течение одной недели в конце года, а в течение всего года собирать лучших претендентов. Механизм отбора нужно проработать. Как вариант - голосование, по количеству "спасибо" ...
Если идея прокатит, то предлагаю первого претендента сразу A. Lange & Söhne Datograph Perpetual Tourbillon

Доброй ночи Я проголосовал за IWC по моему они самые читабельные и простые по восприятию информации, хотя другие тоже интересны , вообще Я ношу электронику-55 изза удобства и также такие часы Я не в состоянии купить просто высказал своё мнение!!! А так конечно крутые часы победитель 2013 года , мне очень понравились но при наличии Я их бы несмог носить изза неудобства .