Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Hamilton (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Hamilton на 6497 (H69619533) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=311436)

Mechanic 07.01.2016 22:15

Hamilton на 6497 (H69619533)
 
Вложений: 10
Доброго времени суток.
Решил написать небольшой обзор / историю покупки редкой для форума модели Хэмов H69619533 на Unitas 6497.
Должен скачать что правду люди пишут про часовую болезнь. Я тут зарегистрирован давно, но заходил не часто, периодами. Как-то года два назад я набрёл на описание покупки пилотов одним форумчанином и после изучения темы чуть было не купил Laco или Stowa. Потом успокоился. Иногда заходил в магазины, что-то мерил, то что реально хотел (Рол Халк, например) было вне бюджета, то что в бюджете не хотел, как всегда короче :)
И вот летом я набрёл на тему где человек искал часы «на ручке», и почему-то внезапно «загорелся».
Сначала рассматривал Хэмы на 2804 с датой. Потом увидел эти и внезапно для себя «загорелся».
Даже создал на форуме соответсвующую тему в процессе выбора:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=284706

Помимо того что часы понравились сами по себе при покупке «убивались следующие зайцы»:
- Попробовать часы без даты. Все мои часы всегда были с датой и я хотел попробовать без.
- Кожаный ремешок. Крайний раз на ремешке часы носил наверное в школе. С тех пор только браслеты. Я знаю свои особенности – у меня есть Tissot где местами изъеден латунный корпус, поэтому знаю что кожа всё-таки не сильно для меня, но решил попробовать.
- Ручной завод. Опять же крайние часы с ручным заводом у меня были «Ракета» много лет назад. Понравится ли мне сейчас носить «ручку»? Вот и проверю.
Т.е. целью покупки было не только приобрести часы, но и протестировать эти вещи на относительно доступных часах.
Когда выбор Хэмов произошел, я всё-таки «оглянулся» по сторонам: «а вдруг я упустил что-то, которое может быть лучше?»
Были рассмотрены другие производители: Stowa, Laco, Glycine, Victorinox, Steinhart, Wempe и т.д. Но в итоге получалось что либо цена существенно выше (как у Glycine), либо бренд и доступность в Канаде в частности не очень (как у Steinhart и Wempe), поэтому собственно этот Хэм мне показался оптимальным по соотношению цена/качаство/бренд.
С лета и до зимы иного курил форум и другие сайты посвященные часам. В процессе чуть было не переключился на Longines Legend Diver, остановила мысль «ну это же реально почти половина бюджета от того что ты реально хочешь, зачем размениваться?».
Часы покупались фактически без примерки – их тупо нет ни у одного АД в городе. Как максимум померял модель 44мм с автоподзаводом на браслете – конечно не то, но другого не было.
По итогам пары визитов к АД было выяснено что один даёт скидку 15%, а второй даёт скидку только на то что в наличии, на заказы скидок нет. Но в один из дней в конце ноября я увидел скидку 20% на сайте одного АД и немедленно отправился заказывать. Обещали привезти в течение 1-2 недель, но по факту везли 3.5 недели. И вот в конце декабря я наконец-то забрал часы:
http://forum.watch.ru/showthread.php...19#post3453619

Впечатления:
Сугубо положительные! Часы в жизни выглядят гораздо лучше чем на фото. Что особенно нравится: размер часов полностью соответсвует размеру механизма. Не в обиду владельцам, но скажем пилот Хэма 46 мм при механизме 25 мм – это же надувательство, в том смысле что половину корпуса занимает этот самый «надутый» воздух :) Ремешок жестковат, но думаю разносится. Есть общее ощущение добротно сделанных часов.
Точность:
выставил три недели назад, по секундам не замерял (да и сложновато этот, с учетом того что секундная стрелка не останавливается), но по минутам расхождений за три недели не понявилось.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193889

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193889

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193889

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193889

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193903

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193903

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193903

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193903

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193912

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452193912


Если есть вопросы – welcome.

terry82 07.01.2016 22:17

Хорошие часы на хорошем механизме. Поздравляю с покупкой.

Andrey9848830 07.01.2016 23:47

Поздравляю

dmitriy ed 08.01.2016 06:45

хороши!мои поздравления-точного хода!

shum063 08.01.2016 12:25

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 3482090)
Доброго времени суток.


Помимо того что часы понравились сами по себе при покупке «убивались следующие зайцы»:
- Попробовать часы без даты. Все мои часы всегда были с датой и я хотел попробовать без.
- Ручной завод. Опять же крайние часы с ручным заводом.

Поздравляю с обновкой, в свое время тоже выбрал ручку без даты на ЕТА2801 и тоже на ремне, точного хода вашим часам!

Mechanic 09.01.2016 05:44

Цитата:

Сообщение от terry82 (Сообщение 3482100)
Хорошие часы на хорошем механизме. Поздравляю с покупкой.

Цитата:

Сообщение от Andrey9848830 (Сообщение 3482365)
Поздравляю

Цитата:

Сообщение от dmitriy ed (Сообщение 3482748)
хороши!мои поздравления-точного хода!

Спасибо! :)

Цитата:

Сообщение от shum063 (Сообщение 3482994)
Поздравляю с обновкой, в свое время тоже выбрал ручку без даты на ЕТА2801 и тоже на ремне, точного хода вашим часам!

Мне они тоже очень нравятся, но увы, уже недоступны. Только новый вариант с "автоматом" и датой в продаже, но дата ИМХО портит эти часы...

shum063 09.01.2016 11:24

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 3484851)
Спасибо! :)



Мне они тоже очень нравятся, но увы, уже недоступны. Только новый вариант с "автоматом" и датой в продаже, но дата ИМХО портит эти часы...

На Амазоне были вроде за $980

pavlo308 09.01.2016 12:54

Пилоты замечательные! Подскажите ширина бакли у вас 22мм и № бакли с гравировкой Hamilton

Krim 10.01.2016 14:56

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 3482090)
Не в обиду владельцам, но скажем пилот Хэма 46 мм при механизме 25 мм – это же надувательство

Никакого надувательства нет;)
Это обычная практика для механизмов ЕТА,для трех стрелочника на ЕТА 25мм это нормально и никак не влияет на эксплуатационные стороны.
То что смотрится несколько нелепо в корпусе часов 46 мм это да;)лучше бы совсем механизм закрыли.
На ваших часах частота баланса – 21’600 пк/ч (3 Hz),а значит он менее точен чем трех стрелочник обновленной версии с автоподзаводом,там 28.800 пк/ч,но я так понял что часы вы покупали не из-за этого:)
Мне вот у ЕТА больше всего нравится Valgranges,большой,способный работать с массивными стрелками и прекрасно подходящий для крупных часов,очень точный,мощный,я бы сказал очень мощный:cool:даже когда подходит и проходит время для обслуживания он продолжает идти точно.
У Вас очень красивые и самобытные часы,точного хода и приятных эмоций.

Полковник 39 10.01.2016 16:17

Мои поздравления!
Хорошие часы, владел такими, напрягали три момента, чисто стальная, блестящая секунда, в моём случае блестящий рант-безель (пришлось сатинировать) и дырка со стеклом на задней крышке (напрягало, но когда на руке, то и не видно), что исправил ремешком-напульсником.
А в целом, крупные, достаточно точные, надёжные часы на "ручке" в стиле "ретро".

Mechanic 11.01.2016 04:05

Цитата:

Сообщение от shum063 (Сообщение 3485070)
На Амазоне были вроде за $980

Увы, но есть ряд особенностей касательно Канады. Канадский доллар сейчас припал, поэтому с учетом курса, налога с продаж и растаможки из США в Канаду эти часы станут мне в 1600-1700 канадских долларов.
В то же время MSRP на мои часы для США 695 долл, для Канады 795 долл (что по текущему курсу 570 долл), плюс я ещё получал скидку у дилера и в принципе часы мне стали в сумму (в USD) меньше чем на Authenticwatches.
Если б они были в производстве и у дилера, тогда был бы вариант, а так... увы...

Цитата:

Сообщение от pavlo308 (Сообщение 3485278)
Пилоты замечательные! Подскажите ширина бакли у вас 22мм и № бакли с гравировкой Hamilton

Спасибо!
22мм.
Написано так:
" 147 "
"FC0714"

Mechanic 11.01.2016 04:44

Цитата:

Сообщение от Krim (Сообщение 3487675)
Никакого надувательства нет;)
Это обычная практика для механизмов ЕТА,для трех стрелочника на ЕТА 25мм это нормально и никак не влияет на эксплуатационные стороны.
То что смотрится несколько нелепо в корпусе часов 46 мм это да;)лучше бы совсем механизм закрыли.

Ну вот что это как не надувательство?
http://uhrforum.de/attachments/10926...m-img_0931.jpg

Что находится между по кругу от механизма за железной крышкой? Воздух! :)

Верхом надувательства ИМХО являлся пилот от Zenith на Селите - недорогой клон 25 мм в "кастрюле" под 50 мм и конским ценником (как для Селиты) :)

Цитата:

Сообщение от Krim (Сообщение 3487675)
На ваших часах частота баланса – 21’600 пк/ч (3 Hz),а значит он менее точен чем трех стрелочник обновленной версии с автоподзаводом,там 28.800 пк/ч,но я так понял что часы вы покупали не из-за этого:)

Нет, это такие ... часы выходного дня для души :)
Впрочем эти несколько недель ходят минута в минуту - секунды не замерял :)

Цитата:

Сообщение от Krim (Сообщение 3487675)
Мне вот у ЕТА больше всего нравится Valgranges,большой,способный работать с массивными стрелками и прекрасно подходящий для крупных часов,очень точный,мощный,я бы сказал очень мощный:cool:даже когда подходит и проходит время для обслуживания он продолжает идти точно.
У Вас очень красивые и самобытные часы,точного хода и приятных эмоций.

Спасибо! :)
Вальгранж смотрел в Longines, но как я говорил, сейчас цель была купить ручка-ремешок-без_даты и тут этот Хэм победил по соотношению цена/качество/механизм/бренд.

Цитата:

Сообщение от Полковник 39 (Сообщение 3487870)
Мои поздравления!
Хорошие часы, владел такими, напрягали три момента, чисто стальная, блестящая секунда, в моём случае блестящий рант-безель (пришлось сатинировать) и дырка со стеклом на задней крышке (напрягало, но когда на руке, то и не видно), что исправил ремешком-напульсником.
А в целом, крупные, достаточно точные, надёжные часы на "ручке" в стиле "ретро".

Спасибо!
Стиль "ретро" у них мне тоже очень нравится. Видел тут на форуме Ваше фото с напульсником, но вряд ли мне такой подойдет, у мну рука 17.5, эти часы как раз верхняя граница по размеру, а напульсник он ещё добавит.
Стекло сзади - как на меня это такая "милая мелочь". У новой лимитки пилотов IWC тоже окошко есть (правда там запас хода :) ).
А что, рант-безель у вас при покупке был полированный??

Полковник 39 11.01.2016 08:44

Цитата:


Спасибо!
Стиль "ретро" у них мне тоже очень нравится. Видел тут на форуме Ваше фото с напульсником, но вряд ли мне такой подойдет, у мну рука 17.5, эти часы как раз верхняя граница по размеру, а напульсник он ещё добавит.
Стекло сзади - как на меня это такая "милая мелочь". У новой лимитки пилотов IWC тоже окошко есть (правда там запас хода :) ).
А что, рант-безель у вас при покупке был полированный??
У меня такой "пунктик", часы в ретростиле, особенно крупные, ношу только на напульсниках, благо запястье в 20см. :)
Стекло сзади, я просто не люблю ни на каких часах, если на каких -либо "костюмниках", богато декорированный мех как то оправдано, то на "военных" или в этом стиле часах, в рядовом исполнении, смысл такой"открытости" теряется.
Я брал часы лет 5-6 назад и рант был полирован, к этому добавлялась полированная ЗГ, её торец, что раздражало, т.к, не люблю полированные часы , да и сатинированный корпус в сочетании с полированным рантом, на мой вкус, выглядел как то диковато, пришлось сатинировать.
Впрочем, такое сочетание корпуса-ранта и полированной ЗГ, характерно для Hamilton и часто используемым дизайнерским решением, особенно почему то для "ретро" стиля.
У меня есть Khaki Field 44mm Auto, 2012 г,в, тоже с полированным рантом и ЗГ пришлось сатинировать рант и ЗГ.

Mechanic 14.01.2016 01:31

Цитата:

Сообщение от Полковник 39 (Сообщение 3489340)
У меня такой "пунктик", часы в ретростиле, особенно крупные, ношу только на напульсниках, благо запястье в 20см. :)
Стекло сзади, я просто не люблю ни на каких часах, если на каких -либо "костюмниках", богато декорированный мех как то оправдано, то на "военных" или в этом стиле часах, в рядовом исполнении, смысл такой"открытости" теряется.
Я брал часы лет 5-6 назад и рант был полирован, к этому добавлялась полированная ЗГ, её торец, что раздражало, т.к, не люблю полированные часы , да и сатинированный корпус в сочетании с полированным рантом, на мой вкус, выглядел как то диковато, пришлось сатинировать.
Впрочем, такое сочетание корпуса-ранта и полированной ЗГ, характерно для Hamilton и часто используемым дизайнерским решением, особенно почему то для "ретро" стиля.
У меня есть Khaki Field 44mm Auto, 2012 г,в, тоже с полированным рантом и ЗГ пришлось сатинировать рант и ЗГ.

Такое сочетание привлекает внимание и первоначальную симпатию, если так можно выразиться. :) Я по себе сужу. Сначала посмотрел чисто сатинированную механику на 2804, а потом увидел часы на 2824 с полированым рантом и они мне вот (первое впечатление) показались "интереснее". Потом я уже как-то "охладел", но первое впечатление было "ничего так". :)
А раньше эти часы с другим ремешком шли, или с таким же?
Кстати, у Вас на Khaki Field 44mm Auto, 2012 тоже ж есть окно сзади?

shum063 14.01.2016 09:52

уж больно царапучий этот рант, вроде бы аккуратно ношу, а царапин нахватать уже успел. Понятно что все полируется (в отличии от сатинированного), но все равно предпочел бы сатинированный рант, хотя отдавать куда то, чтобы сатинировали вряд ли буду

Полковник 39 14.01.2016 12:52

Цитата:

А раньше эти часы с другим ремешком шли, или с таким же?
Кстати, у Вас на Khaki Field 44mm Auto, 2012 тоже ж есть окно сзади?
С таким же, правда я его снял, был мал. В Auto крышка с большим окном.
Цитата:

уж больно царапучий этот рант, вроде бы аккуратно ношу, а царапин нахватать уже успел. Понятно что все полируется (в отличии от сатинированного), но все равно предпочел бы сатинированный рант, хотя отдавать куда то, чтобы сатинировали вряд ли буду
Микро царапины появляются моментально, особенно в холодное время года, когда носиться одежда, главным образом свитера, водолазки, с шерстью, манжетами хорошо по полировке проходятся. :) По этому и сатинировал у своих часах ранты и ЗГ, причём сам, т.к, в наших "Палестинах" мастеров не найти.

shum063 14.01.2016 18:54

Когда сам делаешь вдвойне приятней результат. Чем делали сатинирование? Стекло заклеивали?

Полковник 39 15.01.2016 11:39

Цитата:

Сообщение от shum063 (Сообщение 3497476)
Когда сам делаешь вдвойне приятней результат. Чем делали сатинирование? Стекло заклеивали?

Специальной, часовой губкой для сатинирования, бордовой, на поворотном круге, сатин корпуса заклеивал, стекло нет, т.к, сапфир и без анти блика, да и аккуратно делал, опыт есть, хотя особо и не старался...
Фото выкладывал ранее в этом разделе, в теме про сатинировку, качество фото не очень, не старался, более для наглядности, как можно и как в целом будут выглядеть часы:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=22

shum063 15.01.2016 12:22

Цитата:

Сообщение от Полковник 39 (Сообщение 3498567)
Специальной, часовой губкой для сатинирования, бордовой, на поворотном круге, сатин корпуса заклеивал, стекло нет, т.к, сапфир и без анти блика, да и аккуратно делал, опыт есть, хотя особо и не старался...
Фото выкладывал ранее в этом разделе, в теме про сатинировку, качество фото не очень, не старался, более для наглядности, как можно и как в целом будут выглядеть часы:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=22

в целом неплохо вышло, если б "особо постарались" наверное от сатинированного корпуса не отличить было бы :)

Полковник 39 15.01.2016 16:47

Цитата:

Сообщение от shum063 (Сообщение 3498642)
в целом неплохо вышло, если б "особо постарались" наверное от сатинированного корпуса не отличить было бы :)

А в "живую" практически и не отличить, особенно, если не знать, что искать. :)

Dima343 02.02.2018 00:37

Вложений: 3
Сам недавно приобрел эту модель (H696190).
Радует, что внутри без пластика, механизм закреплен в металлическом кольце.
Механизм довольно неплохо настроен, небольшая позиционная погрешность, особенно беря во внимание медленные 18000 пк/ч
Узел заводного вала (вал+заводной триб+кулачновая вуфта) и заводное колесо промыл и смазал смазкой Molykote DX
имхо, детали были почти сухие или совсем сухие, а они тем не менее самые нагруженные
в остальном нареканий по смазке нет

Вложение 2083842 Вложение 2083843 Вложение 2083844

Dima343 20.02.2018 02:04

Вложений: 5
поменял стрелки, т.к. оригинальные казались мелкими
Вложение 2104885Вложение 2104882Вложение 2104884Вложение 2104883
Вложение 2104886

RD_tech 21.02.2018 15:00

Вот кстати да! Такое ощущение, что специально поставили короткие стрелки, которые вызывают дисгармонию, при достаточно хорошем милитари-дизайне

Полковник 39 23.02.2018 12:23

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4736531)
Вот кстати да! Такое ощущение, что специально поставили короткие стрелки, которые вызывают дисгармонию, при достаточно хорошем милитари-дизайне

У Hamilton есть такой дизайнерский "косяк", ставят регулярно не пропорционально короткие стрелки на милитари модели, что на маленькие корпуса, что на крупные. Из 44 мм, хорошие, соответствующие дизайну и размерам корпуса, стрелки только на этой модели, остальные - не доросшие уродцы, от 42 мм.
Такие бы ставили и проблем не было...

https://a.radikal.ru/a30/1802/aa/b4e52bbd2513.jpg

Mechanic 08.06.2018 18:37

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 4703918)
сам недавно приобрел эту модель (H696190)
радует, что внутри без пластика, механизм закреплен в металлическом кольце
механизм довольно неплохо настроен, небольшая позиционная погрешность, особенно беря во внимание медленные 18000пк/ч
узел заводного вала (вал+заводной триб+кулачновая вуфта) и заводное колесо промыл и смазал смазкой Molykote DX
имхо, детали были почти сухие или совсем сухие, а они тем не менее самые нагруженные
в остальном нареканий по смазке нет
Вложение 2083842Вложение 2083843Вложение 2083844

Радует что внутри нет пластика и выглядит всё в полном соответствии так сказать. За фото внутри отдельное большое спасибо, в интернетах сколько ни искал, так и не нашел.

p.s. А что за будильник за заднем плане на втором фото?

krasnopyourov 10.06.2018 10:14

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 4703918)
имхо, детали были почти сухие или совсем сухие, а они тем не менее самые нагруженные

Так часы можно покупать. Сам всё проверил, смазал. А обычный пользователь купил, новые не стал бы нести на обслуживание, и часы 4 года сухие бы ходили.

Dima343 16.08.2018 00:20

Вложений: 9
считаю довольно ценной особенность корпуса, будучи положенным на плоскую поверхность, опираться на нее концами ушек, а не крышкой:
Вложение 2290879
благодаря этому крышка не царапается
Вложение 2290887
головка ухватистая, удобно заводить, и сделана очень качественно для часов из этой ценовой категории, при этом она не давит на запястье
Вложение 2290897
головка имеет внутри два сальника и сидит на довольно мощной резьбе 1,2мм

ну и немного о недостатках:
верхнее ребро безеля собирает мелкие забойчики
стеклу явно не помешал бы антиблик
люм мог бы быть и получше (с такими огромными цифрами часы светили бы как фонарь), хотя на читаемость в сумерках не жалуюсь

в общем часами доволен и абсолютно уверен в них, что они не подведут
Вложение 2290898Вложение 2290899
вообще, с ручным заводом приходит спокойствие и уверенность, не надо постоянно забивать себе голову тем, что надо активней махать руками, чтобы автоподзавод работал и часы не встали на утро (а с 2824 такое бывало)
и заводить тоже в удовольствие, осознание того, что шестерни в механизме лишь чуть меньше, чем в тракторе "Беларусь", вселяет уверенность что ты не сломаешь что-то там этой огромной заводной головкой, хотя завожу все равно осторожно

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 4895438)

p.s. А что за будильник за заднем плане на втором фото?

Ansonia Clock Co, New York, USA, c получасовым боем, перебран и отдан владельцу
Вложение 2290893Вложение 2290900Вложение 2290895Вложение 2290896

Mechanic 02.01.2019 06:06

Hamilton на 6497 всё. Нет больше ни на сайте, ни в официальном магазине, на jomashop тоже "out of stock".

Dima343 03.01.2019 17:15

очень жаль
я рад, что успел купить, но увы, больше такие часы никому не посоветуешь
остались только немцы (Штова, Штайнхарт, Архимед, Турби) на Унитасах, но там уже другая эстетика

Mechanic 08.01.2019 19:55

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 5182969)
остались только немцы (Штова, Штайнхарт, Архимед, Турби) на Унитасах, но там уже другая эстетика

Tissot ещё есть. 1936 был вот неплохой.

Hugo Braun 01.02.2019 19:10

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 5188537)
Tissot ещё есть. 1936 был вот неплохой.

У Лонжин ещё есть. На базе 6497,2 - L506 и на базе 6498,2 -L507 и L512

Mechanic 03.02.2019 22:52

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 5224362)
У Лонжин ещё есть. На базе 6497,2 - L506 и на базе 6498,2 -L507 и L512

В теории да, на практике сайт Longines выдал только одну модель: L2.841.4.18.3 на 6498.

relmrj 29.11.2021 21:50

Вот и я стал обладателем данной модели, достались за 150$ немного б/у
Доволен как слон ;)

relmrj 03.12.2021 09:56

Вложений: 2
И снова здравствуйте, очень доволен часами, НО увидев в теме как Dima343 поменял стрелки, тоже задумался об этом.
Сейчас выбор сузился до двух вариантов, что посоветуете

Mechanic 03.12.2021 17:44

Цитата:

Сообщение от relmrj (Сообщение 6365294)
И снова здравствуйте, очень доволен часами, НО увидев в теме как Dima343 поменял стрелки, тоже задумался об этом.
Сейчас выбор сузился до двух вариантов, что посоветуете

Я бы взял первые. Мне кажется они больше подойдут.

relmrj 08.03.2022 11:04

Вложений: 3
Вот так выглядят мои часы с новыми стрелками

krasnopyourov 09.03.2022 11:55

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 5181740)
Hamilton на 6497 всё.

уже не всё:
Khaki AviationPilot Pioneer
H76719530


Часовой пояс UTC +3, время: 23:49.

© 1998–2024 Watch.ru