Первые смарт часы от Casio WSD-F10
 

Сейчас Casio представляет первые смарт часы WSD-F10 за 500 $

[media]https://www.youtube.com/watch?v=dkrd-73aiy4[/media]

Интересно что там с жизнью от одной зарядки...

А вот и все ответы )

Main Specifications of the WSD-F10
Water Resistance 50 meters
Environmental Durability MIL-STD-810 (United States military standard issued by the U.S. Department of Defense)*5
Display 1.32-inch dual layer display
Color TFT LCD and monochrome LCD
　　 Color: 320x300 pixels
Touchscreen Capacitive touchscreen
Sensors Pressure (air pressure, altitude) sensor, accelerometer, gyrometer, compass (magnetic) sensor
Wireless Connectivity Bluetooth� V4.1 (Low Energy)
Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n)
Buttons TOOL button, Power button, APP button
Battery Lithium-ion battery
Charging Method Magnetic charging terminal

Recharging Time Approx. 2 hours at room temperature
Battery Life In normal use: more than 1 day, roughly (varies according to use) Срок службы батареи При нормальном использовании: более чем 1 день, примерно (варьируется в зависимости от использования)
Timepiece Mode (timekeeping only): more than 1 month, roughly (varies according to use) Режим Часы (хронометража только): более 1 месяца, примерно (варьируется в зависимости от использования)


Environmental Durability MIL-STD-810 (United States military standard issued by the U.S. Department of Defense)*5
Size of Case Approx. 61.7mmx56.4mmx15.7mm (HxWxD)
Weight Approx. 93g (including watchband)
OS Android Wear
Operating Environment Use of the device requires a smartphone with the following specifications.
Android™
Smartphone with Android™ 4.3 or later.
iOS*3
One of the following models with iOS 8.2 or later:
iPhone 5 or later


http://rack.2.mshcdn.com/media/ZgkyM...tch-colors.jpg

Май инглиш из бед... НО
Как я понял, они обещают достаточную автономность от телефона и двухслойный дисплей для экономии батарейки :cool:
Мне показалось или Солар там тоже будет?

Вот теперь я захотел смарт часы и только от CASIO. Добавил в список хотелок.
А по старому курсу они бы 17000 были :mad:

Нет солара нету, магнитная зарядку, по центру время работы от заряда я перевел ;)

Я думаю со временем и WR подтянут и линейку расширят. Солар не поможет подпиткой?

Красивая игрушка. Не более того. ИМХО.

Ну почему опять на стрелках... Всё новое - всё на стрелках :mad: Хотя, двойной экран... Возможно, два режима...:confused:

Sergey0011, не возможно, а точно)
Вложение 1250802 Вложение 1250803



Можно носить NOKIA 3310 и говорить, что современные телефоны это красивая игрушка...
На мой взгляд если дать этим часам WR100, а лучше 200 и автономность как у текущих ПроТреков, то это будет новая эпоха в часах.
Сейчас да, все упирается в автономность.

Ангри бёрдсов на нём не запустить?

Без нормальной автономности, на мой взгляд, они также являются просто интересным аксессуаром, не более. Ценник так вообще запредельный. Видимо, при всех имеющихся технологиях совместить solar с подходящим для смарт часов дисплеем, задача не самая простая. Но, видно, что они впряглись в эту гонку и если не станут кому-то подражать, то последовательно все минусы смогут невелировать.

Я потому и писал что мне больше всего интересно время работы на батарее, частота зарядки. Та компания которая сможет первой вывести этот показатель на приемлемый для пользователей уровень автономности скорее всего и завоюет рынок и можно сказать убьет часы в его нынешнем понимании. При всем моем уважении и любви к райзменам и мадменам, но если смарт часы будут уметь показывать компас, температуру, высоту, позвалять выбрать цифровое или стрелочное отображение так же красиво и удобно как WSD-F10 и при этом работать пару месяцев-год автономно (как вариант бесконтактная зарядка раз в месяц), у старичков не будет шанса. Увы..

Очередная маркетинговая игрушка, теперь от CASIO. Эстетика уверенно выветривается из умов людей. Оцифровали по полной))). Дисплеи кругом. А по -поводу нокиа 3310, ну не превы Вы). Телефон закончен и прекрасен. И вновь пользуется заслуженным спросом у грамотных людей, уставших от бесполезных и хлипких карманных "лопат". Он как GW-5000-вне времени.

Подпишусь, так и есть!

Однако, практически любая новая технология, тренд или даже просто мода проходят несколько стадий в завоевании массовости:
1. Innovators = единичные инноваторы и техногики, самая продвинутая и динамичная часть потенциальных покупателей, эти готовы покупать самые свежие новинки по явно завышенным ценам "за новизну"
2. Early Adoptors = более массовая прослойка потенциальных покупателей, от которых производитель начинает получать весомую обратную связь и лечить на ее основании детские болезни своей новинки, но покупать эта категория начинает только когда цена хоть немного устаканится до каких то разумных пределов
3. Majority = собственно большинство пользователей, когда эта категория начинает покупать, то только тогда технология уже стала по настоящему массовой и захватила рынок, вытеснив какую-то старую \ предшествовавшую ей концепцию, однако для этого требуется вытеснение в том числе и по цене вопроса!
4. Conservatives = самые упертые, которые буквально до последнего не переходят на новое, но рано или поздно - все равно вынуждены это сделать, так как старого уже просто не осталось в свободной продаже ни за какие деньги

Так вот, умные часы как технология сейчас все еще находятся на первой стадии массовости, хотя уже и готовы перейти на вторую ступеньку, и включение в эту гонку Касио лишь подтверждает эту готовность

Дальше дело будет как Вы и указали - за лечением детских болезней, до избавления от которых технология попросту обречена и не сможет стать по настоящему массовой, завоевав абсолютное большинство пользователей, а малочисленные гики не переведут качество в количество...

Но самое забавное, что для успешного перехода в массовость, т.е. уже со второй на третью ступень, потребуется не только шлифовка таких очевидных недостатков как низкая автономность и низкая водонепроницаемость сегодняшних смарт-часов, но еще и обязательная оптимизация технологии с точки зрения себестоимости конечного продукта в производстве и средней розничной цены для конечного потребителя соответственно...

Для часов по меркам Европы, такой границей массовости служит цифра в 200-300 евро максимум, если мне память НЕ изменяет, для нас эта цифра очевидно ниже, особенно с учетом текущего курса валют
Попросту говоря - смарт-часы с ценой от 500 долларов массовыми НЕ станут никогда, особенно в сравнении со старой технологией, когда вполне приличные классические часы реально купить всего за 100-150 долларов, а не совсем приличные - так даже и за 25-50 долларов.
Грубо говоря, аудиокассеты умерли окончательно лишь тогда, когда цена пустой болванки CD-R Verbatim стала МЕНЬШЕ цены пустой кассеты BASF \ TDK...
А до этого момента, цельных 5-7 лет на рынке параллельно и массово жили и здравствовали и компакт-диски и аудио-кассеты, просто на западе этот переходный период пришелся примерно на 1987 - 1993 годы, а у нас - на 1993 - 1999 годы или около того...
Также было и с переходом с фотопленки на цифро-мыльницы чуть позже и т.п.

Также будет и со смарт-часами, даже после их перехода на массовый сегмент, еще пяток лет параллельного сосуществования с часами классическими никак не избежать, покуда стоимость смарт-часов все еще будет высоковата в сравнении со старыми-добрыми часами обычными аля кварц или даже механика из бюджетных
(а элитные и мега-дорогие механические свисс-мэйд часы и сейчас не массовый удел, а нишевый продукт, нацеленный лишь на престиж, таковым он и останется, смарт-часам тут вряд ли что-то светит совсем уж до последнего)...

Ну и разумеется, даже после полной победы смарт-часов, все равно останется тонкая прослойка эстетов - любителей старины, которые и по сей день покупают на развалах виниловые пластинки и НЕ признают ни mp3 ни даже CD Audio...
И думается мне, что большинство постояльцев сего форума как раз и окажутся либо в категории явных консерваторов, до которых смарт-часы доберутся в самую последнюю очередь уже просто за неимением тривиального выбора, либо даже эстетов, которые будет искать совсем уж нетривиальные пути, лишь бы из принципа не переходить на смарт-часы а остаться со своими классическими, чего бы это ни стоило... ;)

НЕТ КАСИО!!! Ну ЗАЧЕМ???
Такие надежды были... что-то типа Пеббла-Стиил, только лучше, автономней и качественней. А они просто к китайским андроид-смартам за $100 датчиков приделали. Рукалицо.

Единственный вопрос остался, они хоть пикать то смогут (будильник, таймер), или как и все андроид-вир - немые будут?

Согласен. Не раз в разных подобных темах писал почти о том же. Автономность-минимум год, это самое основное требование. Кто решит этот вопрос, с остальным уже не так сложно. Качественные материалы уже некоторые производители используют, с этим проблем нет.

Если прикрутят какую-нибудь продвинутую версию солара в будущем, тогда будет интересно. А так главный плюс пока это монохромный режим с месячной автономностью.

Автономность, это не как многие тут пишут, долгое время без зарядки, а отсутствие зависимости функционала от некоего гаджета. В этом основное отличие смарт часов от любых других. В данном случае мы наблюдаем просто расширение функций гаджетов с помощью смарт-часов, вызванное падением спроса (гонка пикселей и дюймов закончилась, а втюхивать новинки как-то надо). Когда наиграются в смарт часы, придумают что-то другое, а их успешно забудут.
По теме, у Casio получилась пластиковая лажа. Пусть хоть вечно без подзарядки работает, никогда такое не куплю. Впрочем, если посмотреть на то, что последнее время выпускается, все логично. Короче, "Пропал дом!" ©

Хотим мы этого или нет, но "смарт" часы будут развиваться и я надеюсь, что лидером окажется CASIO.
Лично я под автономностью понимаю в первую очередь независимость от телефона, т.к. очень хотел бы видеть в часах GPS навигатор с картой и прочие интересные приложения. Если зарядки будет хватать на 3-4 дня независимой работы, мне будет достаточно, т.к. никто не отменял классические ПроТреки для более серьезных походов. Признайтесь честно, многие из вас бывают без доступа к электричеству на неделю и больше?

PS моему телефону 8 лет и менять не хочу, нет потребности.

Наличие GPS и подобной функциональности автоматически означает считанные часы (если не десятки минут) от одной зарядки. Смартфон с батареей на 1300 мАч работает с включенным GPS и выключенным экраном 5-7 часов, не больше. А тут батарея от силы 200..250 мАч...

Возможен и такой сценарий, но если уж пошла такая пьянка, то предлагаю копнуть под самый корень! :D

1. Все потребительские технологии с точки зрения их производителей=капиталистов в конечном итоге нацелены именно на выколачивание денег из потребителя, смарт-часы там или обычные - разницы никакой, прибыль должны приносить и те и другие, а когда прибыли нет, то технология в массовых масштабах производства никому не интересна

2. И, самое пикантное я бы сказал - в основе практически всех потребительских технологий современности лежат всего две отрасли:
- ПОРНО-ИНДУСТРИЯ
и
- ВОЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Т.к. именно эти две отрасли являются одновременно и первопроходцами в мир новейших технологий и дальнейшими локомотивами, подстегивающими их бурное развитие.
Просто порнуха - это финансовый и маркетинговый локомотивчик на подхвате, а военпром - это инженерный и новаторский локомотивчик и главный заказчик и спонсор всего самого новаторского в технологическом плане...

Об этом фундаменте редко задумываешься, покупая очередную массовую хрень, но это факт.

Скажем, первые платные интернет-сайты = порно-сайты. И именно они спровоцировали и подтолкнули к развитию все современные интернет-технологии будь то электронные платежи или флеш-анимация...
так что когда будете в очередной раз онлайн делать пополнение мобилки, или делать покупку в интернет-магазине, то знайте - не было бы порно-сайтов на заре интернета в 90-е, то и не было бы всех потребительских технологий в интернете сегодняшнем, я НЕ шучу!

А в эпоху до интернета, порно-индустрия выступила одним из генеральных инвесторов(!) в разработку портативных видеокамер начиная еще с классических пленочно-кассетных моделей Сони и Кэнон образца 1983 года.

Это вроде как очевидно, в организации домашних порно-студий именно создатели порно заинтересованы больше всех...
А сегодня это уже вылилось в то, что цифровое видео во вполне пристойном качестве со своего смартфона снимает буквально каждый, т.е. видеокамера в кармане есть даже у ребенка...
Те порно-продюсеры, которые финансово помогли Сони и Кэнону в разработках первых портативных видеокамер еще сорок лет назад, именно о таком и мечтали...

Далее, кто помнит войну стандартов Blue-ray против HD-DVD?
За каждой из этих технологий стояли свои концерны и разработчики, а победила именно та (блю-рэй), которую избрала порно-индустрия в качестве основного носителя своих порно-фильмов в высоком разрешении.
И как только порно-индустрия определилась с выбором блю-рэй для распространения порнухи в высоком разрешении, так эпоха хд-двд и подошла к концу...

А кто помнит 3D-фильмы, Аватар и первые олимпийские игры и матчи НХЛ в 3D вещании?
Знали о том, что первые порно-фильмы в 3D появились практически одновременно с Аватаром?!

Ну ок, дальше можете сами порыть в гугле и убедиться - практически ни одна современная массовая электронная и высоко-технологичная игрушка для потребителя НЕ ОБОШЛАСЬ БЕЗ ТОЛЧКА СО СТОРОНЫ ПОРНО!

И, сам по себе, этот факт уже наталкивает на мысль, что любая массовая технологичная хрень, на которой хотят заработать денег, заставив нас проголосовать за нее своим кошельком, в конечном итоге апеллирует к самым базовым, генетически-заложенным инстинктам человека, низменным по своей сути инстинктам.

Смарт-часы в этом смысле - аж ни разу НЕ исключение из правила! Порно-индустрия либо скажет свое веское финансовое «ДА» в их пользу - и тогда смарт-часы будут жить долго и массово, либо скажет свое «НЕТ», и тогда им капец!

Что же касается военпрома, то любая современная технология звукозаписи и оцифровки например, будь то MP3, CD-DA или бобины - это не более, чем устаревший(!) выкидыш технологий военной разведки и прослушки полувековой давности минимум...
То же самое касаемо видео, спутниковое ТВ и спутниковый интернет - лишь побочный эффект развития спутников разведывательных...
Ну а кто вспомнит, где впервые увидел первые прототипы смарт-часов? Правильно, в Бондиане на руке у агента 007 в качестве сугубо шпионского гаджета! Ох как это неслучайно...

Не говоря уж о том, что сама по себе идея именно наручных часов зародилась и прижилась на руках офицеров в окопах Первой Мировой, т.к. неожиданно оказалось, что для успешной временной стыковки между арт-подготовкой и началом атаки в современной войне именно точные часы у каждого офицера вплоть до ротного, и особенно, у каждого пилота и подводника из самых первых в мире пилотов и подводников - это must have аксессуар, иначе слаженные действия современной армии на уровне авиации, артиллерии, флота и пехоты - невозможны...

Вот только незадачка, бытовавшие тогда массово карманные часы были крайне неудобны в окопе или в кабине самолета, пока их вытащишь из кармана, пока посмотришь = руки заняты и эффективно отстреливаться или управлять самолетом ты уже не можешь - ТАК И РОДИЛИСЬ МАССОВЫЕ НАРУЧНЫЕ ЧАСЫ!
Они, в отличие от карманных, оставляют руки полностью свободными для оружия или штурвала, не более того...

Можете погуглить и убедиться, что именно Первая Мировая война дала путевку в жизнь не только наручным часам, но и первым женским прокладкам клинекс например - изначально, прокладки на случай критических дней - это инноваторский перевязочный материал в полевых госпиталях первой мировой! И так далее и тому подобное...

Не хочу глубоко расписывать дальше, но изначально массовые инвестиции и финансирование в команды разработчиков, инженеров и конструкторов, работающих над чем угодно новым идет на 90% со стороны военки.
И используется это новое в первую очередь на нужды военки в режиме «строго засекречено», и только потом, когда это бывшее новым для военки уже устаревает, то только тогда гриф «засекречено» снимают и выбрасывают в массы - там это подхватывает порно-индустрия, и делает по настоящему массовым!

Сорри, если кого-то шокировал! :rolleyes:
Нервным, беременным и глубоко верующим в Бога и моральные принципы можно было не читать :D

Насчет военки полностью согласен. Насчет порноиндустрии частично, ибо порностудии стали основными, если не сказать - чуть ли не единственными, из тех, кто пострадал от массовых и доступных средств видеосъемки. Да и инет- нельзя сказать, что сыграл этой отрасли на руку, скорее наоборот: появление инета стало началом конца платного контента.

Есть такое, иногда творения оборачиваются против своих создателей :D
В США есть целый институт, изучающий историю и закономерности в развитии технологий.
Как то мне попалось интервью на английском с одним из профессоров и доцентов данного института - было очень познавательно, многие приведенные мной выше выкладки - родом из того интервью.

Что же касается монетизации контента - то оно идет полным ходом, думаю что очень скоро дожмут до логического завершения, и неважно, захотите ли вы электронную книгу в fb2, запись хита в mp3 или фильма в mkv, включая и порнушные видео и фото, то свободных ресурсов для бесплатного скачивания просто не будет.

Хочешь качать - плати деньги, эта тенденция идет полным ходом и тут прямая аналогия с наркоторговлей - первая доза всегда бесплатно.

Вначале потребителя бесплатно присаживают на электронный контент, а потом, когда зависимость закреплена и с нее так просто не спрыгнуть - резко переводят на платные рельсы

И не надо. Вы и так завели свои высокие и умные мысли бог знает куда (порно, военка, 007..) . Ну, тут не треннинг на тему "Как стать богатым и независимым"...тут скромное обсуждение развития часовой промышленности со стороны обычных потребителей.
И мне кажется что все значительно проще. Если новый продукт будет востребован то он получит свое дальнейшее развитие от производителя. Если продукт окажется нишевым - не будет смысла его поддерживать. Вспомните историю с нетбуками... Они вымерли как вид года три назад, просуществовав на рынке лет пять. Посмотрим, какое развитие получат смарт- часы. Потому что о массовости этого продукта говорить еще рано...

З.Ы. На сколько я помню у Бонда не было смарт-часов. Были часы которые палили лазером и были часы которые взрывались по таймеру. Врядли эти функции можно назвать смарт. :-)

Самый корень, это Правило 34 :D

Медленно, но верно, диалог уходит от темы, обозначеной в названии. Предлагаю на этой дружественной ноте, пока совсем не углубились в дебри маркетинга, завершить сию интересную и познавательную беседу, и вернуться к обсуждению непосредственно сабжа.

Да на нашем форуме при упоминании о "смарт" часах сразу достают вилы и факелы под крики "сжечь ведьму"

По сабжу:
1) Мне нравится, что этим занялась фирма CASIO
2) Правильный шаг в направлении водозащита и экономия энергии, а именно двухслойный дисплей
3) Относительная автономность от телефона. Компас и барометр будут работать в любом случае.
4) Классический формат корпуса, а не "спичечный коробок на резинке"
5) Через несколько лет я уверен , что допилят технологии питания и энергосбережения

ИТОГО: в ближайшее время данные часы я не куплю, как и другие подобные, т.к. все еще в состоянии зародыша. Но в перспективе хочу иметь часы, которые независимо от телефона, смогут мне показать мое местоположение, пусть даже не целый день, а несколько часов.

Кажется первое видео WSD-F10 с CES 2016...

UPD:
Крохотный обзор...

Аккумулятор требующий постоянного к себе внимания самый главный минус этого часового тамагочи.Это все равно что носить второй смартфон на руке.Никогда бы не купил такие часы.Мне вполне хватает и одного навороченного смарта с какими хош приложениями.Не вижу смысла от подобного гаджета.

Casio немного запоздала в этой сфере,умные часы далеко не новинка.Никогда умные часы не сделают революции в мире,в силу своего узконаправленного профиля и требующего постоянного внимания,умения обращаться(и желания),данные гаджеты будут иметь определенный успех только у определенной публики.Я пользуюсь например Sony Smartwatch MN2-я часто и достаточно времени провожу в поездках на общественном транспорте,и вот тут они меня и выручают-часы на руке,мобильник в сумке,слушаю музыку управляя плеером с часов,звонки и смс конечно.Дома нет необходимости в них,к слову обычные часы,я все равно ношу,но на правой руке-отказываться не собираюсь-умные умными,а механику с ними разве можно сравнить!?Ни в коем разе-механика это стиль,живой механизм.К слову,у меня зарядки хватает на неделю,заряжаются около часа...

Думаю у подобного устройства было бы намного больше шансов влится в массы если бы оно стоило в несколько раз дешевле.Но за пять сотен подобной игрушке массы особо не светят.Хотя безусловно эта приблуда наверняка найдет определенный процент своего потребителя.
Глядя на подобный гаджет только еще больше проникаешься любовью к простым классическим и удобным Касио с литиевой батарейкой:)

Согласен, там еще гуглосервисы всунули, чтобы батарею отжирал еще больше. Гуглосервисы - нафиг, установить солар.
А эти да, интересны но покупать не буду.

В походы всегда с собой беру солнечную панель, специально для этого купленную. Бываю и по 5-6 недель не то что вдали от электричества, просто вдали от от людей и прохоженных троп.
Лично мне нужные функции в смарт часах, все эти технологии есть уже в наличии их просто нужно собрать в одном корпусе. Итак, поехали:
1. GPS-трекер;
2. GPS-погода (температура, ветер, осадки, все на ближайшее 6-12 часов);
3. ABC;
4. Шагомер + пульсометр (кол-во шагов + затраченных калорий, артериальное давление, уровень кислорода в крови {SpO2} );
5. Водо защита (хватит и 100 м);
6. Термометр до - 60(с выдерживанием такой температуры часами);
7. Лунные фазы(приливы);
8. Спорт-режим ( таймер, секундомер, будильник);
9. Оповещение (каждый час отбивание склянок);
10. Коррекция времени и часового пояса( через GPS);
11. Быстрая беспроводная зарядка;
12. Наличие NFC-для скидывания на смартфон журнала (трек, погода, температура, калории, АБ, )
13. AMOLED - экран (очень эргономичный и мало жрущий ).
14. Солнечная батарея, по краю дисплея (как в ProTrek'ах);

Согласен на зарядку таких часов 1 раз в сутки и стоимостью до $1000 включительно.

Что мне не нужно в этих часах:

1. Bluetooth( геморрой со спариванием, даже если 4.0 все равно расход энергии );
2. Интернет со всеми интернет сервисами (почта, соцсети и т.д.)
3. Постоянная синхронизация со смартфоном;
4. Функции звонков;
5. Функции mp3 плеера;
6. Запуска сторонних приложений;
7. Карт и навигации (что там смотреть на 2"-3" экране?!)

Как-то так.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452360157

В настоящее время это поддерживается для Северной Америки (при наличии соотв.приложения). Для других регионов не возможно без:
1. Bluetooth( геморрой со спариванием, даже если 4.0 все равно расход энергии );
2. Интернет со всеми интернет сервисами (почта, соцсети и т.д.)
Не возможно на часах с ЖК-дисплеем, который уже "замерзает" при - 10 - 15.
Врядли на сегодняшний день индуктивная зарядка девайса будет быстрой... От маломощного автономного аккума на солнечных батареях - тем более.
До сели не было смарт часов с NFC. Все передавалось с помощью "синезуба".
При наличии емкостной батареи :rolleyes:, которую проблематично запихнуть в девайс таких размеров...
Пожалуй это тема! Может быть элементы солнечной батареи расположить на ремешке часов...

Уже все давным давно возможно в любой точке планеты GPS/GLONASS

Расскажите это моему эхолоту для зимней рыбалки с LCD экраном )))

Samsung уже все реализовал, успешно заряжаю свой смарт быстрой беспроводной зарядкой за 1 час до 100 % емкость батареи 2560 mha
Текущие дисплеи для смарт часов обходятся батарей емк 350 mha, если часы будут толщиной с Casio GBX-56-A1 меня не парит.

сонивская гарнитура подключается через NFC, не вижу проблем сделать то же самое в часах.

Таких это каких?
Формат Casio GBX-56-1A и размером и толщиной меня полностью устраивает.
В моих GB-X6900B стоит CR2032 качестве элемента питания.
Если таких же размеров поставить аккумулятор то это будет минимум 600-800 mha, что на сутки вполне хватит.

как вариант. Хотя Motorola вела разработки дисплея пропускающего солнечные лучи, под дисплеем располагалась солнечная панель на всю площадь дисплея такой смарт вроде как в серию не пошел.

Молодцы что хоть как то двинулись касиовцы в смарт направлении , но хочется видеть не андроид обмылок, чтобы променять свои протреки на них. Автономность , как уже тут писали, краеугольный камень. Будет любопытно следить за развитием японской мысли, и, я надеюсь, мы получим продукт, волшебство которого не даст выпустить его из рук. А пока, это всего-лишь свистелка-перделка за пять сотен баксов.

вы прсто очем речь не представляете.

правильно. Зачем аргументировать, достаточно назвать собеседника некомпетентным.
Мое мнение, Pundany прав. Получилась китайская свистелка-перделка за японскую цену, но лед тронулся... теперь хорошо бы, что бы этот андроид-франкинштейн провалился в продажах и Касио, еще этом году, (не просто, как сейчас ради выставки, тренда, расширения портфолио и красивого пресс-релиза) слепила второе поколение уже взявшись за ум и выдав на гора взрослый самодостаточный продукт в стиле Касио.

Ну, допустим... Отстал от жизни. Неплохо было бы пруф выложить.
Дык, хоте ли же . Даже у зимних эхолотов с LCD есть свой предел до -20 - 30 градусов... :p Пару часов на таком морозе вполне хватит для того, что бы прибор замерз.
От сети?! Попробуйте то же самое от своей солнечной батареи и скажите время зарядки.
А я вижу проблему в размещении доп. элементов в столь небольшом корпусе часов.

Всунут они в них солар это вопрос времени имхо, но мне кажетса нужен симбиоз, аля протреков и аля смарт часов, и это все в одном флаконе, надо пользуешся часами с датчиками, поддерживаемыми соларом, захотел смарт функций нажал кнопку вуаля, второй аккум задейсвуется и включается смарт режим , как с дисплеями они двойными провернули, так нужно провернуть в целом, и будет бомба.

Друзья мои не внимательные, ну какой Солар?
Неужели я один в школе изучал физику, в институте робототехнику и микроэлектронику, а сейчас, по долгу службы сталкиваюсь с солнечными электростанциями?
Мощность солнечной батарей размером 1 м2 составляет где-то 150 Вт и с учетом суммарной инсоляции для Москвы в июле месяце (без учета облачности) батарея будет вырабатывать примерно 20 кВт*ч, а в январе - 3 кВт*ч
В часах эффективность и того меньше - раз в 10, а наверное и раз в 100.
Площадь часов диаметром, ну пусть 40мм- 0,001 м2
Значит, теоритически солнечная батарея такой площади может вырабатывать в июле 0,2 Вт*ч. Практически в 10 или 100 раз меньше от 0,002 Вт*ч до 0,02 Вт*ч. И это в июле, а в январе посчитайте сами.
В смарт часах стоят аккумуляторы емкостью ну пусть 300 мАч. Хватает на один день.
С учетом того что аккумуляторы 5В, получается 1,5 Вт*ч. Чтобы в июле зарядить такой акум нам понадобится от 8 дней зарядки. И это я еще не считал потерь на преобразование электроэнергии, а в маломощных системах это весьма критично.
Все расчеты весьма приблизительны. Я понятия не имею какой эффективностью обладают системы Солар в часах. Но думаю явно не такой как стационарные батареи, а значительно меньше.