Maurice Lacroix Miros Coussin Chronographe
 

Вот купил себе такие часики http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=77169. Детально изучив мнения корифеев форума убедился, что в ценовой категории (1100 - 1500 USD) на какую-то эксклюзивную механику расчитывть глупо, решил просто "выбирать сердцем" из "одноклассников" ML, Raymond Weil, Longines (почти одноклассник ;-)). Понравились эти, т.к. отлично сидят на руке моей нехилой (под 120 кг.) туши ;-) и подходят под джинсово-casual'ный штиль. Можно было найти что-то и подороже, но, я так понял, во всех часах до 3К USD, в принципе, одни и те же механизмы в корпусах разной степени "ювелирности" и статуса, который определяется исключительно их ценой. Кророче, те же яйца... А >3К - это уже ИМХО многовато...

Теперь собссно вопрос к опытным людям/профессионалам (я понимаю, умные люди задают такие вопросы ПЕРЕД покупкой ;-)). Не глупость ли я сморозил, и как вообще мнение об этих часах/фирме/линейке/механизме? Заранее спасибо ответившим!

Я бы посмотрел механику орис.
1. Все-ж таки механика на мой взгляд лучше против кварца.
2. ОРИС ставлю выше лакруа...
:rolleyes:

нормальные часы, с нормальным механизмом.
если бы вы спросили до покупки, может и можно было бы обсуждать ваш выбор.
вы уже купили часы, которые вам нравятся, тут уже нечего обсуждать.
и посылайте смело лесом всех, кому не понравились часы.
(на вкус и цвет, все фломастеры разные)

Так какого черта вопросы тогда задавать....

так и я об этом. кончилось бы дело руганью и все. такое было на форуме и не раз. человек сделал свой выбор, и любой выбор достоин уважения. имхо

PS достали меня заглавные буквы.

Может механика и интереснее, но кварц, я в принципе, брал намеренно, чтобы часы работали по "оружейному" принципу "fire and forget" ;-). Т.е. отсутствие необходимости править время и заводить/автозаводить.

KSV
Андрей Крукович

Вопрос был больше из серии "а может теперь какого подвоха от техники ждать?" ;-). В смысле, про данный модельный ряд на этом форуме я как-то ничего не нашел.

Полагаю, что post factum обсуждать покупку нет смысла.;)

Чаще играет "человеческий фактор":D
Механизм нормальный не волнуйтесь.

Полностью согласен.

это дааа, иногда еще как играет! я одни часы года 3 назад очень красиво и продуктивно на кафель в ванной уронил...:d

ну тогда может закрыть?

Вы автор темы, вам решать. Я бы закрыл.

тогда надо закрывать... простите, а кому писать об этом?

Вот это вопрос, так вопрос. Настоящий вопросище!!!:eek:

Еще месяц назад были хорошие админы, а сейчас и плохих не видно...:confused:

Я просто обратив внимание на Ваш статус Site Admin. Потом, правда, понял что сам не хуже...:)

Ну, ребята, развеселили вы меня своими статусами!..:D

Да какое уж тут веселье...:) Если под ником есть надпись Admin (вариаций много), так оно и должно, в теории, быть. Нафик тогда вообще "маркеры" типа Member, Admin, "Автор темы" и далее по тексту? Короче, коллеги, не судите меня строго, я на вашем форуме (что и так очевидно) новичок. Типа это не родной iXBT, совсем незнакомая тематика и устои...:) Но хочется стать своим!:)

Не волнуйтесь, атмосфера на форуме вполне дружелюбная и демократичная.:)

лучше бы вы сначала задали вопрос.... до покупки.
чесссс..слово!

Вот она истина! Орис вообще рулит! спросите почему? да потому, что у меня у самого Орис!!!!!!! и мне по барабану кто и что думает по этому поводу. купил и аж пищу от радости. хотя это не значит, что я не стремлюсь к совершенству. ТАКИ ДА! :-)

а я вот перевел с английского свой статус и получилось прикольно! :-))))
...зато я не молодой.......... и не сеньёр......., что звучит куда веселее.

Блин... Или Seamaster'ом забъют, или IWC ударят.:) Я теперь и сам не рад...
:)

P.S. "Конструктив" "сам себе админ" и отсутствие поддержки со стороны администрации сайта в течении почти целого рабочего дня (я так понял, сегодня народ исключительно в этой ветке отрывается :-)) - для меня новость. Хорошо хоть люди душевные... ;-)

Спасибо!:)

Вас обнадеживают беспочвенно по поводу вашей покупки.....
механизм в ваших часах один из самых дешевых Ronda 5040.B
(это даже дешевле чем ЕТА серии G)....он встречаются в часах низкого класса как швейцарии, в основном fashion брэндов, так и средних азиатских производителей в пределах до 200-500$ за конечный продукт, механизм стоит около 30$/
Стоимость ваших часов завышена как минимум на 100-150% можно списать это на марку....т.е. вы заплатили за самый дешевый кварцеый хронограф, не поддающийся ремонту механизм и за корпус.....с маркой швейцарского производителя. Механизм качественный но дешевый, то что он ставится в продукт по конечной цене около 1000$ есть подтверждение знакомого многим "развода по швейцарски". Я написал правду в отличие от многих форумчан скрывающихся за словами "..я бы выбрал механику".
За сумму истраченную вами за данный продукт лучше было приобрести классическую швейцарскую механику. Единственное да престижный брэнд......но в механике его престижность......и только, подумайте сколько на вас заработали..... а от подобного развода никто не застрахован особенно без подготовки.

Вот вы "добрая душа".:mad:
Что свербит в одном месте?
Ronda 5040 (49,95 USD) - на голову выше ЕТА G10.21A (27 USD); G10.71A (29 USD).
Ronda 5040 - нормальный, ремонтнопригодный механизм на 13 камнях. В отличии от разовой штамповки G10.

PS Иногда, если нечего сказать, лучше промолчать.

поправлю .....:)

ПОПРАВИЛ
на 20$ выше...ну ну...... но не стоят они 1000 красная цена 500!

Вас обнадеживают беспочвенно по поводу вашей покупки.....
механизм в ваших часах один из самых дешевых Ronda 5040.B
он встречаются в часах низкого класса как швейцарии, в основном fashion брэндов, так и средних азиатских производителей в пределах до 200-500$ за конечный продукт, механизм стоит около 50$/
Стоимость ваших часов завышена как минимум на 100-150% можно списать это на марку....т.е. вы заплатили за самый дешевый кварцеый хронограф, и за корпус.....с маркой швейцарского производителя. Механизм качественный но дешевый, то что он ставится в продукт по конечной цене около 1000$ есть подтверждение знакомого многим "развода по швейцарски". Я написал правду в отличие от многих форумчан скрывающихся за словами "..я бы выбрал механику".
За сумму истраченную вами за данный продукт лучше было приобрести классическую швейцарскую механику. Единственное да престижный брэнд......но в механике его престижность......и только, подумайте сколько на вас заработали..... а от подобного развода никто не застрахован особенно без подготовки.

10 символов ему надо ну на ......

Для справки:
ЕТА 2834-2 - 69 USD.
ЕТА 2892А2 - 149 USD.
ЕТА 7750 - 280 USD.
А сколько стоят часы с этими механизмами?
Вы еще посоветуйте подделку купить.

Смысл в том что развод остался, механизм повысившись в цене до 50....... а вот часы не стали стоить 1000....
А про ронду спасибо что написали что ремонт возможени......но не правда ли легче не чинить а заказать новый :) особенно при стоимости....выставив счет на баксов 300....? Экономия...то какая. Отремонтировали да еще дешево...

А покупатель отдал 950 $
за ремешок (30$) и средний кузов (max 100$)

ИТОГО НАГРЕЛИ:........... на 820$

Место для печати.
ООО "Швейцарский часовой раз/за... вод"

Не надо камнями кидать.... про подделки.....я их не рекомендую, а наоборот пытаюсь помочь.

Суть в том что человек переплатил и очень ощутимо Подобные часики swiss можно купить за 400-600$. Вот и все. Я не против кварца просто целесообразнее купить механику.

Покупая любые швейцарские часы, приходится переплачивать.

Обсуждение "плавно" перетекает на вопрос ценообразования дорогих часов (швейцарских, немецких, японских...);)
На форуме эти вопросы уже неоднократно проговаривались. Рекомендую воспользоваться поиском. Если есть свежая информация и мысли по этому поводу - открывайте новый топик. С удовольствием обсудим.:)

Вообще то, на этом форуме не приняты подобные высказывания по поводу выбора других участников. Либо высказываются одобрения и поздравления, либо ничего. Если Вам есть, что сказать по поводу ценообразования, то создайте новую тему. А так, зачем человека расстраивать.

Человек задал вопрос оценить покупку! Я дал оценку.
Пусть и негативную, но чесную по крайней мере .

Прочитал Ваше сообщение, присланное мне в личку. Исходя из того, что там написано, Вы явно не совсем поняли о чём я хотел сказать. Точнее совсем не поняли. А речь шла всего лишь о том, что не стоит расстраивать человека уже сделавшего покупку. Всё сказанное Вами можно было бы сделать в более мягкой форме, впрочем, как и присланное мне личное сообщение. К чему всё это было? Не знаю.