Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Помогите пожалуйста, что за часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=310930)

Sofiaaa 03.01.2016 21:30

Помогите пожалуйста, что за часы
 
Вложений: 4
dumont guinand chaux de fonds 18 k

alexm441051 03.01.2016 21:51

Нужно фото мех - ма.

Sofiaaa 03.01.2016 22:37

Как его сделать? Спасибо

alexm441051 03.01.2016 22:43

Открыть еще одну крышку и сфотографировать.

egoregorov 04.01.2016 20:59

судя по циферу, что то для восточного рынка... аккуратно подденьте желтый пыльник, с отверстием для ключа, где надписи и сделайте фото меха...

Sofiaaa 05.01.2016 14:11

Вот)
 
Вложений: 1
Извините, не могла сразу загрузить, меня почему-то выбивало.

Sofiaaa 08.01.2016 14:33

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от alexm441051 (Сообщение 3474943)
Открыть еще одну крышку и сфотографировать.

Посмотрите, пожалуйста

Цитата:

Сообщение от egoregorov (Сообщение 3475731)
судя по циферу, что то для восточного рынка... аккуратно подденьте желтый пыльник, с отверстием для ключа, где надписи и сделайте фото меха...

Посмотрите, пожалуйста.

uhrolog 08.01.2016 15:00

Часы швейцарские, анкерные, ключевые. Производитель Дюмон Гюинанд. Местонахождение сборки - La Chaux-de-Fonds, Швейцария. Предположительная дата выпуска 1880-1890. Состояние механизма на твердую 4. Корпус 3-. (Посеребреный).

Коллекционный интерес, на мой взгляд, представляют весьма незначительный.

alexm441051 09.01.2016 11:36

Позволю себе не согласиться с uhrolog. Кто их изготовил, этого я не знаю. Года:1860- 1880г.г. uhrolog. Вопрос лично к Вам. Откуда информация? Буду благодарен за ссылку. Если кто коллекционирует подобные часы, то он бы их купил. Это только моё мнение.

uhrolog 09.01.2016 12:33

Не возражаю против уточнения. +\- 10 лет туда-сюда - не вижу разницы. Свои даты не из головы, а где-то вчера у швейцарцев прочитал.

mcr59 09.01.2016 14:03

[quote=alexm441051;3485090] Года:1860- 1880 QUOTE]
Согласен с alexm
Циферблат непонятный - металл, ножек не видно. Такое впечатление, что неродной. Швейцарцы обычно эмаль ставили. И секундной стрелки нет, что тоже нехарактерно. Добавлю - позолота (которая почти стерлась). Клеймо "Gold plaque 18K sur argent". Средние часы, на любителя.

uhrolog 09.01.2016 14:07

Про производителя - на пыльнике все написано:
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1451845697

mcr59 09.01.2016 14:12

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 3485422)
Про производителя - на пыльнике все написано

Что-то не нашел такого в Микролиске. Какой-нибудь малоизвестный?

uhrolog 09.01.2016 14:28

Цитата:

Сообщение от mcr59 (Сообщение 3485428)
Что-то не нашел такого в Микролиске. Какой-нибудь малоизвестный?

У Германа посмотрите - он его позиционирует как вполне брендового вроде.

alexm441051 09.01.2016 18:24

uhroolog. Вы не правы....на пыльнике все написано..Там ничего про производителя не написано. Все, что там написано, можно расшивровать и написать.

uhrolog 09.01.2016 18:37

Вам поспорить, или до истины докопаться?

Хотя, я не возражаю, переведите/расшифруйте - DUMONT GUINAND - не мне одному интересно будет.


http://german242.com/market/stock/a0...t-guinand-gmt/
http://www.sothebys.com/en/auctions/...s/lot.294.html
http://www.ebay.com/itm/OTTOMAN-TASC...-/171809122686

alexm441051 10.01.2016 15:33

uhrolog. Вы о чем? Я всегда пишу ... не от фонаря. Прежде чем кивать на автора часов, не мешало бы сделать шпайхерн информации, что бы на неё ссылаться. Спорить не собираюсь. С Вами , тем более. Переводите сами. Сколько можно повторять, что по корпусам НЕ определяют производителя механизмов! Вам напоминать об этом, даже не солидно.

















uhrolog. Вы о чем?

uhrolog 10.01.2016 17:28

Я хорошо читаю по-русски (цитата от вас):"...Вы не правы....на пыльнике все написано..Там ничего про производителя не написано. Все, что там написано, можно расшифровать и написать".
Что написано на пыльнике? Действительно ли там нет ссылки на производителя? Как все написанное там расшифровывается?

Про механизм мы не говорили. Вас за язык не тянули писать именно про пыльник. Итак, жду с нетерпением перевода. :)

alexm441051 10.01.2016 18:26

uhrolog. Вы, вообщето понимаете, о чем я пишу? Уж Вам напоминать, что часы НЕ определяются по корпусу? . Какой пыльник? Да, плевать, на то, что там написано. Вопрос " стоит" о производителе часов. Не корпуса.!

uhrolog 10.01.2016 18:56

Вы уводите разговор в сторону. Вот ваше сообщение http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=15 Признайтесь, написали что-то совсем, мягко говоря, не то... Тут - В ВАШЕМ СООБЩЕНИИ - про механизм речи нет. Говорим о переводе надписи на пыльнике. Вы ее грозитесь перевести. Потому, что по вашему мнению, там нет ссылки на производителя, и каждое слово может быть "расшифровано". Жду-с... :)

alexm441051 10.01.2016 20:13

Я ничего в сторону не увожу. Не надо ничего переводить. До Вас не доходит, что -ли. ? Производель корпуса, ну, и что? Хрен бы с ним. Автора интересует НЕ корпус, а часы. Это далеко не одно и тоже. В этой перепалке Вы тоже принимали участие. Вы не помните, про английские часы.? Подключали даже Душан. НЕ определяют год изготовления по надписям на корпусе!!! Хоть 100раз его переводи. Вы же здесь не новичок.

uhrolog 10.01.2016 20:33

А Zavarov прав. Сотряснёте воздух, а потом в кусты.

alexm441051 10.01.2016 20:56

uhrolog. Я о вас был другого мнения. Пишите всякую хрень. Абсолютно, без доказательную. Специалист.

uhrolog 10.01.2016 21:06

Докажите, что вы не болтун - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=15

alexm441051 10.01.2016 21:26

Доказывать таким, как Вы - это дело таких болтунов, как Вы.

Sofiaaa 14.01.2016 15:51

Спасибо


Часовой пояс UTC +3, время: 13:52.

© 1998–2024 Watch.ru