Ваше отношение к золотым часам
 

Уважаемые форумчане!
Сегодня на сайте Forbes наткнулся на интересную статью про то, как часовые фирмы разрабатывают марки золота, вдувают золото в керамику, делают его тверже стали.

http://www.forbes.ru/forbeslife/poku...sovogo-metalla

При этом, далеко не у всех однозначное отношение к золотым часам. По разным причинам, но в первую очередь( лично у меня) из-за мягкости металла.

А как Вы относитесь к золотым часам?

отлично отношусь
вот например эти часы лучше в золоте, чем в стали
Вложение 1240206Вложение 1240209Вложение 1240208
золото придает больше "теплой ламповости" утонченной механике

Хм, каждому своё. У меня при взгляде на эти часы возникает мысль "я его слепила из того, что было".

Положительно, если похожие часы находятся на моем запястье. И диаметрально противоположно если на чужом (с воплями да за такие бабки я бы лучше...) :D

Поддержу Диму в том,что желтая луна и все лунники (хотя есть и с синей луной) очень красивы с корпусом желтого золота.Хотя Патек ,им приведенный,мне не очень.Красив и Трезор от Омеги,и Портофино от IWC,короче,классика скромная очень и очень достойна в золоте.Но вот то,что недавно увидел от Омеги,заставило зажмурится:D
http://www.omegawatches.com/ru/watch...3150422108001/
ув форумчане,ну это же,имхо,безобразие.Причем у Ролекса Президента(аля Тони Сопрано)наверняка есть своя аудитория-люди Востока,сидящие на нефти.Купят ли они такую Терру?Ой,сомневаюсь:D
А по делу если писать-я лучше еще пару-тройку стальных достойных часов куплю в стали вместо одних золотых.А дело в том,что мне, инженеру,золотые просто ни к чему.Носить некуда,не нужна такая статусная вещица:oМира

У меня золото ассоциируется с цыганщиной. Поэтому кроме обручального кольца, и то наполовину и белого золотоа, ничего желтого на мне нет. Каждому свое, конечно же!

Золото-оно и есть золото! ТОлько положительно! Красиво и бохато!А сталь-чего только из стали не делают...и часы тоже:rolleyes: А к цыганщине относят те у кого нет денег..... Интересно-если бы предложили модели в золоте и стали за одинаковые деньги-кто бы выбрал в стали? :D То то и оно... НИКТО!

Мог бы себе позволить - носил бы субмаринер в желтом золоте под рваные джинсы и шорты. Хотя нет, не субмаринер - размер маловат: носил бы Корум или Омегу.

Под костюм, естественно, предпочел бы сталь. Пожалуй, предпочел бы даже белому золоту.

Платина подходящий часовой метал, была бы возможность предпочёл бы его - никакой цыганщины

Хорошо отношусь. Хотя очень напрягает неадекватность цены. При том, что унция чистого стОит 1200 долл, а сам металл поддаётся обработке легче, чем сталь, на разницу в цене с "такими же" стальными можно купить полукилограммовый слиток.

Золото стоит дороже платины,а часы в платине гораздо дороже?:eek:

Только не надо говорить о тяжести обработки платины...Не настолько же?

Очень хорошо отношусь. В 90-х был молодым и юным. И какое то время общался с ребятами чеченцами. сами понимаете какая у них работа была в те времена - разговоры, переговоры про долги и тд.

Ну так вот, главный переговорщик очень следил за собой. Перед выходом на такси в булочную всегда гладил брюки, доводил до блеска ботинки и тд.

И как то я заметил у него на руке золотые часы. Не заметил марку. Вообще не представляю что там было. Но смотрелось очень стильно и круто. Ну а то, что это было золото, то тут сомнений никаких.

Там было что то наподобие костюмника. В общем не инвиктоподобное чудо.

Золото надо уметь носить. Для арабских шейхов и владельцев малиновых пиджаков рынок предлагает и золотые унитазы. А в часах золото предпочтительно в классике типа Калатравы.

Никогда не слышал такой .... странной теории :rolleyes: А "есть", это сколько?;)

Вообще, вопрос из серии кварц-механика, блондинки-брюнетки, полненькие-худенькие, ....
Кмк, материал, цвет и форма часов скорее зависит от конкретной модели и предпочтений владельца. Причем, в разные периоды жизни вкусы склонны меняться.
В данный момент ровно отношусь к золотым часам. Хотя еще несколько лет назад они (как и любые изделия из золота) вызывали пренебрежение. А в конце 80-х сам был как новогодняя ёлка.
Желание заиметь золотые часы не имею, хотя многие костюмники шикарно смотряться именно в золоте. Но даже костюмники не моё.

К золотым часам отношусь нейтрально:o; что к желтому, что к белому. Вот к платиновым, совсем другое дело:cool: Платина нравится; цветом, плотностью, пробой, ну и просто не привлекает внимания:rolleyes:

Я же не говорю что не носят те у кого нет денег;) А именно к цыганщине относить золотые часы и вообще цацки-это нонсенс....:rolleyes:

Как понять-уметь носить?:confused: Его или нет-и ты не носишь...либо оно есть-и носи как хочешь... Ну и предпочтительно лично для Вас конечно... А я могу и будильники золотые носить 45-50-е без малинового пиджака а в шортах шлепках изатасканной футболке.... И на мнение других мне будет вообще фиолетово....:rolleyes:

Может потому, что платина тяжелее золота процентов на 15. Вот две одинаковые модели часов; одна из платины http://www.tissotwatches.com/ru-RU/p...T71944031.html , другая из золота http://www.tissotwatches.com/ru-RU/p...T71344031.html . И действительно, за изготовление, например цепи из платины, ювелир запрашивает 600 рублей за грамм. Еогда из золота берет около 200 или 300:confused: Не помню:confused:

Не люблю золото. Не в часах, а вообще. Ну не вызывавет оно во мне приятных эмоций. Поэтому на мне только обручальное кольцо, крестик, который мне подарила на крещение любимая тетка когда я был маленьким, и тоню-ю-юсенькая цепочка, на которой этот крестик висит, которую мне, в свою очередь подарила когда-то в начале 90-х теща, посчитав, что я ношу крестик на шнурке из-за недостатка средств :) В память о них и ношу.
Я серебро люблю. Мне кажется, что оно теплое. Оно не выпячивается, оно приятно темнеет. Это моё. Поэтому, собственно, золотые часы не интересуют.
Хотя есть модели, которые, действительно, в золоте выглядят интереснее, чем в белом металле. С этим сложно спорить, но все равно не моё.

Люблю и золото, и золотые часы, имею несколько золотых, с позолотой, и в сочетании метал с золотом... купил бы больше, но дорогие, мля... :)))

Вот пара чисто золотых:

http://ic.pics.livejournal.com/the_w...4/5744_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/the_w...1/1151_600.jpg

Изделия из платины дороже изделий из золота на порядок,а может и на два по цене за грамм.... Удельный вес грамм на куб сантиметр ненамного отличается 21,45 у платины и 19,32 у золота... Это никак не 15 процентов:rolleyes:

Почему нонсенс? Белый металл очень притяно выглядит, не обращает на себя внимания, благодаря своей нейтральности подходи к любой одежде. С золотом так не получится.

Температура плавления выше почти в 2 раза-но они же не на костре плавят а в печах специальных...

Одно только слово ЦЫГАНЩИНА вызывает отвращение

Цыганщина или не цыганщина,да пофиг! Мне нравятся часы в золоте при условии, что нет потёртости до белого или другого металла .:D

очень хорошо отношусь. наверное потому что их есть у меня. особо люблю то что на фото? ну и похвастаюсь заодно:)

http://s58.radikal.ru/i162/1512/0f/1463530f4f88.jpg

А у меня нет,но всё равно очень нравится. И носил бы, с большим удовольствием.;)

А есть ли смысл покупать бюджетные часики на браслете не из чистого золота или позолоты, а с обычным полным золотым покрытием (pvd или другое)? Как быстро потом всё это царапается и облазит, если каждый день носить?

царапается быстро и не заметно, имхо. покупать есть смысл, а почему нет. сотрется со временем однозначно, но смотря как бережно будете носить, но опять же повторю царапается практически любое покрытие

Вот мои Оmega DeVille, ни с какой цыганщиной не ассоциируются, по-моему.:)

https://content.foto.my.mail.ru/mail.../116/h-137.jpg

https://content.foto.my.mail.ru/mail.../116/h-126.jpg

Ну чужой руке нейтрально. Для себя - белый металл

Нормально отношусь к золотым часам. Даже хорошо. Несколько лет в сете были в основном золотые - и желтые, и белые, и розовые. Но как-то наигрался, наверное. Или повзрослел. Последние годы ношу стальные в основном. Золотые лежат себе в шкатулке в сейфе. Такая вот метаморфоза )

Так а вы говорите о золотых часах или же с покрытием золотым?

а что с мягкостью не так?
с чем сравнивали?
у всех используемых в корпусах часов металлов примерно одинаковый индекс твердости. (приведите, пож. ваш источник, если не сложно.)
а вообще золото хороший с точки зрения химии материал, и любой цвет на выбор!

У меня нет сейчас золотых часов, но много биколоров.
Металл хороший, статью прочитал с большим интересом, в первую очередь отметил для себя, что производители работают именно над твердостью золота.
Пока, то что я наблюдал, очень быстро золотые часы покрываются микроцарапинками.
Понятно, что это легко убирается полировкой, но не будешь же раз в месяц полировать...

Если вопрос ко мне, то разве я где то говорил про позолоту??? )))

Вот как раз в те времена выкладывал: http://forum.watch.ru/showpost.php?p=408604&postcount=1

Тема называется Ваше отношение... Я высказал свое отношение к золоту в целом и к золотым часам в частности. Это не истина. Это всего лишь мое мнение)

Смотрятся шикарно:cool:, но не моё:o Предпочитаю в платине :cool::o Эххх, я знаю свою таблетку от ЧБ, но мне не по карману:(

Моя Омега в желтом золоте :)
Ношу нечасто, но очень нравятся.

http://yurikim.ru/watch/deville-10.jpg

Никогда не нравились, кроме, конечно, Rolex - DD на юбилее. Биколор вообще не воспринимал никогда... Но уже несколько лет осознаю, что хочу именно биколор синий и, конечно, только Rolex.

Мне нравится золото. Нравится биколор.

Тема немного ушла в план золото-позолота...Позолота вызывает большее неприятие,а золотые часы должны быть скромными в дизайне,тогда это достойно, кусок самородка на пол-кило-это и есть цыганщина,имхо конечно.Если про Ролекс ,-Селини,Селини Принц рыжий-да,Тони Сопрано ДД-нет.Мира