Когда пора переходить на Timex? Про часовой аскетизм
 

Уважаемые форумчане и форумчанки.
Один мой знакомый друг решил сделать себе на ДР подарок - купить новые часы. До того момента он появлялся на людях в часах стоимостью порядка 30 тыс. долл. Предполагал на новые потратить 50 - 70 тыс. долл. Даже загорелся покупкой. А потом вдруг твердо решил не покупать (деньги не при чем, очень уж состоятельный).
Вот его мотив: 50 тыс. это ОЧЕНЬ дорого для часов, которые носятся (не коллекционируются). И даже 30 тыс. это тоже очень много. Купил себе TIMEX и носит их.
Я понимаю, что на его решение в какой-то мере оказало влияние CASIO (или аналог) на руке г-на Абрамовича а также другие примеры часового аскетизма.

Теперь вопрос: как полагаете, какой максимальной цены должны быть часы, которые люди публично носят.

публика публике рознь, ни чего вы этой темой не добьетесь в каждом слое населения свои ценовые рамки, а товарищу посоветуйте и одежду покупать в "Фамилии", да и на авто дорогое не стоит деньги тратить, и т.д.

Думаю, уважаемый Rolko, Ваш знакомый показал себя абсолютно свободным человеком. Критериев "что носить" не существует для нормальных "незашоренных" людей. А "прилично-неприлично" в данном вопросе касается только чиновников и руководителей стран. Если страна и народ бедны, то совсем неприлично носить "дорогое", а в остальных случаях всё возможно, и даже больше....

Каждый носит то что хочет и может себе позволить. А прилично, не прилично... Не знаю, как мне кажется, в отношении часов такими понятиями оперировать глупо.

По моему это по-настояшему богатый человек, если может себе позволить носить то, что хочет, а не то, что может позволить.

Сорри, если баян
http://addfun.ru/2009/10/28/chasy-na...v-36-foto.html
http://www.zhitomir.info/print.php?id=22417

А может быть так: по настоящему богатый человек - это тот, кому не нужно никому ничего демонстрировать - все и так про него всё знают. И, похоже, дешёвые часы на запястье богатого человека становятся трендом 21-го века. Первоклассно образованный богатей вроде Б.Гейтса с его Сейкой до такого и сам способен додуматься, а теперь,видать, и субъекты с заочным дипломом, по объявлению купленным, типа Р.Абрамовича, подтягиваются.

Госвожди - отдельная тема, неоднократно в других ветках обговоренная.

Думаю это пример того, как человек достигнув определенного уровня переходит на другой тип мышления - "я всем все доказал, и в подтверждении этого буду делать что в голову взбредет, а не то что принято, пусть думают что я настолько обеспечен, что плевать хотел на то что принято". И, как это часто бывает в таких случаях, ИМХО немного перегибает (я не про сами часы Timex, а про то как он "пришел" к такому выбору). Впрочем то же самое можно видеть когда люди гоняются за стереотипами и что-то кому-то доказывают, там другая крайность. Сохранять чувство меры во всех описанных ситуациях могут далеко не все.

Это тоже своего рода "понты". Если бы не они, купил бы себе часы за 5000 -7000 $ раз 30000-50000 дорого.

Все ИМХО, ни в коем случае не камень в огород Вашего знакомого, это все естественные вещи.

Вообще, тема немного глуповата, как и название темы. Ну захотел человек купить себе TIMEX, ну понравились они ему по функционалу которого не было в его часах за 30000 баксов... ну и что? Он же не купил себе какую-то дешевую подделку СASYO Pro Trak со словами "за более дорогое не имеет смысла переплачивать и еще куплю себе муз.центр Panascanic.... ", да и часы его прежние скорее всего остались.... :)

хз про финансово
а мозгами точна надо дорасти
до того что б носить то что нравится
или то что своим умом считаешь целесообразным
а не то что положено

при кажущейся простоте
далеко не каждый такое может себе позволить
или думает что не может

Это форма понтов. Я согласн что 30 тыс за просто часы это много, но в пределах 2-6 тыс долларов есть десятки марок, делающих достойные часы. И подобные деньги- не деньги для вашего знакомого, как вы ето описываете. То есть небольшая разница (в потраченых деньгах) для него между Тимексом и хорошим свиссом. Тогда в чем смысл покупать Тимекс, да еще и говорить всем что Тимекс? Как вы узнали? Он сказал? Я не способен отличить Тимекс от миллионов плпстмассовых моделей.
Я знаю одного состоятельно парня, который в Париже только на велосипеде якобы ездит, типа не понты, а здоровье. Пока не узнал про его парк машин. ;)

ахахах ,а я вот ношу еще Флик-Флак!) называется Зильберштейн отдыхает!)) ахаха
особенно нравится прийти куданить в Меркури или в Бреге в ГУМе и смотерть на лица консультантов!) ахаха

Согласен полностью, есть один медийный персонаж,который своими белыми часиками всем глаза так намазолил, что даже тем, кто часами особо не интересовался стало интересно, что ЭТО. Оказалось SWATCH Plastic, я сдуру тоже купил,но что-то, как-то не сидят,видимо ещё не дорос:)

Это уже не понты а реклама :cool:

Ну если только скрытая:D Моё ИМХО ощущения от того, что носишь после дорогих часов дешовые, сравнимы с тем, как после иномарки пересесть на копейку:)

Наоборот это своеобразный кич - после иномарки в копейку.
Я знаком с очень крутым дяденькой в Питере, так вот он своеобразный Бил Гейтс своей северной столицы. Человек абсолютно не публичный, хотя с 90 х годов приподнялся очень и очень... Имеет штат сотрудников, замов одних 6! человек. Дело не в этом, он мне рассказывал что когда был помоложе ( как я...) купил Вольво и играл в подпольном казино, в подвалах Мариинского в винт. Садил деньги направо и налево. ( что за часы носил раньше не знаю, в этом году один раз видел у него Сектор...) Так вот про машину, сейчас катается человек на Рено Логан!!! и носит мобильный телефон на кожанном шнурке, на шее ( как модно было лет 7 назад). Хотя реально знаю, что может позволить себе броне - Майбах. Я спрашиваю, мол не солидно к уважаемым сединам, на таком гав...е кататься, а он мне отвечает - какать я хотел на всех, завтра вообще на Калину пересяду... Я сперва думал больной человек или придуряется. Позже понял, ведет он свой бизнес грамотно именно благодаря тому, что сумел себя противопоставить людям, которым ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ, что они благополучны. А на самом деле - труха, разброд и шатание. Он же красава, скромен до одурения. Это к теме, главное быть, а не казаться.

НЕ соглашусь, одежду не следует покупать в фамилии никому, потому что она там некачественная, авто лучше купить дороже, будет комфортнее (но не факт что качественнее), а вот многие бюджетные часы дадут фору по стабильности качества дорогим и вообще наверное для 80% россиян часы, стоимостью более 5000руб неинтересны с точки зрения покупки и находятся за гранью психологического (даже если могут позволит более дорогие) барьера, к тому же для многих часы это не способ выделиться (ездят же состоятельные люди в европе на ситроенах и пежо), так что я нормально отношусь к тому что бизнесмены носят casio или orient. А вот студенту носить Rolex, или еще хуже копию Rolex-это ужасно. Вот проидет еще пара десятков лет и ......да ничего не изменится, по прежнему 80% россиян не будут знать что такое Rado и им это не будет нужно)))

а Ингвар Кампрад до сих пор на троллейбусе ездит по пенсионному удостоверению. :) У каждого свой бзик :) И чтож теперь? Если мой доход сравнить с доходом этого безумного старикашки, так я вобще должен зимой в одних трусах на "бэушном" трехколесном велике ездить на лысой резине :D ну а летом соотвественно без трусов :D

Коллега, ваш товарищ просто хапнул шизо-синдром состояетльного человека. Не более. Уверяю вас, это уже просто психофизические игрушки начались у вашего приятеля. :)

скромная гранд сейко за смешные 3-4тысячи долларов-и ой у вас сейко?-от окружающих...но разница,пусть и махонькая есть

Цена не должна вызывать у ВЛАДЕЛЬЦА часов чувства, известного как ЖАБА (та, которая душит). Если у него достаточно денег на покупку часов ценой в миллион, так пусть покупает. Главное, чтобы ЕМУ нравились. А что с ними делать- носить постоянно- хоть на официальном приёме хоть на рыбалке- или положить в сейф и доставать раз в год, полюбоваться- его личное дело.

На мой взгляд - все равно когда переходить на Таймекс, а когда на Журна. Главное чтобы на него хватало денег, здоровья и любви к жизни.
Если серьезно - то на мой взгляд сначала люди долго копят на дорогие игрушки, потом, обретя их, начинают понимать толк в простых, базовых вешах...

На мой взгляд всё просто-КРИЗИС:(

Уважаемый Rolko, полагаю, что любой масимальной, и любой минимальной.
Условности же каждый сам себе измышляет;)

Риторический вопрос: почему Timex? Никто не задумался, почему не Свотч, не дешевые Q&Q и не какие нибудь одноразовые черные пластмассовые часы, которые можно положить в карзинку с покупками в супермаркете за 20$? Почему именно часы, которые маркетируются как часы президента Буша младшего, который типа простой как три копейки?

Timex очень неплохо вписывается в искусственно поддерживаемый в Штатах имидж простого парня, который себе не парит мозги дорогими часами, несмотря на свой головокружительный успех в бизнесе. В присутствии подчиненных, конечно, ведь их знаменитый бизнес стиль джинсы/футболка/кеды не вяжутся с золотым Президентом. Очень полезно посмотреть рекламные ролики Макинтош при введении новых товаров, сейчас у них про iPad есть, там можно всегда увидеть простых парней, в джинсах и тонком свитере поверх футболки (рубашка с воротником выглядит мнее демократично, напрминает о социальных разделениях одежды, консервативный стиль), и эти парни ВСЕДА без часов. Timex очень удачно поддерживает именно этот стиль. Во Франции в 80х годах была сильная рекламная кампания по продаже "доступных" товаров без лэйбы. Маркетировались продукты в совершенно белой упаковке, где единственной надписю было "молоко", скажем. Только народ вдруг заметил что стоимость подобной широкой рекламы взвинчивали цены на эти продукты выше, чем на продукты известных производителей. Но покупали, говоря всем вокруг что, дескать я не обращаю вниманию на марку, мне важно содержимое (молоко). В том же духе...

Еще у них очень успешный имидж неубиваемых спортивных часов для марафонистов и триатлонистов, из за спонсоринга ironman соревнования (с моделью того же названия). У европейцев Timex вовсе ничего не вызывает в подсознании, ни имиджа простого парня, ни имиджа спортивных часов.

Вот собственно и вопрос: почему покупать именно Timex, давать об этом информацию ( не типа, черт его знает, купил дешевые пластиковые часы в Континенте, когда сигареты покупал, идут и идут, какая марка? Даже не знаю...), и в то же время делиться с окружающими своими душераздирающими сомнениями по поводу, тратить ли $50000 на часы или $30000? Нет, возьму Timex.

Этот парень неплохо владеет социальным маркетингом в условиях кризиса ;)

Уважаемые коллеги. Мой товарищ совершенно не разбирается в часовых марках. Часы покупал несколько лет назад исключительно по ценовому критерию. Новую покупку тоже предполагал совершить исходя из цены. Зная, что я немного интересуюсь часами, консультировался со мной. Но никак не мог запомнить все называемые мной часовые бренды, кроме Ролекса и Омеги. Это ему просто не интересно.
Почему Таймекс. Он их купил в Спортмастере, когда покупал клюшку для хоккея. Сказал, что раньше ничего о них не слышал. Ходят хорошо.

Повторюсь, уважаемый Rolko, Ваш товарищ заслуживает уважение за полную "свободу волеизъявления"! Наш человек.

Ну вот всё встало на свои места. Разумный человек не будет тратить деньги на то, что ему не интересно:)

машины он может просто коллекционировать. как и часы...

да вообще лучше носить то что тебе нравится.
в любом случае богач со свочами на запястье выглядет куда более чем бедняк с настоящим бреге, который он старается продемонстрировать окружающим при любом удобном случае

а еще это часы президентов!) в них Буш ходил!:))

имхо такое могут позволить себе люди у которых их фамилия - бренд!
абрамович, гейтс и т.д.

и то... это так, своеобразный понт.