Patek vs Breguet
 

Что-то подзапутался. Желание купить не пропало, только с кандитатами беда. На суд публики .Всем известный Breguet Marine в стали на резине и новый Patek Aquanaut 5167A соответственно в стали и на резине. Цена примерно одинаковая.

сложный вопрос... обе модели - прекрасный выбор. полагаю, что основным в выборе будут личные предпочтения в дизайне. бреге смотрится чуть более классически, а патек - чуть ближе к спортивному стилю и, частично, милитари. непременно надо мерить обе модели на руку...
что касается моего личного мнения, то, скорее всего, остановился бы на акванавте.;)

конечно, лично моя скромная персона ещё далека от столь высокого выбора, но я купил бы бреге!
наверное, просто как прочёл в детстве "онегина", всегда хотелось бреге на руке/в кармане....

да как-то сложно сравнивать такие разные по стилю модели. куда носить-то собираетесь? я уже как-то раз писал, что акванавт как спортивную модель не воспринимаю, но новый рестайлинг сделал эту модель более спортивной по виду (что мне лично не нравится), старая модель больше нравится, как вариант для неактивного времяпрепровождения. насчет бреге - смотрятся неоднозначно. но их стоит покупать, если основной джентльменский набор часов уже есть, время от времени бывают ситуации, когда они в тему.
по механизмам говорить не буду - не часовщик. патек - он и есть патек - мануфактура, женевское клеймо и все такое.
кстати, кто-нибудь подскажет, как у бреге дела на вторичном рынке? в смысле, резко теряют в цене?

я бы взял бреге марин. как по мне акванавт просто никакие, да и от спортивного и морского в них только название. так сказать, эрзац патек.

а вообще берите то, что вам больше нравится даже по дизайну или на руке. о вкусах ведь не спорят, а дискутировать по поводу "статусности", надежности и прочих не особо важных, как мне кажется, при покупке энных часов деталях, можно очень долго и непродуктивно.

Breguet в основном и привлекают Онегиным и т.д. В цене теряют как и все часы ( за исключением 2-3 марок )- т.е. много. Как сугубо спортивные, ни те ни другие не рассматриваются. Но столкнувшись с Патеком один раз, понял, это нечто. Может не сами часы, наверное есть и посложнее и помудренее, но поверьте, часов было много, и ни к одним не было столько внимания. Вот и выбор: Онегин и Ко. против понтов!!!

Повторяю, их надо мерить на руку - сразу станет понятно, что выбирать!:)

а мне на руке нравится 80% часов!!!

господа! а можно на суд общественности выносить обсуждаемые модели сразу со ссылками?

про эти 2-3 марки можно узнать? патек, еще кто?

Читал еще про Ролекс и Панераи.:)

Ссылки на сайтах производителей ( отдельно найти не смог, сорри ). А по часам:
1. Patek - не все модели, но лидер.
2. Rolex - еще меньше.
3. Panerai - тоже не все модели.
Что-бы вкладывать, соответственно, нужно быть спецом ( покупая Патек, не нужно ждать роста цены на все. Оговорка: все это применимо к Западу. У нас нет вторичного рынка часов. Сорри за off-top.
P.S. Читал интервью толи с Президентом Cartier толи еще с каким-то китом. На вопрос вложений он сказал, что вложил бы в два Патека и в один Вашерон ( юбилейный ценой около 2 млн.евро ). А я бы вложил в другое место!!!

да , я бы тоже в другое место. но вы ведь покупаете часы не ради вложений и хранения в сейфе , а для себя , для ношения ? тогда зачем этот разговор о том, что сколько там теряет стоимости и какие более понтовые патек или бреге? вы же не для когото покупаете, чтоб оценили, а прежде всего для себя или я ошибаюсь?
дело в том, что за понтами в основном гонятся те, кто только вошёл так сказать в круг и теперь может позволить себе какую то дорогую вещь. и чтобы самоутвердится и показать окружающим, человек тянется и пытается купить что-то более понтовое... судя по часам, которыми вы уже владеете, вы не относитесть к этому типу покупателей.

согласен. для себя. товарищ посмотрел на патек и сказал : уродство!!!
а у бреге кстати прозрачная задняя крышка и золотой ротор.

ну так и я вам сказал, что уродство, особенно вживую и на руке. допотопный архаизм для престарелых миллионеров на отдыхе на Cote D'Azur , впрочем как и большинство ролексов.

Для отдыха это Panerai. Для мня самый оптимальный вариант. А вышеуказанные модельки для лета, поэлегантнее что-ли, не везде же в брутальных часах!

бреге конечно. акванавт патековский покупается "через плечо", что называется...как минимум вторыми часами, и не роя темы по форумам (нл ессно!)

Мои симпатии за Patek.

[quote=VV;27620]Для отдыха это Panerai. QUOTE]

Да купите какой-нибудь Панерай SE 2007 и будет Вам щастье! Склонен полагать, что Радиомир в платине, например, 50 штук выпуск, потом в цене только вырастет. Хотя, думаю, что те кто его сможет купить, предпочитают инвестировать в другие активы и в гораздо больших объемах :)

2Efferalgan: Panerai есть. Вопрос то не в том, что бы забабахать побольше денег. Просто озвучил вопрос о 2-х моделях одной стилистической направленности. Нравятся обе. Цена +,- одна, будем мерять смотреть. Это отдаленнная перспектива. А в сентябре отпишусь про АР RO Dual time. Покупка решенная. Хочется на браслете, все продал, себе ничего не оставил:rolleyes: .

Когда купите AP RO Dual time-ни на Акванавт,ни на Марину даже смотреть не захочется. Видел Dual time в Мадриде,кажется в Wempe,с черным циферблатом.Часы из разряда-одел на руку и снимать не хочется. 39мм.- а нормально смотрятся.

жду сентября. только цифер мне белый больше нравится.

примерял и те , и другие, бреге понравился больше. акванавт уж очень скучноват, как по мне.

Белый в живую не видел,но судя по Ap Ro хрону должен быть интересным.

Breguet Marine
 

Всем привет!

Так что же выбрал уважаемый VV? Взяли лы вы Breguet Marine и если да, то не пожалели ли вы об этом?

С уважением, Олег.

Оплатил АР RO Dual Time. В сентябре забираю.

Откуда забираете?
(вопрос не праздный, а с тайным умыслом)

Милан, Италия.

Если выбирать между Марином и РР - то в пользу марина говорит очень стильная застежка, довольно массивно смотрится. Запястье тоже видишь часто, этим привлекает марин:
http://breguet.watchprosite.com/?sho...160&pi=1944907

А так выглядит застежка моего (это хрон, правда, но стиль тот же):
http://i191.photobucket.com/albums/z...reguet2092.jpg

Неплохо!!! А ремешок родной, или меняли? У новых Патековских Акванавтов застежка новая, но она конечно в спортивном стиле.

На обоих фотках родные ремни, на стальном - штатный каучук (правда рука у чела на том фото потолще, поэтому застежка смотрится еще органичней), на моем - кожа.

Вообще кмк производители нечасто задумываются о застежках, хотя ведь обратная сторона медали тоже важна.

Breguet Marine
 

Сейчас мучаюсь выбором. Очень нравится Breguet Marine, но ничего не знаю про надежность этих часов. Также смущает что Бреге входит в группу Свотч (где много всякой попсы). Это о чем-то говорит или не стоит обращать на это внимание? В общем хочется взять люксовые, надежные,хорошоузнаваемые и водонепроницаемые :-) Насколько, на ваш взгляд, Breguet Marine подходит под это определение? Или сможете другие альтернативы обозначить?

P.S. Смотрю только сталь с браслетом или каучуком.

С уважением, Олег

То, что Бреге входит в Свотч, ни о чем не говорит ( мне то уж точно ).
Пойдите приложите к руке. Я выходные мерял Бреге с ретроградной секундной стрелкой 39мм, очень красивые, но показались маловаты. У Марины;) тоже 39мм, но ушки для ремешка создают впечатление большего размера. Хотя Вам может это и не важно. Нужно смотреть самому. А денег то сколько примерно отведено ?

Подходит!:) И, как правильно рекомендует уважаемый VV - часы следует мерить.

По СГ вопросов нет,но независимость котируется гораздо выше...С люксовостью,узнаваемостью -порядок,на надежность и водонепроницаемость сильно не расчитывайте,нежно по офисному и все будет Ок

У Марины водонепроницаемость 100метров. Куда больше то. Уши заболят:D ! Из независимых это кто, АР и РР? Ну и потом в Бреге в забой человек не полезет наверное, будет снимать перед сменой:p !

Это обычные офисные часы не обкатанные,(проблемы с заеданием даты уже были)не питайте иллюзий просто корпус под спорт и только.Фирма исторически не производящая спорт часов делать их хорошо начнет ой как не скоро...Знаю многих владельцев подобных часов решивших что это спорт и жестоко поплатившись...

100 метров это не водонепроницаемость для пловца.
Я читал, что 20бар - 200 метров - это давление которое приходится на часы, когда вы плывете брасом!!! Когда рука входит на замахе в воду создается дополнительное давление!!!
А то что пишут на часах тестируется в специальных машинах на сухую - и эквивалентно плавному погружению часов в воду - например 1 метр в 5сек.
Я лично в часах дороже 4000$ и водонепроницаемостью меньше 200м не плавую, не собираюсь и НЕ СОВЕТУЮ.
Ньюанс только в том, что производители могут занижать водонепроницаемость часов, для подстраховки (JLC реально тестирует на большую водонепроницаемость, а пишет 100м)!!!

Так и я о том же. Плавл в JLC со 100м водонепоницаемостью, только потому, что стремно было их оставлять на пляже. Потом бросил все эти понты. Элементарно от песка царапается корпус.
И потом объясните мне пожалуйста, что такое часы для спорта, для какого.

IWC также декларирует водонепроницаемость своих часов с большим запасом.