Это как же так???!!!
 

Это если бы не было надписи Гонконг?? ППЦ?
При стоимость в 10 раз дешевое самого дешевого оригинала... Сейчас и в бутиках нечестные продавцы начнут барыжить. :confused: Только скобу поменять..
Механ типа точная коптя р 3000,уровень подняли что ли? Это уже не залипуха... Даже номер есть сбоку..

пишут сцуко

Механика с ручным заводом с большим запасом хода. Копия механизма P.3000 Размер корпуса 47 мм. На рычажке защиты заводной головки продавленная надпись - Hong Kong. Стекло толстое сапфировое с антибликовым покрытием. Ремешок нейлоновый с кожаной внутренней вставкой. Цвет ремешка зелёный, возможна продажа дополнительного ремешка любого цвета, за небольшую плату. Эта модель Panerai Luminor 1950 3 Days Hong Kong только в одном варианте исполнения.

а скобу то зачем менять? Из 606 делать 372?
и это, адрес сайта зачем на выложеных фото, реклама?

Это не реклама..Это фото с сайта с логотипом, я их убрать не могу....

Подделка с конским ценником.

Естественно подделка. Однако подделка довольно высокого качества, скопирован даже механизм. До этого были жалкие подобия... Я думаю так еще механизм не копировали,поэтому и выложил тут, так сказать предупреждая об опасности.. А не по каким либо другим причинам.
По сравнению с другими конкретными залипухами за 100 долларов,эта очень опасная....

А где гарантия, что мех скопирован? Может быть наклеены псевдо-мосты...., и завода, может быть, на сутки не хватает.

Не пойму, почему такой кипиш??? Те кто понимает в часах и так такое не купят, а кто не понимает так тому мягко говоря пофигу что носить, главное время показывает.

это подделка 606, там и на оригинале должна быть гравировка hongkong. не надо никаких скоб менять.

кстати и на оригинале и на подделке плексиглас а не сапфир.

Не думаю,что маятник стоит на каком то ложном мосте.. А он один в один с оригиналом,не думаю,что его воспроизвели, а остальное нет. Скорее всего профессионально скопирован весь механизм.
Да и посмотрите на расположение винтов и других частей под этими мостами,все один в один..

Не, как раз не один в один. Т.к. базой послужил судя по всему клон унитаса, то видно, что им пришлось оставить на месте основные оси колёсного механизма, поэтому они разнесены больше, чем на оригинале.

Очередная тема на уровне "щас все накроется медным тазом и швейцары лишатся работы"...
Даже в этой теме было поинтереснее. А ей, прошу заметить, год. А механизму этому куда больше. Ничего нового китайцы не придумали. А по теме- в этом механизме самое простое место для определения 100% поддельности- рядом с балансом есть отверстие, и на оригинале оно имеет изогнутую форму. В подделках- никогда. И не надо думать о расположении самого баланса, перевернутости механизма, качества гравировки и т.д. Увидели не изогнутое отверстие- значит подделка. Спасибо ув. Dives за приведение фотографий с отличиями.

Другой вариант - смотреть наличие этого крепежного винта. Это еще проще.

Вложение 1210416Вложение 1210417

К слову, сатин на леваках хреновенький...

Вложение 1210430

Интересно было почитать. СПС.

Один из камней на клоне стоит совершенно не там. Если хорошо присмотреться, чётко видно.

Хорошо видно, что камни в мостах на клонах: бутафория. Т.е. просто розовенькие камушки в мостах.
В любых нормальных механизмах (не только Панерай) камни - являются опорой осей колес. На клонах есть камни, но нет колс под ними ;)

ПС: так что это по прежнему: фальшмосты с фальшкамнями.

Вот еще версии клонов такого механизма.

На левом более правдоподобно стоит колесо,на похожей ферме.. Остальные вообще не похожи..