Подойдут ли часы 41 мм для руки 17 см?
 

Всем привет! Не велики ли будут часы диаметром 41 мм для руки охватом 17 см? У меня всегда были часы диаметром 34-36 мм, но что-то я посмотрел из продающихся современных моделей часов - практически все из них имеют диаметр 39-41 мм и более, т.е. меньше найти очень сложно.

Да. Но руки разные бывают. Если часы болтаются - это некрасиво. Ремень или браслет должен быть подогнан правильно.

Подойдут отлично , а то и малы будут.

хотел бы посмотреть на две руки, диаметром 17 см. но разные. Не думаю, что разница будет такой, что на одной из двух часы будут нормально сидеть, а на второй болтаться...
Я бы сказал, что часы разными бывают. Точнее их браслеты.

Наверное имелось в виду что при одинаковом диаметре запястья, кисти рук могут быть разными(у одного более узкая кисть, у другого наоборот широкая). От этого зависит как будут смотреться часы на руке. На запястье 17 некоторые часы 42мм смотрятся довольно хорошо, тут примерять нужно.
P.S 34-36мм по нынешним меркам уже маловаты, но тут, конечно, все зависит от личных предпочтений

Разные руки это разные люди. Я свои руки знаю. А чужие нет. Поэтому не могу гарантировать, что такие-то часы кому-то подойдут.

А вообще лучше примерить. Все сразу ясно станет.:D

подойдут

Смелый вы, однако, человек!

Это зависит, как от формы запястья плоское либо округлое, места ношения на сгибе либо за косточкой, так и самого дизайна, стилистики часов, основания корпуса, высоты (толщины), длины и конфигурации дужек, браслета, роста, сложения человека. Часы в одинаковой размерности, но от разных производителей визуально и по посадке на руке довольно существенно отличаются друг от друга. На примере акватерры выскажу свое предположение под вашу окружность запястья с большой долей вероятности фулл-сайз будут велики о чем я неоднократно говорил тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=435, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=437, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=270, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=42

Малы не будут.
Опять же визуальное восприятие будет зависеть от цвета циферблата (светлый увеличивает / тёмный уменьшает), от толщины безеля, от диаметра самого циферблата.
Классика с белым (или серебристым) циферблатом и тонким безелем может выглядеть непропорционально большой, а дайверы с чёрным/синим циферблатом могут смотреться компактно, при одинаковых размерах корпусов.

у меня 17 рука и трое часов на 42 мм, большими ни мне ни окружающим не кажутся;) может потому что на ремешках? хз

А на браслете визуально больше кажутся?

Не велики, подойдут.

покажите фото руки с часами, и ответы могут быть другими.

ps 200м от пизанской башни. здоровенные негры (как и 15 лет назад) шныряют в толпе туриков
в основном азиатов
предлагают:...ролекс, ролекс, ролекс...
а часы у них на десках все по 50–60мм без коронки
какой-то пенсионер, сунул руку с маленькими часами под нос продавцу
говорит: погляди на ролекс, сынок
негр сразу отвернулся

В вопросе определения подходящей размерности часов в зависимости от окружности запястья полного согласия и каких-либо установленных правил, советов, рекомендаций нет и никогда не будет (за исключением того, когда на руке, как у воробья колено висит совсем уж очевидный всем здоровенный "будильник") по причине того, что у каждого из нас глазомер настроен, работает, воспринимает по-разному. То, что для одних будет являться эталоном и нормой для других будет ровно наоборот.

Добрый день.

Абсолютно согласен с комментариями выше по поводу того, что это сильно зависит от часов, которые Вы рассматриваете. По личному опыту заметил зависимость, между спортивными и классическими моделями, чем более спортивные часы, тем больше размер позволителен и приемлемо смотрится, и наоборот.

Так как у меня размер руки тоже около 17 см, постараюсь привести живой пример разных часов:

Начну с классики - даже 34мм изящно и красиво смотрятся:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70721

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70722

Классика 36мм:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70746

Классика 38мм:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70739

А вот 40мм классика уже великовата (на мой взгляд) для такого запястья:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70742

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70743

При этом, если модель 40мм более кежуальная - свободная, то смотрится уже хорошо:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70729

А вот если спортивные модели, то и 41мм смотрится хорошо:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70723

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70724

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103237

Но при всем при этом, именно Ролексы, хоть и спортивные часы, но на мой взгляд версии 41мм смотрятся слишком массивно на руке 17см:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70734

Ролексы для такой руки лучше 36мм или 39мм край.

Надеюсь мой наглядный пример смог внести какую-то ясность.

Да, неплохая коллекция. Какие громкие названия фирм:)

Большое спасибо за живое фото патримони традишионель) это фантастически красивые часы...

По теме: зависит от модели и конструкции ушек. У меня запястье 15-16 см, знаю о чем говорю) классические модели имхо должны быть до 40... Кэж часы могут быть покрупнее. Плоские памы люминоры в истоическом корпусе с 44м - и те будут норм смотреться))

извините, можно фото
хотелось бы посмотреть 44 мм памы на руке 15–16см
(для моей системы размеров, это невозможно)

Кисть тонкая и узкая, почти как у Вас. Совершенно согласен с тем, что разные часы садятся по разному. Так, например, сегодня я уже выкладывал фото Омеги ПО 42 на своей руке, которые несмотря на толщину вполне себе сели на узкую кисть, а вот с год назад мерял лонжин легенд дайвер (диаметр тот же самый - 42) - это просто кошмар - впечатление примерно такое, какое бы производил тощага, который вместо того, чтобы пойти в спортзал, решил одеть костюм на два рамера больше (лично у меня такие люди - как болтающиеся в собственных пиджаках или звенящие тощей шеей о стенки воротников рубашки на 2 размера больше, так и таскающие огромные брутальные будильники на почти детских кистях, вызывают только недоуменное сочувствие и желание подвести их к зеркалу). А поскольку я сам весьма тонкокостный господин, то приходится следить за тем, чтобы я сораизмерял желание носить большие брутальные часы с реальными (к сожалению) размерами моей кисти, и все равно зачастую немного перебираю с рамерами часов (потому что НУ ОООЧЕНЬ хочется) :) Короче: нужна примерка. :cool: А памы я б тоже посмотрел на руке 15-16.

+1. Тоже хочется увидеть живые фото.:) Кисть 15-16 и на ней Памы 44, да ну на фиг.:eek:, не верю что нормально будет. Ношу универсальные часы, рука около 18,5 подходят нормально от 40 мм - минимум до 44 мм - максимум. Дайвер М-Форс с широченным безелем, диаметром 47 мм, сидит впритык, так сказать на пределе уже. Ну Джи Шок со своими 50 мм сидит нормально, как и у многих, его не считаем.:) Если рука 15-16 см то нормальный размер будет от 34 мм - минимум до 40 мм - максимум.

Может, посоветуете какие-то модели с корпусом из нержавеющей стали, браслет также из нержавеющей стали; показ дня недели и числа. Больше склоняюсь к кварцевому механизму, к циферблату с индексами, а не цифрами. Диаметр часов примерно 33-36 мм, цена желательно не более 16000 руб. Хотел механику купить, но что-то смотрел в интернете, но так и не нашел меньше чем 39-40 мм диаметр.

Тут все дело в том, как сфоткать. Вблизи в 2-D кажется что велики.

Вложение 1208099

На отдалении уже лучше.
Вложение 1208085

А так совсем норм.
Вложение 1208086

Ну а в реальной жизни, в динамике, а рукой мы шевелим, а не сидим как истукан, все выглядит крупно, но нормально. Памы именно так выглядеть и должны. Поэтому люди и покупают памы 47мм. Но классика 44м будет на моем запястье выглядеть плохо. А памы норм)

Уважаемый Drinkinss, из всей Вашей коллекции нормально сидят только Бреге, а по остальным часам, как в стихах Пушкина: "Я сам обманываться рад!".:)

Носить часы мне, а не вам;) так что я как-нибудь сам разберусь, что хорошо сидит, а что нет ;)

Вы всегда так болезненно реагируете на чужие мнения, отличные от ваших. Хотя сами постоянно навязываете только свою точку зрения.

Кто вам сказал, что я отреагировал болезненно, и где, когда и как я вам навязывал свою точку зрения?

Речь про Вашу манеру изложения. Возможно мне показалось, но помоему Вы не предлагаете своё мнение для обсуждения, Вы сразу утверждаете в его безапелляционности, изначально отвергая противоположные мнения.

Тс спросил, я ответил. Никто не оспаривает вашего права со мной не согласиться, и сказать что на запястье 17см надо часы не более 38мм:) ради бога:) только для чего вы мне говорите, что мои часы сидят плохо? Вашего совета по этому поводу я точно не спрашивал ;)

Согласен, и меня иногда заносит:). Обидеть не хотел. Что и как Вам носить, это ваше личное дело.

Эххх, что значит, как будут сидеть, подойдут-неподойдут, маленькие-большие... если мне понравятся часы хоть 70мм или (не дай бог)) 20мм, я их одену и буду таскать и тащиться) какие вы маньяки после этого)

У меня точно такой же охват руки как и у Вас! Сам мучился таким же вопросом как и Вы. До этого носил часы до 38 мм. Сейчас у меня такие часы, правда 40 мм, но сидят отлично, следующие буду брать такого же диаметра или даже немного большего.

Connect, большего не надо. У вас сейчас часы на максимальном пределе. Вы ведь не хотите, чтобы дужки за пределы запястья вываливались?

У меня запястье тоже 17. Имею часы 50 мм :rolleyes: и дужки за запястье не выпирают. Правда хочу заметить, что это чисто фэшн "котлы" под особый случай и одежду. Сидят хорошо, удобно. А уж о Шоках в обще тут уже говорили выше, они почти все от 50 мм и всем идут.
Так что тут нужно ещё смотреть на дизайн и предназначение часов, а так же на личное восприятие.
Повседневные часы у меня 40 мм, но взял бы без проблем и 42-43 мм.

Не продемонстрируете?

Да, выкладывайте фотки, у нас тут полно знатоков и критиков на предмет того, как должны часы на руке выглядеть

Завтра постараюсь сфотографировать.

Я нацелился на такой хронограф, отличный калибр плюс дизайн мне очень нравится, но тут 42 мм. http://www.jomashop.com/hamilton-men...h32596151.html
Не знаю как они будут на руке смотреться, я так понимаю дужки выпирающие за кисть руки это моветон?!

Примерно так выглядят часы 50 мм на руке 17 см.
Под некоторым углом, как на фото, с одной стороны дужки действительно выпирают немного. В общем, я считаю, впритык. Ну и, повторюсь, не на каждый день конечно. Летом, например, с шортами и поло ношу и не парюсь. Мне нравится.