В конкурсе участвуют Corum Omega Baume
 

На вакантное запястье ищется товарищ.

Приглянулись простые представители Corum, Omega и Baume.

1) Corum Admiral's cup Competition 40
2) Omega Seamaster
3) Baume Mercier Riviera / Capeland

Все очень нравятся, но не могу определиться.

Проранжируйте, пожалуйста, по "статсности", "понтовости" что-ли.

Увлекаюсь яхтенным спортом и взял бы Корум, но у него нет прозрачного задника, 200 лет истории, хронографа как у Боума.

Взял бы Боум, но не на слугу у большинства.


Как выбрать? Что делать? :)

Послушать прежде всего себя, свои желания, и не морочиться со "статусностью" и "понтовостью" :)

А из вышеперечисленных вариантов мне больше Омега нравится :)

Омега на калибре 8500-мануфактура и судя по всему за этим калибром хорошее будущее.

Omega или Corum, но точно не B&M. Согласна с предыдущим высказыванием - у Omega механизм серьёзнее, а в B&M - Eta. У меня Omega Seamaster 007 - очень довольна, практически сплю в них.)))

Omega Seamaster

+1 Омега. И калибр свой,и "статусность" ! А вообще, все мерить надо! Удачи!

+1 к Омега,прекрасные часы как говорится и в мир и на пир.

наверное в том порядке, в каком вы и написали :)

Ксения плохого не посоветует:)

Тогда Омега.))
А я бы Корум 44 купил.

[quote=Пушер;350130]Ксения плохого не посоветует:)[/QUO


Спасибо.))) Очень приятно.

Омега.
Хотя Коруму тоже симпатизирую, выглядеть он будет поэффектнее. Но это больше пыль в глаза, чем реальное содержание.

Омега, конечно. Для яхтенного спорта она подходит больше. Корум - больше для размеренного передвижения по воде кмк.

+1 Omega.
 

Однозначно, уважаемый Oleksa, мой совет - Омега. И даже не мучайтесь!

+1, сороковка какаято ...ну не глянулась мне в общем. Кстати, не понял почему все так против B&M, а уточните пожалуйста какой именно B&M? Мне эта марка очень даже. Просто от модели зависит.

Речь идёт о Baume Mercier Riviera / Capeland. Мне кажется что всё в этой жизни должно двигаться вперёд и развиваться - B&M уже несколько лет топчется на месте, кроме "нового" дизайна часов (в большинстве очень похожего на "старый" дизайн других производителей) ничего. Механизм слабоват, качество сборки "хромает", ремни - отдельная песня и вообще всё в них что-то напоминает, то Адемар, то Дро...
Если человек может позволить купить себе другие часы - а в данный момент есть выбор из трёх производителей - то лучше не B&M.

А я за Baume & Mercier Riviera. Омегой никого не удивишь. Корум, правда, тоже очень хорош, но мне цифер не очень нравится. А Бом сбалансирован внешне и интересен, да и по цене весьма конкурентоспособен.

+1 Omega Seamaster сам себе планирую приобрести. И вообще, прикрепите голосовалку к своему сообщению и через несколько дней увидите мнение форумчан.

Автор, а может вы рефы приведете? А то Сиамастеры разные бывают, Ривьера тоже не одна.

Я понял о чем идет речь. Я хочу чтобы ТС указал конкретную модель не просто линейку производителя, а конкретную модель. Какой именно механизм слабоват? В чем его слабость? Чем та же Омега лучше? Например коаксиал Омеговский это отдельная песня, сколько было поломок и то как Омега его обкатывала. Омеговский сервис тоже отдельная тема по крайней мере у нас. У меня есть B&M и у товарищей двух. Что вы понимаете под качеством сборки? Как оно хромает? Куда? Что с ремнями? Как-то очень общО и без конкретики. Про дизайн....ну на вкус и цвет конечно, но по сравнению с той же Омегой ИМХО, явно не хуже.
Плюс есть еще один немаловажный момент, Омега есть у всех. Она намного распространенней B&M. Я не к тому что омега плохие часы, но вот не пойму почему все так на B&M ополчились, аргументов пока не увидел.

Омега Симастер Хронометр. Корум крутил, но ИМХО, не особо понравился. Омега как-то больше цельная, что ли по ощущениям... Ну и калибр интересен.

+1.
Если говорить о дизайне, то дизайн у Бомов просто замечательный. В свое время взял Бом именно из-за него.

У Бома симпатичные модели. Что именно Вы смотрели?
Олекса, Вы примеряли рассматриваемые Вами модели?

Спасибо всем за Ваши мнения!

Нижне линки на модели, среди которых вибираю:

Admiral's Cup Competition 40

http://www.worldtempus.com/en/watche...petition-40-3/

Omega
http://www.omegawatches.com/gents/se...diver/22258000


Baume & Mercier riviera
http://www.baume-et-mercier.com/watc...n/riviera/8755

Не мерял еще. На выходных выберусь пощупать. Напишу об ощущениях.

Еще раз спасибо за участие.

Omega:)Omega:DOmega;)

и еще три раза Омега ))) я сравнивал почему-то с другим корумом. а если из этих, то омега имхо выглядит на порядок лучше, дороже и тд и тп :)

добавил голосовалку

Не смущают разные размеры (40, 41.5, 43)?
Кстати, Admiral's, имхо, оптимальнее в синем
http://www.jomashop.com/corum-admira...1-20-v786.html
А так - B&M мрачновато, идеологически ближе
к стрельбе, чем к яхтам)

Тоже понравились синие http://www.gemnation.com/watches/Cor...B12-13524.html

Размер не смущает пока. Пока не мерял :)

Omega имхо интереснее из представленных часов, хотя себе на браслете не взял бы.
Для меня браслет - эффективный эпилятор.;)

Просто BMовские Rivierы-хроны, как я понимаю, все 43 мм.,
Корумы точно разные бывают, насчёт Омеги не уверен.
Наверное, имело бы смысл померять и отбросить неподходящие
варианты)

Корум вживую не видел, а по фото оценивать часы - занятие неблагодарное.
Мое мнение насчет оставшейся пары. Если Омега, то не этот хрон - точно. Насчет Бома, я бы посмотрел ривьеры еще, этот мне не кажется лучшим вариантом. Кто там лучше выглядит - это еще большой вопрос, отвечать на который лучше имея перед собой не картинки, часы на прилавке. Ривьеры в реале выглядят совсем неплохо.

Из представленных - строго за Омегу. Советую померять - на руке они выглядят сильно интереснее чем на фото. Корум кстати тоже хороши, но на любителя, особенно в этом размере. Корум кстати отлично выглядит в золоте большого размера (уж на что не люблю большие часы,но эти http://www.swissluxury.com/corum-watches.htm мне как-то раз очень понравились, но слишком вызывающие) но это совсем другие деньги и думаю, другая аудитория. Бом на мой взгляд совсем никакие.
Все строго ИМХО, но проголосовал за хронограф от Омеги.