Муки выбора... Tag Heuer, Omega, Breitling
 

Приветствую всех ценителей часов. Лет 5 назад, этот чудесный форум уже помог мне определиться и приобрести отличные часы. И вот, я вновь прошу совета.
Недавно мои, теперь уже бывшие часы, поняли, что я начал уставать от них и чтоб я не мучался и скорее решился на замену они решили просто потеряться. :)
Пару лет назад, в Андорре я увидел Таги, они сразу очень понравились мне и я уже чуть было не купил их, но на носу висела покупка машины и я решил отложить покупку до лучших времен... все это время я был уверен, что как только так сразу куплю их.... но вот незадача, недавно я увидел этих двух красавцев-конкурентов и теперь мучаюсь выбором!!
Часы ищу для повседневной носки, чаще всего кэжуал, очень редко костюм.
Варинты:
1) TAG Heuer Carrera CV2A10.FT6005
2) Breitling Superocean Chronograph Steelfish A13341C3/BD19-152S
3) Omega Seamaster 212.30.44.50.01.001
Все часы примерно в одной ценовой категории, Омега слегка подороже.
Буду рад любым отзывам, рекомендациям!

Лично мне нравятся таг из этих. Сам хотел такие коричневые.

)Брайты хороши,day-date к ним большой +.ещё бы водозащиту им хотя бы 100-200 )
Прикрутите голосовалку.Я за Брайт!

Я за Омегу.

Сделал голосовалку

Чисто внешне мне нравится Таг. Интересно, с технической части они на одном ряду?

А как Вам эти Таги?)

http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...1z-ft6044.html

Проголосую за Омегу.

На цифере тага только чертиков не хватает - все остальное есть :D
Брайт массивный и брутальный, но все элементы весьма крупные - ему бы каплю изящества.
Омега - очень сбалансированные часы.
Выбор тут - дело Вашего вкуса. Если бы выбирал я, то брал омегу.

Я за Таг. Единственные гармоничные часы в этом наборе.
Брайтлинг этот сам на себя не похож, больше на Ситизен смахивает.
Омегу тоже не понимаю, обычный Симастер хорош и весьма лаконичен, а делать из него хронограф - уже перебор.
Под костюм, кстати, из всех подойдут только Таги.

По мне слишком перегружен циферблат, я люблю построже... честно говоря это и отталкивает на данный момент от покупки Тагов в моем варианте и этим подкупает Брайт, все очень сдержанно и брутально. Омега подкупает своей премиальностью, как мне кажется она чуть выше в линейке чем Таг и Брайт!?!? Если я не прав, поправьте.

Тоже очень интересна техническая часть, т.к. я сам пока не большой знаток и часы в основном смотрю про бренду и внешнему виду.

Брайтлинг берите - это конкретные часы для "...повседневной носки, чаще всего кэжуал, очень редко костюм".

Омега давно играет на поле ролекса.

Я за Tag. Сам на будущее рассматриваю что-то из линии Carrera, только немного другого плана.
А как вам такие:
http://www.tagheuer.com/ru/швеи�...браслет
Есть еще в черном цвете.

Можно присмотреться и к другим омегам - это разумно.

Проголосовал за хрон SMP 300 m :)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=u8L1H8qK5GE[/media]

Вложение 1189166Вложение 1189167Вложение 1189168

А почему именно черный? Синий не менее красив ;)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=TW9_BAhEyPw[/media]

Вложение 1189169Вложение 1189170Вложение 1189172

Омега так думает,что играет на поле Ролекса
По теме: за таг.

А Вы полагаете, что Ролекс сам с собой играет на своём поле:)
Тогда на чьём поле играет Ролекс?
По теме, из предложенных вариантов - омега.

Самые красивые Tag, сам выбрал их.
Но рекомендовать их Вам не будут, т.к. Не хронометр, да и марка попроще ИМХО

1) равная точность хода
2) равный уровень отделки материалов
3) на поле антимагнитности омега лидирует
4) равный интервал между ТО
Остальное лишь предпочтения, а факты вещь упрямая.

У Омеги я бы порекомендовал посмотреть Спидмастер, у них схожий с Каррерой стиль. Он несколько дороже, но зато их можно сравнивать. :) А указанный Симастер - он просто другой. :)

Проголосовал за Таг. Никогда не мог понять такой вещи как "дайверский хрон". :rolleyes: Таг, с его автомобильной тематикой, единственный из 3-х претендентов стилистически обоснованный хронограф. ИМХО.

Технически все 3 кандидата равнозначны, хорошая надежная ЕТА 7750.

и я,о том...жэ)

+1 за Брайт обеими руками и ногой:D
Имхо у Тага цифер перегружен, а из Омег признаю только бондовский Симастер

У каждого свои предпочтения, но никогда не понимал часы в стиле упомянутого Тага - весь обляпан цифрами, сильный перегруз циферблата.
А по голосовалке: ёжику понятно, что подавляющее большинство будет за Омегу. Хотя бы потому, что Омега рангом повыше, особенно в сравнении с Тагами.

В Тагах калибр 16 уже года два-три используется Sellita SW500.
Ну, и в Омеге всёж установлен не совсем стандартный Вальжу 7750, а Co-Axial, да ещё и с кремневой спиралью. Намного ли это лучше и лучше ли это вообще - другой вопрос.

Про перегруз (по крайней мере визуальный, если не функциональный) Тага и про коаксиал Омеги (а значит не совсем одинаковость с остальными) - пря что называется "с языка сняли" :o
Тобишь в "моем рейтинге" Таг сходит с дистанции сразу. Вообще хроны не очень люблю, но в данном случае и Омега отстает: наличие дня недели (как иногда полезнейшей для меня функции :D особенно на отдыхе ;)) выводит вперед брайт.

ПС: выводит вперед исключительно в моем выборе - т.к. в общей голосовании моего голоса не достаточно, чтобы изменить картинку: Омега в большом отрыве по числу голосов.

Лично я не могу понять одного - какой смысл покупки швейцарских часов за тысячи долларей, если внутри будет механизм ETA или подобный? Это примерно тоже самое, если покупать Мерседес с двигателем Хэнде.

Мастер из питерского консула лично показал мне вскрытый таг акварейсер калибр 16 которому 5 лет и в котором селита 500тая . Так что раньше, намного раньше там селиту ставят. Но на 500тую то никаких нареканий нет пока, 7750 испортить трудно. Будем ждать когда Dima343 напишет обзор и этого меха. Но статистики по поломкам думаю просто нет пока, и даже на репассаж их мало несут - что нести если часы исправно ходят... Тот таг был в ремонте по замене стекла цифера и стрелок - хозяин приложил обо что-то .
А по теме - брайт !

Ну аналогия не совсем верна. Скорее это похоже как если Вы покупаете мерседес, а там двигатель фольцваген. А вот немецкие часы с мехами миёта (недорогие модели Laco например ) - чётко вписываються в вашу аналогию.

Думаю, вы сами себе ответите на этот вопрос когда у вас будет не 2 поста в форуме, а 500-1000 ;)

Покупаете AUDI, а там двигатель SKODA - вполне жизненная ситуация - и покупают.

Ну Спартак с Барселоной тоже иногда выходят на одно поле:D
Ролекс как был, та и есть на своем поле, а Омегу ее начальники туда впихивают, выдумывая разные мифы о "мануфактурности" и т.д. Омега-хорошие часы(у самого Аква мастер синяя),но быть равным конкурентом Ролексу не сможет, ни по причине все той же пресловутой мануфактурности, ни по узнаваемости и престижу, ни по весомости бренда.

Не равная, 3136 точнее и стабильнее чем 8500-проверенно лично.

Ну тут спорно, не буду говорить от себя, но люди(друзья,знакомые) для которых все часы на одно лицо,беря в руки и те,и те, говорят что Ролекс круче(как они выражаются).

Ну Вы же знаете, тут на форуме и Ориенты не обслуживаются по 20 лет и ходят в ноль:rolleyes:, очередное рекламное впрыскивание от "свочей".
Ладно, с меня хватит холивара, а ТС могу посоветовать еще посмотреть Tag heuer link хронограф.

Очень неправильная аналогия!
Скорее в данном случае скорее как в AUDI поставить движок WV.
IMHO, свыше трех тысяч евро брать часы на ETA уже не целесообразно - стоит посмотреть на мануфактуру.

По теме, проголосовал за TH.

joss, это у Вас не равная. А есть те, у кого Рол по точности уступил Омеге.
Но это вечный холивар форума. Не будем об этом.

По теме. Таги это Селлита - уже минус, большой минус.
Брайтлинг - это ЕТА 7750 хронометр - значит рабочая лошадь! Надежный проверенный механизм. Но беда с футором заводной головки. Если полетит резьба, придется менять весь корпус. Это минус.
Омега - это не ЕТА, как тут выше писали, это мех с коаксиалом и колонным колесом ФП номер не помню. Хронометр. Но они чистые дайверы. Трехстрелочник как-то универсальней. Я не могу себе представить эти часы с косюмом. Только, если в кармане пиджака носить)))
Короче, внешне под заявленный стиль одежды побеждает ТАГ, но он самый слабенький из всех технически и вообще.

ПО мне так каждый из конкурентов лучше изначально выбранного фаворита ))
И тем не менее, из такого ряда, мой выбор - Омега, как уже писали выше - очень сбалансированные, прекрасные часы.

С уважением, Павел

Да чо тут мучаться. Омега конечно

Многие пишут про бондовскую Омегу, что лучше взять ее, а это за Омега такая??

Вот последние часы Бонда. Красивые, кстати:
http://www.omegawatches.com/ru/watch...seamaster-300/

Бондовская Omega
Но есть еще лимитированные выпуски бондовской Омеги

За OMEGA

Такие Таги у меня были небольшой период времени, продал быстро, так как не мог избавиться от ощущения игрушки какой-то. Впрочем, и гранд карьера не задержалась, и акварейсер. Таги - они простоваты в отделке, нет в них завершенности, может быть это из-за излишней спортивности, вообщем субъективно - нет.
Брайты - спорно, так как в представленной вами моделе нет тех фишек, которыми брайт и известен. Просто тул вотч, но за приличные деньги. У меня самого кольт сейчас в таком качестве, но кольт и стоит дешевле, и более класичен.
Симастер - чистый дайвер, как уже раньше говорилось. Может посмотреть в сторону спиди? Они есть очень разные по размеру и стилистике, более универсальны. Я сейчас свой продал, просто сбросил вес и он стал большим (44.25мм) внезапно:-) но часы очень достойные и, что важно, универсальные. На ремне - под костюм можно, на браслете- чистый кеж.

Надписи 007 и узорчики - это не мое, ассоциируется с часами из детского мира. ИМХО

Брайты и Омега выбранных мною меделей понравились именно крупными цифрами на безеле (помоему так называется обод вокрус стекла). На спиди этого нет :(
Кольт рассматривал, но в кольте не нравиться, что цифры на безеле никак не выделены.