Покупатели в ломбардах, будьте бдительны!
 

Уважаемый модератор, ссылки на ломбард даю в качестве предостережения и для иллюстрации!

На сайте ломбарда "Время" в разделе винтажных часов выложен откровенный фейк Ролекса дэйдейт :eek:(начертание даты, конфигурация задней крышки, рамки указателя дня недели):
http://www.lombard-time.ru/bigpic/time1/1269.jpg
http://www.lombard-time.ru/bigpic/time2/1269.jpg

Вы абсолютно уверены? Не может ли это быть кастомизацией оригинальных часов? А как написано в описании?
Впрочем, дата действительно как на 2834 (любимом калибре пиратов в прошлом)

Андрей, 100% я была бы уверена, когда бы при мне их в переходе метро покупали :) а после в ломбард тащили

В описании приведен 6-значный (!) реф настоящего ДД, год выпуска указан 1989 (то есть можно было бы предположить 5-значный реф). При этом в ушах нет дырок под крепление браслета (?). Ну а дата просто гениально нарисована :(

А шо - нАрмАльнА! Ну и шо шо фуфло, ну и шо шо подделка, зато не дорого и с брилЬянтАмИ (точнее, с циркониями, но это уже не важно)!

P.S. А вообще, полагаю, подделки в ломбардах - это дело привычное!

Странно, я не раз общался с Юрием, и ни разу он не вызвал впечатления человека, который подделку от оригинала не отличит.
Я на сайте этих часов не смог найти, в каком разделе они лежат?

Я так понял -из продажи их уже изъяли (ссылочки не работают). Если так -респект, оперативно.

у меня вопрос к топикрайтеру.
Вы сами часы видели,или только фото?

Та не, навряд ли они продажей часов "из перехода" промышляют.
Просто нашли в нете подходящее фото ну и повесили. Сам как-то заходил к ним на ПАМ 220 посмотреть, а на деле оказалось что это ПАМ 050 :D

Только фоту, честно.
Если данное изделие является оригиналом, с удовольствием публично признаю ошибку и извинюсь.

Юлия, наверное так и стоит сделать. Вчера специально заехал их посмотреть, открутили заднюю крышку - все ок.

Согласна.
ПРИНОШУ ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦАМ ДАННОГО РЕСУРСА, ВЫРАЖАЮ НАДЕЖДУ, ЧТО НЕОБОСНОВАННАЯ РЕЗКАЯ ПУБЛИКАЦИЯ НЕ НАНЕСЛА УЩЕРБА РЕПУТАЦИИ И БИЗНЕСУ КОМПАНИИ.

ЕСЛИ ВОЗМОЖНО И РАЗУМНО, ПРОШУ МОДЕРАТОРОВ УДАЛИТЬ ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ТЕМУ, ЧТОБЫ НЕ УСУГУБЛЯТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ МОЕГО НЕПРОДУМАННОГО ПОСТА.

Прошу сдернуть маску и показать его звериный оскал!
Кто же этот волк в овечьей шкуре?:)

продавца в студию.очень интересно и позновательно

тем не менее, а что там с рефами? франкенштейны Тюдор-Ролекс встречаются...Что мешает в этих из оригинала иметь только механизм?

Может они реф перепутали -смысл извиняться.

Покупателю должна быть предоставлена полностью достоверная информация о товаре

ага...и ссылочку пжлста. А то вдруг наговариваете на общественность?:cool:

Я лично хотел бы задать другой вопрос: а что конкретно ОК? Что Вы увидели? Номер калибра помните? И какая настоящая серия часов? Уши дырявые или нет? Часы соответствуют фотографии или они просто с Нета первую попавшуюся взяли и поставили?

На любом Ролекс-форуме найдится сотни постов с просьбой определить часы по фотографии, и это чрезвычайно трудно иногда просто невозможно. Day Date является сравнительно редкой моделью и немногие могут сказать навскодку, подделка или нет. Я видел посты с фото высокой четкости, и даже там мнения иногда разделены.
Здесь же нам предсатвленны конкретные фото подделки. И если этот ломбард не мророчит себе голову, а берет первую фото, которую выдает Google на запрос "Rolex Day Date", то извинятся должны они, за то, что работают так непрофессионально, а не уважаемая Yuyu.

И топик надо оставить, я не вижу ничего плохого в том, что Yuyu, увидев фото подделки оповестила форум. Наоборот, спасибо ей за это. Я бы сделал то же самое.

Вот фото нормальной восьмерки, правда это более поздний Day Date.

http://www.rolexreferencepage.com/Da...wgddblack1.jpg

Иван, или Рома, уже и не знаю как величать. Мне кажется при нашей встрече я объяснил всю ситуацию, поблагодарил за компетентное мнение, сразу убрал объявление о продаже на другом ресурсе и вернул часы владельцу. Желания обмануть не было, от проверок я не отказывался. В чем разоблачение?

Олег, речь шла о ПОДДЕЛКЕ, сверять номера будет человек который их захочет купить.

Да ни кто не спорит, уважаемый O M E G A, топик о подделке, и на фото действительно подделка. То, что часы, кака Вы говорите, настоящие, превосходно, но и Юлия (Yuyu) по-моему поступила правильно, создав топик.

Думаю все разобрались и никто не остался в обиде :)

Продавцам надо быть аккуратнее.

Мне тоже очень интересно - что это за часы Rolex Dayjust у Вас имеются. Фото выложите, плз, как раз для этого раздела!

Мы вместе с Вами разоблачили продавца)))Претензий нет, а осадок остался.