Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   STEINHART Ocean 1 Green Vs SEIKO АЛЬПИНИСТ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=300725)

dopmet 07.11.2015 20:47

STEINHART Ocean 1 Green Vs SEIKO АЛЬПИНИСТ
 
Господа, пролейте свет)))
Ценовая политика у Штайнхарт и Сейко в принципе одинаковая. По внешнему виду привлекают обе модели.
Вопрос в следующем: По техническим характеристикам, что лучше или хуже?

deathinjune 07.11.2015 21:04

Цитата:

Сообщение от dopmet (Сообщение 3367105)
... По техническим характеристикам, что лучше или хуже?

ЕТА в Штайне лучше стабильностью и бОльшим межсервисным интервалом, но уступает сейковскому мех-му в запасе хода (примерно на 10 часов). В общем и целом ЕТА предпочтительнее, нмв.

SergoDNR 07.11.2015 21:05

У современного альпиниста механизм так себе. У владельцев есть нарекания по точности да и надежности. Штейны с проверенной ЕТАшкой выглядят предпочтительнее. ИМХО.

Dima343 07.11.2015 21:18

у Сейко лучше автоподзавод
у ЕТА лучше точность и стабильность хода, и сам мех качественнее сделан

можете еще рассмотреть продукцию другой японской корпорации - Ситизен
их механика очень даже неплоха

Sec6 07.11.2015 21:19

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 3367157)
ТС вроде как только разницей по мех-мам интересовался.

Ну если только механизмами,то тогда ЕТА.

Михаил 07.11.2015 21:24

вопрос номер два... откуда эта ETA? прямые поставки из Swatch group? :D или так...что то, где то нарыли?

deathinjune 07.11.2015 21:27

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 3367179)
...откуда эта ETA? ...где то нарыли?

На eBay, наверно, Гюнтер закупается, там их есть. :D

А если серьезно, то кто ж его знает... :)

Alex 47 07.11.2015 21:30

Вложений: 4
За последние два года у меня было ну очень много Сеек и пяток Штайнов.И те и другие дайверы.Штайн и сейчас есть.Red.Если отбросить эмоции,Штайн всё-же лучше того-же Сумо.Дешевле,практичнее,с сапфировым стеклом из коробки и добротным браслетом.Внутри ета 2824-2, при желании регулируется в ноль,разбежка по положениям маленькая,если что,ремонт не проблемный.У Сумо анатомический,шикарный корпус,запас хода и эффективность автоподзавода супер!Так что дело вкуса!

P.S.Альпинистом не владел. Привёл Сумо из-за 6r15c

Михаил 07.11.2015 21:33

прочел тут Вотчюсике темы про подделки, о вариациях , где отдельной строкой заказывается Швейцарская ETA, стоит это дороже и тд. Так вот правильное мнение превалирует, что не надо обманываться, эта ETA скорее всего невесть откуда, сколько и где лежала тоже загадка и вообще это не совсем то, что Вы можете встретить в фирменном продукте..
P.S. речь именно о механизме

Lucian 07.11.2015 21:36

Seiko - мануфактура, однако! :rolleyes::o

Alex 47 07.11.2015 21:36

В Штайне Сопрод и ЕТА оригинал.Проверено.Это не Torobravos

NoZvezda 07.11.2015 21:38

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3367152)
Калибр в Штайне конечно лучше,но сам Штайн вторичен любит Гюнтер хомажировать.Сейко с его недостатками на мой взгляд предпочтительней самобытностью.

ЕТА качественных швейцарских фирм и ЕТА известного Гюнтера-хомажиста суть разные вещи.
Я за Сейко!

Alex 47 07.11.2015 21:38

Сейко да,мануфактура. ..но не в этом ценовом сегменте.Корпус и браслет делает Китай.Механизм так себе .

NoZvezda 07.11.2015 21:40

Цитата:

Сообщение от Alex 47 (Сообщение 3367212)
Корпус и браслет делает Китай. .

А Штайну?

Цитата:

Сообщение от Alex 47 (Сообщение 3367205)
В Штайне Сопрод и ЕТА оригинал.Проверено.

Кем именно?

Alex 47 07.11.2015 21:44

Мне тоже Сейко очень нравятся....обидно,что даже в топовых Маринмастерах точности лучше +10 /сут не встречал

Проверено компетентным мастером

Соотношение цена/качество в этом сегменте лучше явно не у Сейко,извините.

gotti 07.11.2015 21:46

Я за Сейко , все по честному.Штайн, уж лучше Мако, и то и другое все равно недоролексы , или копить )
С точностью Сейко согласен.

ltybcrf 07.11.2015 21:47

Вложений: 1
Как по мне, то фабричное производство Сейко предпочтительнее полукустарного Штайна, вне зависимости от применяемых механизмов.

Михаил 07.11.2015 21:48

держал в руках вместе лимитку Black Sea и Sumo.... там спорить не о чем...
речь не о них и не о моделях...
у Сейко четко в спецификации диапазон указан, ему и следуют...
Тема о первой форумной лимитке оччень познавательная была... как народ стал получать экземпляры... до хронометра ETA там было оччень и очччень далече.. хотя могли бы и проверить-настроить... нее, кому это надо :D

Alex 47 07.11.2015 21:52

Моё мнение основано на опыте эксплуатации.У меня нет на этом бизнеса,нет интереса.Повторюсь,нравится и то другое. Дело вкуса.И....как повезёт,удачи Всем,кто решится на покупку того или другого!

dobrobor 07.11.2015 21:57

Владею и сейками и штайном, если не приплетать религиозные предрассудки, замечательные качественные часы, огромное удовольствие, как от одних, так и от других.
На чём остановить свой выбор, исключительно дело вкуса и мировоззрения.

chernoekote 07.11.2015 22:16

Да будет холивар: полистайте ветку штайна на тему брака. Лично я облизывался на Марину (больно похожа на так обожаемые мной Улиссы Марина) но увидев отношение к клиенту, да и просто качество... Я бы мог понять,будь их цена раза в 3 дешевле,тогда еще можно понять и простить (хотя у Ориента подобное не встречал).. Опять же-Сейко довольно известная марка,в отличии от Штайна, имеющая свою историю и самобытный дизайн. Насчет механизма-ну я не уверен лично,что та же ЕТА будет сильно лучше механизма Сейки. Дело Ваше. Если считаете,что можно рискнуть-берите Штайн. Мой голос за Сейко,однозначно.

Portland 07.11.2015 22:18

Если бы я стоял перед таким выбором, то взял бы Штайны. А их я и взял. Только выбор другой был)
Не знаю кто там ищет откуда Гюнтер берет ЕТА, но я свои часы уже почти 3 месяца не подвожу.
На часах стоит Swiss Made, значит минимальные требования для этого выполняются. Остальное меня мало волнует.
Кто искренне верит в то, что часы данной ценовой категории только от других, более известных и крупных брендов, соответствуют клейму более чем на минимально требуемый для этого уровень, за того я искренне порадуюсь. Ибо сохранить наивность во взрослом возрасте надо уметь.

BobbyS 07.11.2015 22:21

Цитата:

Сообщение от ltybcrf (Сообщение 3367242)
Как по мне, то фабричное производство Сейко предпочтительнее полукустарного Штайна, вне зависимости от применяемых механизмов.

Полукустарное :) производство у штайна на заводе РевюТоммен :)
Мехи Гюнтер получает в СГ - отделку и гравировку делают там же :) .Гюнтер выполняет требования СГ про развитию часовой пром. - сделал тройку мануфактурных мехов и получил квоты на ЕТАшки.
2428 в "пилотах" ходит с новья у меня на руке ~-1/-2 сек/сутки :)
Расходы на бутики, включённые в цену часиков - зачем если можно купить по Инету?
ЗЫ Ну и про прекрасные тоже нравящиеся и мне Сейки Альпинист - ну не просто для внутреннего рынка у глазастеньких оги - при довольно распространенном горном ненапряжном туризме у подножия гор в киосках можно купить одноразовые на акткальный подъём кепки, носки, очки и этого прекрасного Альпиниста. :) Это у нас почему-то они стали культовыми, как до недавнего времени были культовыми и одноразовые газовые зажигалки :) :)

Михаил 07.11.2015 22:23

наивно думать, что бывает дешево, непонятно что и при этом хорошо ;)
пост 22 это приговор, такому swiss made...
P.S. поход Гюнтера в Штаты весьма показателен... как раз вотчина японских компаний до штуки долларов...

deathinjune 07.11.2015 22:29

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3367326)
...требования СГ про развитию часовой пром... квоты на ЕТАшки...

Можно поподробнее? Заранее спасибо.

Sec6 07.11.2015 22:49

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3367326)
производство у штайна на заводе РевюТоммен :)
Мехи Гюнтер получает в СГ - отделку и гравировку делают там же :) .Гюнтер выполняет требования СГ про развитию часовой пром. - сделал тройку мануфактурных мехов и получил квоты на ЕТАшки.

Это Гюнтер сам лично рассказывает своим последователям?Красиво причесывает!Или когда купишь пяток часов Штайхарт и получишь звание магистра 3 степени тебя посвящают в тайны производства?

terry82 07.11.2015 23:01

Парни, тс спросил про технические характеристики. В одном из постов ( пост № 8) есть ответ. Причем ответил человек, который реально в этом разбирается. Остальное все как обычно. Штайн гамно, Сейко супер и наоборот. Давайте не будем разводить срача на 100500 страниц. Каждый выберет те часы, которые он хочет. И на которые денег хватит)

Аккаунт удален 07.11.2015 23:07

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3367374)
Это Гюнтер сам лично рассказывает своим последователям?

Нет. Гюнтер не раскрывает тайны производства.
Это всего лишь надерганные из сети домыслы и слухи о месте сборки часов Штейнхарт.

Михаил 07.11.2015 23:13

Речь скорее о том, что Сейко честно вписывается в собственную спецификацию, не имеет проблем с качеством изготовления (пост 22 для Сейко немыслим), имеет понятный сервис и четко держит "цена-качество" в заданных пределах, без чудес в стиле "канарейка за копейку" (качества GS за триста долларов никто не обещает в принципе)
P.S. плюс для внутренних моделей есть приятный бонус в виде политики "дешевой йены", но это так...счастливое стечение обстоятельств...

Dima343 07.11.2015 23:45

Вложений: 2
перед покупкой Альпиниста проверяйте циферблат на ровность нанесения разметки
Вложение 1185555
Вложение 1185559
на фото разные экземпляры

Nrgetic 09.11.2015 06:02

+ за Альпиниста. Очень самобытные часы. Других похожих нет. Мех у сейки не отличается стабильностью хода,но имеет очень эффективный автоподзавод и бОльший запас хода.+15 в сутки или около того скорее всего будет.
А штайн- очередной хомаж,часов в схожем дизайне мульен.
ЕТА намного точнее.

val536 09.11.2015 18:37

Штайн сейчас soprod A10 в премиальные дайверы ставит, а в обычные - ЕТА. К чему бы это?

dobrobor 09.11.2015 20:17

океаны - отличные часики! ета ходит 2-3 сек в неделю!!!
качество сборки безупречное.
удовольствие.

LasVegas 09.11.2015 20:40

Рекомендую Steinhart, отличные часы, главное не обмануться с размерами при выборе.

Альпинист выглядит небольшим по сравнению с Океаном, да и предназначение этих часов разнится.
Невозможно сказать, что Альпинист это дайвер в позиционировании производителя, нежели Океан.
Если про функциональность.
Механизм швейцарцев почему-то с годами ближе японцев, хотябы по причине сервисного обслуживания.
Штайн кстати в этом случае выигрывает со своими сервисами и ремонтопригодностью.

Вот и делайте выводы.
Если есть конкретные вопросы могу ответить в личке.

siealex 09.11.2015 20:51

Цитата:

Штайн сейчас soprod A10 в премиальные дайверы ставит, а в обычные - ЕТА. К чему бы это?
Странно, казалось бы, должно быть наоборот.

freejur 09.11.2015 21:05

Я бы прислушался к мнению, высказанному в п. № 59.

Михаил 09.11.2015 21:17

Вложений: 1
Идеально :D
P.S. фото Виктора из темы про "идеальное" качество ;)...часы на фото новые...

val536 09.11.2015 21:39

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 3370348)
Странно, казалось бы, должно быть наоборот.

Вот и мне показалось странным. Во всей премиальной линейке (дайверы, пилот, марина) стоит soprod А10 или А10-2. Уже лучше ЕТА стали?

dobrobor 09.11.2015 21:59

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 3370398)
Идеально :D
P.S. фото Виктора из темы про "идеальное" качество ;)...часы на фото новые...

Михаил, вот Вы ехидничаете упорно по поводу штайнов, а как же многочисленные косяки у альпиниста?...
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1446929038

Михаил 09.11.2015 22:16

это не косяк...это уровень цены :D.... говорю же, чудес при капитализме не бывает.
А то, что выше, это даже не косяк...это Брак....сколько Сеек в руках побывало, такого не попадалось


Часовой пояс UTC +3, время: 02:57.

© 1998–2024 Watch.ru