|
|
STEINHART Ocean 1 Green Vs SEIKO АЛЬПИНИСТ
Господа, пролейте свет)))
Ценовая политика у Штайнхарт и Сейко в принципе одинаковая. По внешнему виду привлекают обе модели. Вопрос в следующем: По техническим характеристикам, что лучше или хуже? |
Цитата:
|
У современного альпиниста механизм так себе. У владельцев есть нарекания по точности да и надежности. Штейны с проверенной ЕТАшкой выглядят предпочтительнее. ИМХО.
|
у Сейко лучше автоподзавод
у ЕТА лучше точность и стабильность хода, и сам мех качественнее сделан можете еще рассмотреть продукцию другой японской корпорации - Ситизен их механика очень даже неплоха |
Цитата:
|
вопрос номер два... откуда эта ETA? прямые поставки из Swatch group? :D или так...что то, где то нарыли?
|
Цитата:
А если серьезно, то кто ж его знает... :) |
Вложений: 4
За последние два года у меня было ну очень много Сеек и пяток Штайнов.И те и другие дайверы.Штайн и сейчас есть.Red.Если отбросить эмоции,Штайн всё-же лучше того-же Сумо.Дешевле,практичнее,с сапфировым стеклом из коробки и добротным браслетом.Внутри ета 2824-2, при желании регулируется в ноль,разбежка по положениям маленькая,если что,ремонт не проблемный.У Сумо анатомический,шикарный корпус,запас хода и эффективность автоподзавода супер!Так что дело вкуса!
P.S.Альпинистом не владел. Привёл Сумо из-за 6r15c |
прочел тут Вотчюсике темы про подделки, о вариациях , где отдельной строкой заказывается Швейцарская ETA, стоит это дороже и тд. Так вот правильное мнение превалирует, что не надо обманываться, эта ETA скорее всего невесть откуда, сколько и где лежала тоже загадка и вообще это не совсем то, что Вы можете встретить в фирменном продукте..
P.S. речь именно о механизме |
Seiko - мануфактура, однако! :rolleyes::o
|
В Штайне Сопрод и ЕТА оригинал.Проверено.Это не Torobravos
|
Цитата:
Я за Сейко! |
Сейко да,мануфактура. ..но не в этом ценовом сегменте.Корпус и браслет делает Китай.Механизм так себе .
|
Цитата:
Цитата:
|
Мне тоже Сейко очень нравятся....обидно,что даже в топовых Маринмастерах точности лучше +10 /сут не встречал
Проверено компетентным мастером Соотношение цена/качество в этом сегменте лучше явно не у Сейко,извините. |
Я за Сейко , все по честному.Штайн, уж лучше Мако, и то и другое все равно недоролексы , или копить )
С точностью Сейко согласен. |
Вложений: 1
Как по мне, то фабричное производство Сейко предпочтительнее полукустарного Штайна, вне зависимости от применяемых механизмов.
|
держал в руках вместе лимитку Black Sea и Sumo.... там спорить не о чем...
речь не о них и не о моделях... у Сейко четко в спецификации диапазон указан, ему и следуют... Тема о первой форумной лимитке оччень познавательная была... как народ стал получать экземпляры... до хронометра ETA там было оччень и очччень далече.. хотя могли бы и проверить-настроить... нее, кому это надо :D |
Моё мнение основано на опыте эксплуатации.У меня нет на этом бизнеса,нет интереса.Повторюсь,нравится и то другое. Дело вкуса.И....как повезёт,удачи Всем,кто решится на покупку того или другого!
|
Владею и сейками и штайном, если не приплетать религиозные предрассудки, замечательные качественные часы, огромное удовольствие, как от одних, так и от других.
На чём остановить свой выбор, исключительно дело вкуса и мировоззрения. |
Да будет холивар: полистайте ветку штайна на тему брака. Лично я облизывался на Марину (больно похожа на так обожаемые мной Улиссы Марина) но увидев отношение к клиенту, да и просто качество... Я бы мог понять,будь их цена раза в 3 дешевле,тогда еще можно понять и простить (хотя у Ориента подобное не встречал).. Опять же-Сейко довольно известная марка,в отличии от Штайна, имеющая свою историю и самобытный дизайн. Насчет механизма-ну я не уверен лично,что та же ЕТА будет сильно лучше механизма Сейки. Дело Ваше. Если считаете,что можно рискнуть-берите Штайн. Мой голос за Сейко,однозначно.
|
Если бы я стоял перед таким выбором, то взял бы Штайны. А их я и взял. Только выбор другой был)
Не знаю кто там ищет откуда Гюнтер берет ЕТА, но я свои часы уже почти 3 месяца не подвожу. На часах стоит Swiss Made, значит минимальные требования для этого выполняются. Остальное меня мало волнует. Кто искренне верит в то, что часы данной ценовой категории только от других, более известных и крупных брендов, соответствуют клейму более чем на минимально требуемый для этого уровень, за того я искренне порадуюсь. Ибо сохранить наивность во взрослом возрасте надо уметь. |
Цитата:
Мехи Гюнтер получает в СГ - отделку и гравировку делают там же :) .Гюнтер выполняет требования СГ про развитию часовой пром. - сделал тройку мануфактурных мехов и получил квоты на ЕТАшки. 2428 в "пилотах" ходит с новья у меня на руке ~-1/-2 сек/сутки :) Расходы на бутики, включённые в цену часиков - зачем если можно купить по Инету? ЗЫ Ну и про прекрасные тоже нравящиеся и мне Сейки Альпинист - ну не просто для внутреннего рынка у глазастеньких оги - при довольно распространенном горном ненапряжном туризме у подножия гор в киосках можно купить одноразовые на акткальный подъём кепки, носки, очки и этого прекрасного Альпиниста. :) Это у нас почему-то они стали культовыми, как до недавнего времени были культовыми и одноразовые газовые зажигалки :) :) |
наивно думать, что бывает дешево, непонятно что и при этом хорошо ;)
пост 22 это приговор, такому swiss made... P.S. поход Гюнтера в Штаты весьма показателен... как раз вотчина японских компаний до штуки долларов... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Парни, тс спросил про технические характеристики. В одном из постов ( пост № 8) есть ответ. Причем ответил человек, который реально в этом разбирается. Остальное все как обычно. Штайн гамно, Сейко супер и наоборот. Давайте не будем разводить срача на 100500 страниц. Каждый выберет те часы, которые он хочет. И на которые денег хватит)
|
Цитата:
Это всего лишь надерганные из сети домыслы и слухи о месте сборки часов Штейнхарт. |
Речь скорее о том, что Сейко честно вписывается в собственную спецификацию, не имеет проблем с качеством изготовления (пост 22 для Сейко немыслим), имеет понятный сервис и четко держит "цена-качество" в заданных пределах, без чудес в стиле "канарейка за копейку" (качества GS за триста долларов никто не обещает в принципе)
P.S. плюс для внутренних моделей есть приятный бонус в виде политики "дешевой йены", но это так...счастливое стечение обстоятельств... |
Вложений: 2
перед покупкой Альпиниста проверяйте циферблат на ровность нанесения разметки
Вложение 1185555 Вложение 1185559 на фото разные экземпляры |
+ за Альпиниста. Очень самобытные часы. Других похожих нет. Мех у сейки не отличается стабильностью хода,но имеет очень эффективный автоподзавод и бОльший запас хода.+15 в сутки или около того скорее всего будет.
А штайн- очередной хомаж,часов в схожем дизайне мульен. ЕТА намного точнее. |
Штайн сейчас soprod A10 в премиальные дайверы ставит, а в обычные - ЕТА. К чему бы это?
|
океаны - отличные часики! ета ходит 2-3 сек в неделю!!!
качество сборки безупречное. удовольствие. |
Рекомендую Steinhart, отличные часы, главное не обмануться с размерами при выборе.
Альпинист выглядит небольшим по сравнению с Океаном, да и предназначение этих часов разнится. Невозможно сказать, что Альпинист это дайвер в позиционировании производителя, нежели Океан. Если про функциональность. Механизм швейцарцев почему-то с годами ближе японцев, хотябы по причине сервисного обслуживания. Штайн кстати в этом случае выигрывает со своими сервисами и ремонтопригодностью. Вот и делайте выводы. Если есть конкретные вопросы могу ответить в личке. |
Цитата:
|
Я бы прислушался к мнению, высказанному в п. № 59.
|
Вложений: 1
Идеально :D
P.S. фото Виктора из темы про "идеальное" качество ;)...часы на фото новые... |
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1446929038 |
это не косяк...это уровень цены :D.... говорю же, чудес при капитализме не бывает.
А то, что выше, это даже не косяк...это Брак....сколько Сеек в руках побывало, такого не попадалось |
| Часовой пояс UTC +3, время: 02:57. |