|
|
Вопрос по часам Junghans
Всем доброго дня.
Недавно приобрел настенные часы Junghans.Часами очень доволен.Давно хотел купить такие часы.... Часы в идеальном состоянии,продавец уверял,что часы из семьи. Ход отличный,звон боя так же радует.Ключ имеется - один раз уже заводил.Завода хватает,примерно,на две недели.Судя по клейму на циферблате,часы 1890-1900 гг. Имеется один вопрос..... Какая у часов Junghans должна быть длительность боя? Эти часы 12 раз отбивают за 10-11 сек.Это нормально?Не быстро они отбивают? Так же,хотелось бы побольше узнать о этих часах. Спасибо. |
Фото еще бы показали...
Бой вроде нормальный-не засекал, за сколько отбивают, но по логике почти 1 удар в секунду-нормально должно быть... |
Вложений: 5
Вот,пожалуйста - фотографии....
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Пожалуйста....
Новые фотографии циферблата и клейма. |
Время отбивания ударов тоже как-то не засекал, но тот темп, о котором Вы пишете считается стандартным, примерно один удар в сек.
|
Цифер очень уж новодельным смотрится...
|
Вложений: 2
Цитата:
Для более пропорционального и гармоничного вида, надо добавить нижний брусок с кантиком и шишкой |
Нижний брусок с кантиком и шишкой имеется. Обязательно приклею его.....
Что касается Новодела,то я не совсем в этом уверен. Возможно... но не верится... ...не хочется верить. |
Цитата:
|
....понятно.Спасибо.
Скажите пожалуйста,- Вы просили переделать фото клейма..... Что-нибудь,о клейме могли бы сказать? |
Цитата:
Я пытался обратить ваше внимание, что выложенные фото не соответствовали описанию. К счастью, время коррекции ещё не вышло, когда вы исправили положение. |
В логотипе ничего необычного нет. Обратная сторона механизма даст более точную дату, если она там указана.
|
Хорошие оригинальные часики, никакого вмешательства не вижу, как и новых шурупов (где?). Просто очень хороший сохран, висели всю жизнь на одной стене в чистом доме. Такие сейчас часто из скандинавских стран приезжают, такое ощущение, как с магазина. Не то что у нас, подсолнечным маслом смазаны, в земле в войну полежавшие...
С ув, Олег |
Цитата:
|
....это не значит, что все шурупы родные. Родные проржавели. Их выкручивали с мясом, аж скололи древесину, минерализованную окислом вокруг отверстий.
--------------------------- Я думаю,уважаемый OddyRash,что это не сколы древесины.Это умышленное углубление под винты,что бы они были утоплены и не касались стены.Кажется у столяров это называется "в патай".Допускаю,что это было сделано при реставрации,о которой Вы говорили. |
Я правильно понимаю, что старый шуруп обязан быть ржавым? Это аксиома? =)
|
Цитата:
В часах имеет место быть грубая работа. Задняя доска не просто стругана на месте, но обстругана небрежно, чего ни столяр, ни мебельщик не допустят. По шурупам. Конечно, не все обязаны быть ржавыми одинаково. На подвесной петле стоят родные, чистые шурупы, без следов позднего вмешательства. На доске же имеются и с потемневшими шляпками в потай. Но во всех сколотых отверстиях стоят шурупы со свежими шляпками. А это говорит за себя. Ведь свежие шляпки, как правило, легко выкручиваются. По сколам. Если это намеренная работа в потай, снова напрашивается выбор между небрежностью мастера и пострадавшей от окислов древесиной. Возможны и оба варианта. Исходя из того, что следов окислов на доске не видно, я склоняюсь к варианту скола, а не небрежной расточки для потайных шляпок. |
Алексей Михайлович, при всем уважении, если бы Вы видели эти часы, которые сейчас везут из Скандинавии, возможно, поменяли бы свое мнение. Их держишь в руках и удивляешься, как, КАК за 100 лет они могли сохраниться как новые? Часы бытовавшие у нас почти всегда имеют патину, ржавчину на металлических частях и прочее, что формирует для нас образ 100- летнего предмета. У их часов вид, как будто им не 100, а те самые 5-30 лет. Металл чистый, дерево чистое, без копоти, сажи, грязи, патины. А по поводу обработки задней стенки - это обычная фабричная работа, потоковое производство на юнговской корпусной фабрике. Никто там дешевые часы не вылизывал, лепили на продажу.
С ув, Олег |
Не претендую на роль эксперта, но мне кажется что корпус часов недавно подвергался реставрации.
Возможно Олег не обратил внимание на скромно торчащий шуруп с крестовой головкой. Кроме того у Юнгхансов не было замечено привычки шпонировать заднюю стенку с внешней стороны. Нижняя задняя часть корпуса на мой взгляд была отшлифована с помощью современной шлифмашинки. |
Уважаемый Олег,Вы знаете,человек,у которого я приобрёл эти часы уверял,что часы из семьи. Из разговора я понял,что семья была здесь - в России,а не Скандинавии.
Я понял,что семья была довольно-таки обеспеченная - из "отряда" ученых,но никак не тружеников завода. |
Цитата:
|
Митрич, не заметил ни шпона на задней стенке, ни крестового самореза. Ну да ладно, в конце концов какая разница, человек доволен, часы из семьи, висят душу греют! Предлагаю на этом обсуждение завершить =)))
А то senaiski вроде и просил изначально рассказать о часах побольше, но, видимо, не на столько =)))) С ув, Олег |
Большое спасибо ВСЕМ Вам за тему.
... очень интересно было выслушать все мнения. Олег,вы очень точно подметили :часами я очень доволен. Действительно,душу греют. |
Цитата:
Остальное малозначительные детали. С уважением. С.Д. |
Господа,доброго всем дня.
С Новым годом вас всех. Крепкого всем здоровья. У меня произошла неприятность с этим часами. Во время завода часов,в самом конце завода механизма(не боя), я сорвал пружину. Часы громко звякнули и постепенно перестали работать. Видимых повреждений нет.Маятник постепенно,примерно за 3-4 минуты,теряет ход и часы останавливаются. Это произошло перед Новым годом. Несколько раз пытался возобновить ход,но ничего не получается. Не могу высказать,как я расстроился. |
Лопнула пружина или заводной конец. К мастеру.
|
Алекс,я уже созванивался со своим знакомым мастером - он будет работать после 11 числа.
Я переживаю,не сорвало ли там зубья? Мастер сказал,что пружина не проблема. Были бы зубчики целы. |
Могло на трибке цевки согнуть или сломать. На барабане могло зубы выломать, но на Юнгах они крепкие. В любом случае все устранимо.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:04. |