5159 и итоги двухлетней ежедневной эксплуатации
 

Думаю некоторым будет интересно услышать о 5159 и итогах двухлетней ежедневной эксплуатации...... Самая большая проблема при эксплуатации на руке-это задняя крышка. Это ежедневная проблема, которая крепится к корпусу с помощью петли, которая по мере эксплуатации приобретает выработку, появляется люфт, крышка начинает всё больше двигаться по корпусу часов, создавая выработку на корпусе, что в виде матовой круглой полоски очень раздражает глаз и вызывает чувство досады по поводу конструкции корпуса. Чем активнее носите, тем больше золотой черной пыли на руке.... Очень критична к падениям часов.....
Промыть всю эту петлю под водой, чтобы из нее грязь и пот вышел можно, но часы слабо водозащищены.
Можно отметить, что точность хода посредственная и сохраняется всего 2-3 месяца, после года эксплуатации около -30-35секунд в день.

на фото-можно увидеть?

Проданы в 2007 с началом проседания рынка в США

Я конечно очень извиняюсь, но 5159 были представлены только в 2007 году на Базеле. Соответственно в продаже появились еще позднее.

полный бред

Сначала развенчивали ПАМы, теперь нашелся знаток, откроет нам глаза на Патек. Кто дальше.

ВОт часы с откидной крышкой, не Патек, но там, думаю, конструкция сходная. Ничего не люфтит, никуда грязь ( больше чем обычно ) не забивается. Люфт можно наверное приобрести, если раз по сто в день открывать-закрывать. Но мы то знаем, что крышка открывается раза 4 в день, это в первую неделю, потом раза два в неделю, а потом вообще не открывается, потому что мы носим Ролекс:D:D:D

http://chronofactura.ru/images/all/b...999707de79.jpg

http://chronofactura.ru/images/all/a...1aa6a3278b.jpg

ну во первых это "не патек";)во вторых, 2007 год был не очень удачным для мануфактуры(человеческий ФАКтор-бывший сотрудник минервы).
а ваще красавцы,ужо хочется покрутить красоту:rolleyes:

[quote=VV;343165]Сначала развенчивали ПАМы, теперь нашелся знаток, откроет нам глаза на Патек. Кто дальше.

ВОт часы с откидной крышкой, не Патек, но там, думаю, конструкция сходная. Ничего не люфтит, никуда грязь ( больше чем обычно ) не забивается. Люфт можно наверное приобрести, если раз по сто в день открывать-закрывать. Но мы то знаем, что крышка открывается раза 4 в день, это в первую неделю, потом раза два в неделю, а потом вообще не открывается, потому что мы носим Ролекс:D:D:D

QUOTE]

Я своими циничными высказаваниями наверно подрываю нашу веру в наши любимые игрушки для взрослых дядей. Но как бы всегда меня интересовали больше потребительские свойства, чем ореол загадоности и недоступности.... Я отмечаю то, что меня как потребителя(именно потребителя) расстроило или где я увидел для себя проблему, которая оказалась неприемлемой с моей точки зрения.
Золото пластичный металл, малейшие нагрузки (а крышка выступает в определённом смысле амортизатором между запястьем и корпусом часов) приводят со временем к выработкам, которые я увидев, посчитал для себя неприемлемыми.... решение было однозначное-продать.
Уважаемые Модератор может сколько угодно говорить, что это бред, но думаю что многие встречались с проблемой вытягивания и выработки на золотых браслетах Наутилуса... и не только наутилуса. Эта общая проблема, связанная с мягкостью металла и ничего здесь против физики не сделаешь...
Я повторяю, что интересуют только потребительские свойства, интересно как изделие будет мне служить , как надёжно , как точно.... как долго..... Иногда миф развеевается сам собой... так что не взыщите, заранее извиняюсь за цинизм.

Так что там с хронологией ваших событий? В каком году часы приобрели? Скорректируйте неточность
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

В чем циничность высказываний Ваших?
Не было у Вас никогда вечного календаря от Патека. Не ищут люди от часов за больше чем 50кБ каких-то потребительских свойств. А если ищут, то тогда баксов нет. Успокойтесь уже.

ПС. Кстати, у модератора есть такой вечник, в предыдущем корпусе, но он сейчас в оффлайне -- крышку наверное привинчивает и домработницу обучает как избыточную пыль удалять с часов.:p:p:p

Господину maguro(?).
 

Здравствуйте, уважаемый maguro(?)! Очень рад видеть Вас здесь снова! Давненько Вас не было на Форуме. Тема замечательная, я давно хотел разобраться в "истинном" положении вещей с чрезмерно и чрезвычайно дорогими часами. Спасибо за объективную информацию.

Думаю некоторым будет интересно услышать о Шаттл Дискавери и итогах двадцатисемилетней эксплуатации...... Самая большая проблема при эксплуатации - это крышка (для выхода в космос). Это ежедневная проблема, которая крепится к корпусу с помощью петли, которая по мере эксплуатации приобретает выработку, появляется люфт, крышка начинает всё больше двигаться по корпусу Шаттла, создавая выработку на корпусе, что в виде матовой круглой полоски очень раздражает глаз и вызывает чувство досады по поводу конструкции корпуса. Чем активнее выходы в открытый космос, тем больше черной пыли на руке.... Очень критична к падениям.....
Промыть всю эту петлю под водой, чтобы из нее грязь и пот вышел можно, но Шаттл слабо водозащищён.
Можно отметить, что точность стыковки посредственная и сохраняется всего 2-3 месяца, после 27-и лет эксплуатации около - 30-35 метров.

Больше на Шаттле не летаю с началом проседания рынка в США в 2007.

Топикстартер - клон ранее забаненого DDJ.:cool:
Тему закрываю.

5159
 

Не успел 2 копейки вставить. Такие Патеки не раз попадались в ремонте, сравнение задней крышки с лючком дискавери похвально, но часы реально толстые, крышка царапается и загрязняется. Самое плохое в них - календарь. Ретроградный вечник - это страшный сон часовщика и их создателя. 2 раза были реальные проблемы с бреге на таком модуле и собственно Патык. Модуль очень ненадежный, проблемы были в практически новых часах. Один раз я не смог даже до конца реанимировать это детище, месяцы в ускоренном режиме можно было устанавливать лишь с 4 числа.