|
Вопрос по Aqua Terra
Здравствуйте.
Выбираю себе часы и параллельно с ETERNA KONTIKI FOUR-HAND активно хочу Seamaster Aqua Terra Chronometer - http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8 Внутри ко-аксиал 2500. Как я понял, Омега сейчас переводит модельный ряд на 8500, в связи с чем, вопросы: 1. стоит ли ждать перехода на 8500 или спокойно брать на 2500? 2. переход отразится на цене? 3. есть ли преимущество Аква Терры перед Контики (механически или, может, еще как)? Заранее благодарен. |
1. омега уже перешла на 8500 http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8
2. переход отразился на цене 3. поясните суть вопроса |
Цитата:
3. Ну, преимущество, оно, либо есть, либо нет :) Если сравнивать два механизма, Four-Hands, к примеру, антимагнитные? (Аква Терра, насколько знаю, нет). |
тогда есть, это касаемо преимущества, а что касается моделей омеги, то они не ставят новые механизмы в старые модели, а под новый калибр выпускают новинки, так что если вам нужна именно 2803.33.37 то она будет только на том калибре что есть сейчас, 100% гарантии я конечно дать не могу но более чем уверен
|
Цитата:
|
в омеге калибр получше, но это не главное вы определитесь с тем что вам нравится больше то и купите, и не думайте о внутренностях, пристиже и т.п. просто купите те что больше радуют глаз
|
Цитата:
Вопросы вполне конкретные. Будучи хорошо в курсе, что такое Eterna и Omega в целом, спрашиваю о "преимуществе" упомянутой конкретной модели перед другой :) |
в омеге лучше механизм http://forum.watch.ru/showthread.php...%80+omega+2500
в этерне стоит простенькая ета 2836-2, а все остальное дело вашего вкуса |
Цитата:
2. Часы на калибре Omega 8500 будут дороже. 3. Преимущество в классе калибра. Технологии, что в калибре Omega 2500C, дороже, сложней и современней. |
Цитата:
|
Цитата:
По точности. Компания Omega на протяжении всего своего существования является одним из лидеров по этой позиции. Недавно выпущенный калибр Omega 8500 показывает, что отступать от этой традиции компания не собирается. |
Цитата:
Как понимаю, 2500 технически сложнее 2836-2 и точнее, но при относительно активной эксплуатации, на что и расчитан (как мне показалось) Four-Hands - не факт, что надежнее (колебания, тряска)? Я не об экстримальном, где только кварц, я об относительном и допустимом :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ибо, здесь нет дня недели - http://www.upscaletime.com/images/pr...1592.41.12.jpg Laureus, извините за ламерство, но "free-sprung balance (PP, Rolex, Omega, JLC...)" - это относится к 2500 или калибру, что в Four-Hands? |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:12. |