Фото из магазина......... Ваше Мнение ?
 

Соответственно возникает вопрос..... !
Если часы в вариациях данного корпуса ( Больше фото разных часовых фирм http://forum.watch.ru/showthread.php...351#post325351), без какого-либо названия .... просто часы ... Будут ли они являться подделкой извесного всем Бренда ?
Ваше Мнение ?

я думаю нет,такая форма корпуса присутствует во многих моделях других часовых марок

Без какого либо названия это noname получатся, совсем не комильфо.
А вообще лично я впервые увидел этот корпус(или внимание обратил) на ПАМ-ах. Скоба ли привлекла внимание, нет ли-не суть важно. Главное, что ПАМ показал мне этот корпус. И понравилось.
Соответственно он(корпус) для меня приемлем с теми метками и шрифтами, с которыми он мне приглянулся. А это сендвич, характерный шрифт, боковая секунда. Скоба. А всё вместе это либо ПАМ либо подделка.
Скоба и оформление дают именно то сочетание, за которое хочется отдать свои кровные.
Корпус же сам по себе мне абсолютно не нравится. И любые часы в таком корпусе будут ассоциироваться с оригиналом.

На сколько я понимаю, предложенный Вами вариант - это Келвий Кляйн. Недорогие дизайнерские часы, по мне так не очень, серенькие во всех смыслах. И ни какая это естественно не подделка. Так можно дойти до утверждения, что все круглые часы - это подделка Бреге, например.

Солидарен с уважаемым Sancho, форма корпуса ни о чем не говорит. Просто дизайнеры решили использовать такую форму. Но вот свисс мэйд ли это, ответить затрудняюсь...

Корпус в форме подушки (cushion) был известен с 1920-х годов, и "бренд" эту форму не выдумывал, просто позаимствовал.

Ну, не все блондинки с ярко красной помадой - Мерилин Монро.

------------------------------------------
Корпус в форме подушки (cushion) был известен с 1920-х годов, и "бренд" эту форму не выдумывал, просто позаимствовал.
------------------------------------------
И если корпус без замечательной скобы, а просто с головкой для завода .... следовательно ... Ура ,не подделка... Да, главное не писать определенных текстов :cool:
Тогда часы на прикрепленных фото ... просто часы ? ? ? ;) ( Диаметр 47,НЕ сендвич... ) :confused: :cool:

Совершенно верно! Эти часы - просто часы. Изготовлены (собраны) - Marina Watch, водозащита - под вопросом...

Если стоит бренд не по праву, то подделка. Или форма еще как-то защищена (патент). Если юридических запретов нет, то каждый волен делать, что хочет.
Такого рода "подделки" ролексовского Саба устанете фотать по магазинам:D

------------------------
Такого рода "подделки" ролексовского Саба устанете фотать по магазинам
------------------------
100% -))) , просто за "ролики", у нас ( форуме ),так не бьються ;) :cool:

Существует множество терминов, определяющих схожесть. Родственный стиль, заимствование, имитация, копия, ну, и конечно подделка. Под последней я понимаю незаконное нанесенние авторского знака. Кстати, как показывает опыт внешнее сходство при этом может быть минимальным. Это преследуется по закону и вообще не гуд. Если, как уже сказано выше, элементы конструкции и дизайна защищены патентом, то их воспроизведение тоже подделка и криминал. А дальше уже непопадающее под статьи кодексов наше личное воспиятие происходящего. Это вроде бесконечного спора о тонкой грани между эротикой и порногорафией. Тут во многом зависит от личного внутреннего ощущения. И можно дойти до полного абсурда, доказывая, что "пилот" - это только IWC, а вот другие, в том числе мануфактурный и сильно недешевый GO - якобы уже не "пилот".
Я не буду носить что-то только потому, что "прямо точно как очень известный сабдж, хоть и с другим названием, но зато в ... раза дешевле". А в определенной похожей стилистике - почему бы и нет? Где граница отличия? У меня в голове, как и у каждого. На очень многие вожделенные игрушки у меня нет и в ближайшее время не будет таких денег. Так я и не дергаюсь. Но это мое личное восприятие и никого осуждать за иной подход к вопросу я не собираюсь. Однозначно я только против подделок.

Если изначально (с момента производста) нет товарного знака, то нет и подделки. ИМХО.

---------------------------------
... наше личное воспиятие происходящего...
---------------------------------
... это как раз понятно ;) , непонятно с объективной стороной.... мало прямых ответов по вопросу :o Неужели Господам ... Нечего Сказать :confused: :cool:

Не подделка, просто Homage.