Seiko или Rolex - прошу проголосовать.
 

Выбираю часы из таких вариантов:

Seiko Anantа SPS007J
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...om/SPS007J.jpg
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...18&mid=1620076
288260.- руб.

Seiko Anantа SRQ003J
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...om/SRQ003J.jpg
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...18&mid=1620079
139010.- руб.

Rolex Cosmograph Daytona 116520
http://www.mens-watches-guide.com/im...ph-daytona.jpg
http://www.rolex.com/ru/rolex-watche...l-m116520-0012
Цена?

Rolex Yacht-Master 16622
http://rolexreferencepage.com/articles/yacht1.jpg
http://www.rolex.com/ru/rolex-watche...um-m16622-0004
Цена?

Прошу проголосовать и высказать мнение что лучше.

Конечно дайтона. А как в эту компанию яхт-мастер попал, ни разу не хрон?

Фотографии Анант не удачные...
Вот получше:
http://www.012.co.jp/brightz/ananta/saea001.html
http://www.012.co.jp/brightz/ananta/saea003.html

Просто красивые.

Чисто визуально,больше нравится Дайтона.
Она поаккуратнее выглядит.

Сейки хороши, выбор трудно сделать. Пожалуй, первая Ананта.
Дайтона - около 10 К долл, Яхт - ок. 8 К долл, возможны варианты.

ужос
не хотел бы перед таким выбором оказаться
ужос
лыжи велик коньки удочка
кошмар
хз чего тут выбрать
дайтона всяко понтовее
сейка всяко интереснее
яхт совсем не отсюда
я б за бездатый саб
или сейку безхроновую
спринг или автомат проголосовал
но их нетути

А почему тогда только эти? Красивых часов много. И сейки с роликами какбы нуу очень разные часы, очень по разному воспринимаются. Задайте параметры щас вариантов море предложат. Из предложенного ИМХО дайтона лучший вариант.

Можете привести название и ссылки на эти часы?

Только эти визуально понравились из Rolex и Seiko Ananta.

Все кандидаты не дешёвые. Отсюда не совсем скромный вопрос , Вам для себя любимого или окружающих заставить слюной захлебнуться?
Если по теме то мой выбор Ананта спринг драйв.

В таком раскладе - за Дайтону.
У Ананты не нравится отсутствие резьбы на головке и кнопках.
Лучше смотреть на хроны ГС, там все хорошо. Да и еще у Сейко есть.
Яхт-мастер - хорошие часы, но не в тему как-то.

Для себя. А в спринграйвах какая-то микросхема стоит?

Что дает эта резьба на кнопках?
Хроны ГС в России не продают, насколько я понял?

Теоретически более безопасное с точки водозащиты решение, не позволяет случайно нажимать кнопки и вытаскивать заводную головку под водой.
ГС официально не продаются в России.

Наверно согласен с Павлом , что защита страдает, но завинчивающиеся кнопки создают ощущение рогатости и так неслабо давят если рука масивная ( проверено товарищем). И второе , хрон не особо дайверские часы, но всё канечно индивидуально.

Ну это чисто теоритически,поскольку я смутно представляю себе нырнувшего человека и пытающегося под водой отвернуть резьбу на кнопках хронографа,для того чтобы его использовать,а затем ,там же под водой их завернуть,т.е. включение и выключение хронграфа,почти всегда,происходит не под водой(кстати,для экстенных ситуаций:падение за борт,падение вместе с самолётом в воду,проваливание в прорубь под лёд,где просто необходимо понимать сколько тебе ещё осталось,без резьбы удобней,тем более нажимаешь эти кнопки первый и наверное последний раз в жизни.Тьфу,тьфу,тьфу конечно.Отсутствие резьбы только на пользу.Вместо того,чтобы чертыхаясь ,пытаться отвернуть эту грёбанную резьбу,дабы замерить последний жизненный отрезок,можно спокойно надавить "клопа" и умиротворённо наблюдать за исключительно плавно бегущей стрелкой Спринг-Драйва).Да и для обычных,водных процедур 100 метров более чем достаточно.

Ничего не понял из Вашего сообщения, в любом случае, в этой теме про выбор часов, а не про экзистенциализм.

Выбор, что называется, очевиден - надо брать и Сейко, и Ролекс. Если вам не плевать на то, что скажут окружающие, когда увидят часы на вашем запястье - купите Ролекс. А потом Сейко. Но Сейко - обязательно!

Я бы взял Дайтону, не раздумывая. Дизайн Сейки не моё.

В спрингдрайвах используется микросхема :(
Сечас посмотрел видео про него.
Поэтому буду выбирать между двумя ролексами и сэйкой без спрингдрайва.
http://www.012.co.jp/brightz/ananta/saek001.html

http://www.012.co.jp/goods/saek001.jpg

Делал попытку объяснить,что наличие завинчивающихся головок на кнопках хронографа,не должно влиять на выбор часов для повседневного использования.

У каждого свои приоритеты.

Внешне больше понравились Seiko. Но Seiko "пацаны не поймут" - дешевка :). Вот Rolex, особливо золотистый из перехода, самое то.

Для себя взял бы Seiko.

но микросхема запитаная от пружины
я сначала тож в их сторону и не смотрел
а зря как выяснилось
очень
очень
очень интересные часики
и никто такое больше не делает
нигде в мире
даже морочиться не стоит подделка не подделка
мануфактура не мануфактура
посмотрел на секундную стрелку
все вопросы отпали

да и голосование само за себя говорит
кто знает тот поймет что брать

Логичнее было бы выбирать между Grand Seiko и Rolex.

Проголосовал за Дайтону. Гораздо более сбалансированный дизайн и как-то удобнее на руке смотряться. Плюс естественно марка ИМХО престижнее. Ролекс Дайтону знают многие, а Сейко Ананту - пока что единицы. Строго ИМХО
П.С. Ананты и Дайтоны смотрел вживую неоднократно. Обе рассматривал как возможную покупку (Дайтону пару лет назад, но для меня тогда победили Омега Лунники), Ананту - прошлой осенью. Ананта не очень понравилась какой-то несбалансированностью на мой личный взгляд. Естественно мое мнение.

Тады нужно отказываться от "электронного" СД:), т. к. перспективы механического хрона ГС весьма туманны.

Да уж... выбор тяжёлый, вроде как Ролекс и престижно и дорого и все такое, но Сейко тоже не слабые часики. Нужно взвесить и определить на какие случаи жизни вы часы покупаете - отдых, спорт, работа. Если на отдых и спорт, то Сейки хватит с головой. Если думаете о престиже или статусе, тогда однозначно Ролекс, хотя многие могут и не согласится. Все таки у наших людей пока мировоззрение такое, Ролекс это Ролекс.
Я бы наверное взял Сейку автомат SRQ003J, уж очень меня в последнее время впечатляют японцы. Может я не дорос пока, но Ролекс как-то слишком банально, у многих есть Ролекс, а вот новая Ананта не увсех. Хочеться чего-то нового имхо...

Я "консерватор", поэтому за Rolex Yacht-Master 16622.

Как-то странно всё...Критериев подбора просто непонимаю.

Ну ежели выбирать - яхтмастер (но там застёжка на браслете старая....)

Может Вы бы из механических хронов от Сейко посмотрите?

Критерии чисто визуальные. Больше склоняюсь к Дайтоне.

Взял бы Ананту, ну а на сдачу Лонжин или Мидо (это типа пыль в глаза пустить мол вот он "свисс мэйд"). Ананту на каждый день, свисса под костюм, ну или там на встречи, для статусу:)

Если есть деньги на Ролекс - значит можно себе позволить "и того и другого и можно без хлеба". Но эти Сейки уродливые. Другие Сейки смотреть нужно.

Какие? :)

Визуально согласен, Дайонта выигрывает (по крайней мере на фото). В живую нужно смотреть, только в живую.

Так возьмите! Если нравится - к чему Вам другие мнения?

Рекомендовал бы вам из линейки SEIKO BRIGHTZ PHOENIX. Выйдкт дешевле чем Ролекс, да и европейскому глазу такой дизайн привычней. Сам хроны не люблю но вот первый (по ссылке) понравился.

да уж, в сотый раз повторюсь про странность выбора. Оба бренда наверное хороши в плане качества.
Но купив Сейко за столько денег поймут Вас только тут, остальным будет внапряг понимать КАК можно отдать столько денег за Сейку. Зато Ролик заценят все, ну и тут немножко.
Я б искал что-то более "мануфактурное" хотя и эти относятся, но все-же.

Дайтона "выигрывает"не только на фото,это часы совершенно разного класса и в первую очередь по цене и истории этой модели.Кто-то на форуме говорил,-"Если вы думаете нужен вам Ролекс или нет,то он вам точно не нужен".Очень равильное замечание,и еще хороший критерий в выборе часов это цена,определитесь с суммой и смотрите в этом сегменте-должно помочь.Если я готов потратить 10Кдолларов,то меня не интересуют часы за 1000,я на них даже не смотрю,а так Вас обязательно будут посещать и отвлекать мысли-купить одни за 10000 или две,три четыре модели уложившись в запланированную сумму.Надеюсь мои советы Вам пригодятся...

Да. Надо посмотреть.

Раз уж Вы рассматриваете Yacht-Master, то в качестве противовеса
от Seiko можно, например, что-то подобное: http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.html . Правда, есть ли там какие-либо микросхемы, сказать затрудняюсь,
да и насколько это принципиально -
Вам решать.