Помогите выбрать Steinhart Diver
 

Товарищи! Такая проблема выбрать идеальные немецкие часы!
Только выбирал пилоты, мучался, хотя запросы не столь велики, тип Б, диаметр 41-44, с3 люм, прозрачный задник, домд сапфир, центральная секунда, желательно ручка, почти по всем параметрам подошла Stowa, я бы даже стерпел тип А, но у нее секунды нет вообще! В итоге заказал пока Лако Аахен, из-за небольшой цены, а из минусов только стекло плоское и мех не самый красивый, на будущее возможно возьму Stowa авто, но смущает малый размер 40мм.
Теперь запал на дайвер Штайновский, а оказалось и тут полная шляпа...
Что хочется: сапфир домд, люм С3 или BGW9, ну или другой, но не С1, то что он совсем не очень, я не понимаю зачем его вообще лепят. Короче чисто внешне приглянулись океан 44, но стекло плоское и в ровннь с безелем, океан 1, хороши, но люм С1 и стекло почти в ровень с безелем, океан 1 винтаж ред, стекло идеально, но какой-то бледный рыжий цифер и люм Олд радиум. В DLC версии и стекло хорошо и люм, но облазят сильно. Ну жесть просто...
Вопрос к знатокам, люм олд радиум этот тот же с1 или сопоставим с ним по яркости? В ютубе на старых видео океан 1 винтаж ред с черным цифером и вроде с люмом с3, это был бы идеал, на сайте по фото и в описании видно что цифер рыжий и люм олд радиум это обновленная версия? На видео 2015 года уже вроде бы они в ютубе. Если так, то возможно где-то можно достать старую версию океан 1 винтаж ред с черным цифером и с3 люмом?
http://youtu.be/Wmj9tq63if0 - старый вынтаж ред
http://youtu.be/xNGQD9nccZA - новый винтаж ред
Поправьте, если я неправильно понял, касательно старый/новый.

Все цвета в целом близкие к тому, что на фото на сайте Штайна.

Как показала практика цвет может отличаться по яркости свечения и по оттенку. Хотя производитель убеждён в обратном.

Как объяснили форумчане разцница в оттенке и силе свечения из-за разных партий и поставщиков люминофора бывает. Но редко.

Надо не заморачиваться по номерам цветов и по вопросу старый-новый. А выбирать по фото что нравится. Не подводную же лодку выбираете в конце концов и не жену.

В любом случае не пожалеете. Качество отменное. Да ещё за такие деньги....
____________________

О наличии часов.

Как я понял, у Гюнтера есть то, что что есть на сайте. Чего нет, того нет.

Океаны зачётные часы (сам не ожидал, что так скажу. Пол года назад считал их полным убожеством, когда видел на фото).

Затем я видел 4 разные модели. И одну ношу. Мнение изменилось диаметрально противоположно - теперь Дайверы Штайна очень нравятся.

44 Океаны выглядят конкретно более спортивно, чем Ocean One и Vintage.

Берите новый STEINHART "OCEAN Titanium 500 Premium" и люм Bgw9 и 50АТМ, тиан.

Вариант неплохой но, секунжная стрелка не нравится, часовая и минутная хороши, поюс титан под вопросом, он царапается гораздо легче стали, к тому же крышка задняя из стали, весьма странное сочетание.
Я нашел идеал, старый винтаж ред, даже нашел бу в продаже, жду ответа от продавца.

Мне кажется, что всё в этих часах не плохо, кроме пока ещё не очень распространенного механизма.

Понятно, что выбора у Гюнтера нет и приходится переходить с ЕТА, которая постепенно и целенаправленно снижает поставку своих мехов за пределы холдинга Swatch Group, на мехи других производителей.

Боюсь, что для потребителя это пока не есть благо.

Кстати Сопрод очень хороший мех, я читал что он даже получше 2824.

Винж ред - отличный выбор! Вперед!

В воскресенье должен встретиться посмотреть, думаю возьму.

Доказательства?

Я ношу premium blue. На мой взгляд, самое удачное сочетание параметров. Новые Титан-500 тоже интересная серия.

Если бы еще 44мм...

Соглашусь, а то мне и Апполон кажется маленьким:D

А по теме у Штайна есть отличная серия Тритон, может на нее взглянуть?

Это же какой рука должна быть, чтобы 44 были маленькими...

Суммо:)

Чтобы новые теме не плодить решил здесь спросить.

У меня есть Океан 1.

На фото смотрел Океан 44.

Не могу понять вот что.

За счёт чего у него корпус больше на 2 мм, чем у Океан 1?

http://www.steinhartwatches.de/en/OC...matic,383.html

На фото видно, что безель у 44 шине и как бы выше по краям, что от цифербалат стенка стекла с надписями Professional... конической формы. То есть и безель и корпус с лицевой стороны разные.

То есть вот где увеличение размера должно быть. И всё очевидно.

Однако, по другим показателям у часов всё абсолютно одинаково: внешне корпус у Океана 1 и 44 сзади одинаковый, расстояние между ушками то же, ширина браслета одинаковая, расстояние между безелем и заводной головкой одинаковое.

Как такое может быть, что по безелю и корпусу на лицевой стороне возле циферблата есть изменения в сторону увеличения, а по всему остальному нет?

Или чего-то я на фото не вижу?

Вложение 1129164

Вложение 1129165

З.Ы. Существует ли способ загрузить в сообщение по позорные миниатюры, которые надо кликать и открывать, а полноразмерные фото?

Единственный недостаток для потребителя- высокая цена на Soprod. Есть опыт использования трёх часов на этом механизме, все стабильные, ходят хронометрически, как и положено топовым механизмам. Не вижу никаких проблем.

К сожалению сейчас найти не смог, но встречал таблицу сравнительных характеристик, где сопрод приравнивали к топовой версии ETA, по точности. Да и по надежности люди не жалуются, а по цене да, дороже и обслужить видимо сложнее.

В общем я в поисках старых винтаж ред, вот таких, с чёрным цефером, КУПЛЮ

Мне нравятся Steinhart “OCEAN vintage GMT”. Наверное их и возьму. В часовых механизмах, к сожалению не разбираюсь. Может кто скажет о них пару слов хороших? Функция второго часового пояса удобная? Мне по роду деятельности не помешала бы.

grantaleks Я недавно купил их на маркете. В отличии от Океана 1, они не вызывают прямой ассоциации с Ролексом, но сделаны тоже по мотивам Эксплорера 1970 г. Этот дизайн практически никто не копирует и эта историчность, напоминание о середине прошлого века - достойное дело. Качество изготовления очень хорошее, механизм - один из проверенных временем и надежных ЕТА. Точность хода +2 сек. в сутки. В общем, хорошие, интересные часы. Единственное, у меня они первые диаметром 42 мм. Надо привыкнуть к небольшим часам, что тоже хотелось. Функция второго пояса мне не нужна, но оранжевая стрелка приятно оживляет циферблат.

А что, есть какие-то стандарты в пропорциях "часы-запястье"? У меня запястье шириной 60 мм. Часы 42мм не будут мелко выглядеть?

:) Ассоциация есть, но не прямая что ли? :) Вроде да, а вроде и нет :)

Не обязательно - на браслете все сглаживается. Дайте размер запястья в обхвате.

У меня 21 см - мне - идеально. Но тут все от Вашего личного восприятия зависит.

16-17 см. Тонкая, однако...:) Часы 42мм в диаметре не маленькие будут, по-моему. Надо брать..

Верное решение.