Лучший кварцевый дайвер на соляре до 400$
 

Нужен ваш совет в выборе кварцевых дайверов на каждый день с надежным механизмом
Ориентируюсь на ситизен, сейко или ориент
обхват запястья 18см, ширина 60 мм

требования:
- Солар или экодрайв, не кинетик
- корпус из стали/титана
- желателен стальной браслет, но можно и друге варианты
- хороший качественный люминофор
- водозащита от 20 bar
- дизайн ближе к классическим дайверам, но что нибудь типа Eco Zilla тоже готов рассмотреть)

что на Ваш взгляд будет достойным выбором в этом бюджете?

Достойные. Около 15 т.р. на DFI в наличии.
http://media.dutyfreeislandshop.com/...-watch-686.jpg

На каучуке подешевле.
http://media.dutyfreeislandshop.com/...-watch-f38.jpg

на браслете это BN0150-61E ?

Отличные часы.

Да.черные на браслете.

посоветуйте с выбором из этих, нравятся первые три модели из списка

Фото к опросу
1 Citizen Eco-Drive Promaster Marine 200m ISO Cert. Divers Watch BN0150-61E
2 Citizen Eco-Drive Promaster Aqualand Chronograph Divers Japan Watch BJ2110-01E
3 Citizen Eco-Drive Eco Zilla Steel 300m Pro Divers Watch BJ8051
4 Citizen Eco-Drive Promaster Aqualand Chronograph Divers Japan Watch BJ2120
5 Citizen Eco-Drive Promaster Aqualand Chronograph Divers Watch BJ2119
6 Citizen Eco-Drive Scuba Fin ISO Cert. 200m Professional Divers Watch BN0090-52E
7 Seiko Solar 200m Divers Watch SNE281P1
8 Seiko Solar Powered WR 200m Black Dial Divers Watch SNE107P1
9 Citizen Eco-Drive Promaster Aqualand Air Diver 200m Radio Controlled Titanium
10 Seiko SSC017P
11 Citizen BN0085-01E
12 Seiko SNE293P2
13 Seiko SSC015P
14 Citizen BL5250-02L
15 Seiko SSC021P

1 ые или 3тьи.

Соответсвенно 1ые более универсальны, экозила классная, но чистый спорт.

Сегодня кстати получил 1ые - очень качественные и аккуратные часы. Все кто любят дайверы - маст хев. Еще жду синие - я любитель синих. Жалко их (синих) нет на браслете....

Я за первые,у самого такие.Выбрал черные, т.к. браcлет и плюшка ввиде удлинителя.Цыферблат у них скорее черно-серый чем черный.

Вы для начала определитесь нужен ли вам хронограф или нет. Там половина вариантов и отсеется :)
я за 1,3,11 варианты. Жаль Орка сняли с производства, очень колоритные были часики. Зила будет, наверно, великовата на вашу руку.

я бы рассматривал только с сапфировым стеклом

хронограф совершенно не принципиален

Насчет зиллы точно такого же мнения. Часы нравятся, но думаю не смогу их часто носить, пожалуй только летом с шортами на пляж , ну или как часы выходного дня с коротким рукавом, остальное время будут пылиться)

пока больше всего склоняюсь как и советовали выше к BN0150 хотелось бы на браслете и с синим цифером, но таких как я понял нет) Так что придется выбирать) Оптимальны для меня по многим параметрам:
- универсальные;
- отличный дизайн;
- в меру крупные и не очень толстые;
- оптимальная водозащита;
- удобная ручка расположенная на 4 часах;
- хороший люм;
- ничего лишнего (чем проще тем надежнее);
- стальной корпус (люблю вес часов);
- точный ход;
- экодрайв;
- цена;

еще бы вечник им )

я как раз наоборот, не хочу сапфир в дайверах)

Я за 11-е (Citizen BN0085-01E) - в основном из-за выпуклого стекла, да и в целом очень интересное исполнение корпуса! 1-е на мой взгляд как-то по-игрушечному смотрятся, особенно в синем варианте с каучуком.

Лично мне нравятся 2 и 3

2 Citizen Eco-Drive Promaster Aqualand Chronograph Divers Japan Watch BJ2110-01E
3 Citizen Eco-Drive Eco Zilla Steel 300m Pro Divers Watch BJ8051

По Ситизен:
BN0085-е - одни из лучших по сумме факторов ИМХО, т.к.:
1. Diver's 300m
2. Очень неординарный, брутальный и харизматичный дизайн, но все еще в пределах "умеренно-спокойного", без лишних выкрутасов
(такие же запоминающиеся и зачетные, как и Сеико Монстры в стане бюджетных механических дайверов)
3. Двуцветный люм (зеленый плюс голубой на стрелках, на метках и на безеле!) - мега-красивая "светящаяся елочка" в темноте получается, и очень необычно = по богатому смотрится - по сути, выглядит не хуже, чем на вдвое более дорогих Steinhart Ocean 2 Blue например...
4. Выпуклое стекло = смотрится побогаче, лучше держит удар и обеспечивает наилучшую читаемость под водой, но есть риск быстрее его зацарапать - НЕ сапфир же...

BN0150-е - спокойная и идеально сбалансированная рабочая лошадка
1. Антиблик здорово улучшает читаемость, доводя ее практически до идеала
2. Идеально умеренные массо-габариты, в отличие от явно крупноватых 0085-х
3. ЗГ на 4-ре часа = классика дайвинга

А еще, я бы выделил из этой толпы Seiko SNE293:
1. Сеиковский Хардлэкс получше чем минералка на Ситизенах будет
2. Сеиковские безели на 120-ть кликов - однозначно обыгрывают Ситизеновские безели на 60-ть кликов по всем статьям

Но однако же, все эти дайверы в категории до $250-$300 по ходу, причем здесь $400?!
Там где уже есть $400, лично я бы однозначно задрал планку до $500 включительно, и однозначно смотрел бы на совсем другие модели чем в Вашем списке!

BN0085-е - тоже вроде как с антибликом на внутренней стороне.
А что касается Seiko - это да!
На мой взгляд самый лучший классический дайвер, в визуальном смысле слова, - это SKX007, жаль что их кварцевую версию (Seiko SBCM023) сняли с производства.

Антиблик-антибликом, но и выпуклость стекла немного добавляет паразитных отражений на воздухе (под водой выпуклое стекло лучше считывается, чем плоское, но вот на воздухе - ровно наоборот, плоское лучше - нет в жизни совершенства...) да и сами стрелочки у 0085-х слишком уж ажурные как для дайверов, да еще и хромированные по окантовке - также хуже читаются, чем у 0150-х...

А Сеико - это да, самая что ни на есть однозначная классика дайверского жанра, хоть упомянутые Вами "Бонды" хоть SNE293-е если из списка топикастера смотреть

+1 за сапфир

Я за 9-е.. У самого такие примерно..

Мне лично больше всего bn0085 нравятся, цифер у них классный, да и сами в целом смотрятся хорошо. Сдержанно-брутальные что ли.

ИМХО самый лучший кварцевай дайвер на соляре - citizen signature с вечным календарем (как 3-стрелочник, так и хронограф), особенно синий. Все остальное слишком пресное и скучное. И хоть он стоит больше 400$ пожалуй самый интересный дайвер у Citizen ;)

Настоящий дайвер и сапфир-несовместимы....:rolleyes: ИМХО... Сапфир в дайверах-влияние моды и повод поднять цену...

Извините. но не понял вашего высказывания... Мое личное мнение: сапфир - он и в Африке сапфир. Тем более, что сейчас он и не так уж дорог...

Чтоб понять-почитайте свойства сапфира и минерального стекла по ударостойкости...

Теперь понял. Тогда для Дайвера лучше хризолитовое стекло - оно от удара "пружинит"... Но есть один нюанс: сколько по времени Вы находитесь под водой (где можете ударить часы об подводные камни и "скалы") и сколько времени Вы носите Дайвер на суше (где можете его бонально (стекло) поцарапать)?

Для суши у меня есть обычные часы.... А вот люди,проводящие время на морях-океанах говорят,что в прибоях купаются,об камни их швыряет иногда и там сапфир бы просто разбился... А так,без экстрима-мне сапфир тоже больше нравится по своим качествам...

Настоящие дайверы херней не страдают, и для погружений имеют наручные компьютеры.

+1 была такая тема "нужны ли дайверы дайверу?" как промежуточный итог не нужны :) Но ныряют же люди на глубину с аквалангом в Сабах и Памах и все замечательно!

все фишки дайверских часов нужны не для реального использования , а для осознания самого факта и возможности их так использовать, что особо радует владельца ))) Так же как смартфон, куча возможностей , но их реальное использование в большинстве случаев ограничивается тупо функцией телефона :)