Ocean One. Очень разная сила свечения стрелок и меток времени.
 

Здравствуйте!

Я сегодня получил по почте приобретенные мной бывшие в употреблении на маркете часы Steinhart Ocean One http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-1-BLACK,14.html

В целом мне часы очень понравились. И качество изготовления и дизайн и функционал.

Однако, меня очень разочаровало то, что сейчас люминофор на метках времени Steinhart Ocean One светится в темноте очень тускло (плохо), в то время как на стрелках светится ярко (хорошо).
И цвет свечения отличается (разные оттенки зеленого), что выглядит не хорошо.

А на фото на сайте Гюнтера цвет и сила свечения одинаковые.

К сожалению фото в темноте часов не получается сделать.

Я, признаюсь, другого ожидал от этих часов.

Ведь 2 года (именно такой возраст часов указал продавец) - это не большой срок для люминофора.

Да и странно, что на стрелках он "живой", а на циферблате на половину "мёртвый".

Это нормально, что так случилось с люминофором на метках времени?

Как у Вас по прошествию времени светится люминофор меток времени и стрелок на Океанах?

А что Вы хотели от часов такого уровня ? Вы перед тем как покупать , могли бы прочесть ветку штайна .
Купили Пан Европ , сломали безель .
Купили штайн а там люм не тот .
Купите омегу , Вам нельзя покупать часы такого уровня как штайн . Вы перфекционист , покупайте ролекс/патек/вашерон и тд .
Зачем Вам подделка под ролекс ? (Я не высмеиваю , у самого есть штайны )
Зачем тему создавать было такую ? Продайте и успокойтесь , давайте я у Вас их куплю и буду носить часы с "плохим" люмом .

C люминофором абсолютно ничего не случилось, он не "умер" от времени или что-то такое.
Просто разные OEM/ODM-поставщики для цифера и стрелок - только и всего. ;) Поэтому и люм там разный.
Недостаточный уровень QC в таких вот мелочах. Впрочем, для недорогих часов это, право же, простительно.

:) :D

Вы меня наверное не так поняли.

Ветку Штайна я читаю уже 4 месяца. Дай бог каждому так много перед выбором читать. Однако известно, что после прочтения человеком запоминается примерно 15-20 % информации, остальное замыливается и забывается.
Так что возможны проблемы люминофора в обсужении мне не встречались или встречались, но не запомнились.

Вот и решил спросить. И тему специальную создал. Вам жалко что ли?

Спросил так: "Это нормально, что так случилось с люминофором на метках времени?

Как у Вас по прошествию времени светится люминофор меток времени и стрелок на Океанах?"

А вы на меня набросились и гадостей написали. Нормально?

Штайн под Ролекс я купил в том числе и потому, что пытаюсь понять а надо ли мне Ролекс, нравится ли такой дизайн, готов ли я на него потратить не кислую сумму.
Думаю вот про это.

Продавать Океаны я пока не собираюсь. В целом очень хорошие часы. На самом деле.

Отлично выглядят на Нато ремешке от Pan Europ.

К сожалению, Ваше сообщение в данном случае не особенно информативно. И какое-то несправедливое.

Тем не менее, спасибо за ответ.

З.Ы. А про Безель у Хамильтон это вы с чего такое написали? Снова нет так поняли. Крутится безель пока нормально, но не всегда. А то что, потом периодически начинает куриться туго - это проблема не только на моих часах.
Была эта проблема сразу с завода. И не у меня одного. Я к ней никакого отношения не имею. :)

Спасибо большое. Кое что проясняется теперь. А я думал что есть проблема.
Согласен, за такие деньги (и при достаточно хорошем качестве в остальном) претензий нет.

Вложение 1119699

Вложение 1119700

А я вот думаю разное свечение может быть не багом, а фичей :) Я встречал часы, где вообще светятся только стрелки. На других светятся только часовая и минутная, а секунда ночью невидима. Где-то даже видел часы с тритием, где на стрелках были колбы Т100 яркие, а на метках Т25 потусклее (модель не вспомню).

Так что и здесь я считаю разную светимость особенностью конструкции :)

Полу ОФФ - посветил фонариком, сходил покурить - и сфоткал на древний, как какашки мамонта Афоню 5(даже не 5s) - как у Вас не получается сделать фото в темноте? :D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1441586528

не знаю: брал самсунг гэлэкси 4 - не фокусируется он в темноте на часы.

брал зеркалку Кэнон - тоже не фокусируется.

Надо наверное подсветить чем-то. Попробую сегодня сделать.

но Ваше фото и есть то же самое, о чем я тему создал.

Вот именно так, как у вас, это у меня и выглядит: люм на стрелках более яркий. Прямо точно также!!!

З.Ы. Кстати - надавно пилоты пришли от Гюнтера, так вот на них сила свечения одинаковая.

В общем я с моей проблемой не одинок. Значит для Steinhart это не проблема вообще. Буду жить спокойно.

Похоже так и есть. Но не на каждом экземпляре. :) Как в пилотах, например получилось.

Это нормально!
Дело в том, что стрелки изначально пустые и заполняются люминофором полностью. Поэтому его на стрелках значительно больше, чем на метках. Поэтому и свечение стрелок ярче и дольше.
Разница в оттенках не беда. Вон у Ролекса вообще разного цвета все и нормально )))

На бронзовой Марине штайновской стрелки вообще не светятся в темноте. А часовые метки светятся :D

согласен полностью с bort501
это не баг, это фича :cool:

Всем спасибо за обсуждение.

Теперь я спокоен и доволен.

Бэушные Ocean One, купленные мной у tongo bongo, очень нравятся. Зачётные часы!

Ролекс вообще не стоит покупать, там даже жемчужина на безеле криво стоит. :D

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/64ovx5-hrr.jpg

Вложение 1120496 Вложение 1120500 Вложение 1120501 Вложение 1120502

Прикладываю фото свечения меток и стрелок.

Стрелки хорошо светятся. Метки как бы в разводах (винтажные?) и тускло.

Анастасия из Штейнхарт ответила, что все должно светиться примерно одинаково... И прислала свою фото из того что в офисе есть.

Базару нет: у них всё ок.

А ниже мои фото на максимальном заряде.

Вложение 1120547

Вложение 1120548

Вложение 1120549

Да примерно так и у меня:

Вложение 1141649

Фото в сравнении с сейко монстром.

Продолжаем разговор.

Мои переговоры о продаже мне нового циферблата для Ocean 1 завершились отказом производителя и дальнейшие уговоры также были безуспешны.

Однако, в сентябре Гюнтер передумал.

И при встрече с Павлом samodeyanko он передал Павлу новый циферблат для океанов, и попросил Павла найти способ доставить новый цифер для замены мне.

Кстати, Гюнтер предоставил цифер бесплатно.

Я был очень и очень рад.

В течение месяца думали, как лучше доставить цифер из Москвы от Павла во Владивосток ко мне. Оказии подходящей не было.

И вот мой товарищ решил через Павла купить часы Steinhart Nav B-Uhr 47 Vintage Titanium B-Type http://www.steinhartwatches.de/en/Na...-Type,612.html

Вот к часам то мы и договорились приложить цифер для океанов.

Сотрудничество с Павлом оставило очень положительные впечатления.

Буду и в будущем обращаться за помощью к Павлу, если буду ещё покупать часы от Steinhart! И всем рекомендую.

Но сейчас не об этом.

В итоге сегодня циферблат с тусклым люминофором был заменен на новый. После замены пропала герметичность часов - прокладка задней крышки не выдержала вскрытия и её пришлось заменить.

На все работы ушло 1200 рублей.

Теперь циферблат светится хорошо и одинаково ярко со стрелками, как если бы они были из одного комплекта.

Жаль, что фото смазанные и не предают всю яркость свечения. А лучше сфотать никак не получается - фотоаппарат не фокусируется на цифере как положено в темноте.

Я доволен результатом.

Очень порадовала забота Steinhart о клиенте.

Свечение было таким:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445079868

Стало таким:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445079592

Видимо вся партия циферов, выпущенная в определенном периоде времени, для океан 1 такой ущербной и бракованной вышла.

Но есть и нормальные.

По поводу свечения люма на стрелках и цифере Океанов добавлю ещё 5 копеек.

Океан 1 Блэк с замененным цифером продан.

На замену ему я купил Ocean 1 GMT Blue-Red конца 2015 года.

У него свечение люма стрелок и цифера абсолютно одинаковое и более яркое, чем на проданном.

То есть все таки могут делать как надо.

На моих хэмах тоже стрелки ярче цифр может дело в толщине слоя?

Одним около года, вторым точно больше двух. У ТС разница в свечении стрелок и цифера, действительно большая.

http://i79.fastpic.ru/big/2016/0414/...186ce6caf5.jpg

http://i79.fastpic.ru/big/2016/0414/...0f482567bd.jpg

aspiens, однако - пришлось напрячься, чтобы понять, который час на "Тритоне" на фотографии.
Как оно в реальной жизни читается в темноте?

Да и у "Океана-2" на первой фотографии эргономика слегка подкачала. Когда стрелки видно, то вопросов нет. Но вот так, с одним люмом - возникает диссонас от того, что минутная стрелка толще часовой.

Я в реальной жизни дату не вижу ни на одних своих часах:))